委员（按姓氏拼音排名）： 安冬梅 东北大学 耿黎辉 西南交通大学 黄荣华 南京大学 李景华 中国政法大学 马军平 西安工业大学 魏钧 北京科技大学 严复淇 广东财经大学 周海炜 河海大学
18
附录2：
第三届全国管理案例精英赛（2015）**分赛区
日程安排
2015年 月 日（晚上） 时间 事项 地点 18:00 提交案例PPT或案例分析报告纸质版 19:00 评委会议后开始赛前盲审阶段 2015年 月 日（上午） 早餐 大堂集中，准时发车（用车视情况而定） 提交PPT 抽签、领取队员标号 致欢迎辞 比赛 午餐 下午 时间 事项 地点
19
附录3：
第三届全国管理案例精英赛（2015）**分赛区
赛前盲审阶段的组织安排
1.比赛前一晚
18:00 开始收取匿名打印版的案例PPT或案例分析报告（请注意时间！） 1) 对各参赛队伍进行随机编号，从1开始 2) 收取材料，在学校列表上进行登记，并编号 3) 收齐材料后交给评审团主席
19:00 召开评委会议、开始赛前盲审阶段
1) 向评委介绍本届大赛的两个环节及注意事项（详见附录之“评委须知”） 2) 评审团主席组织评委进行评审，工作人员为评委派发打分表
3) 在约定的时间内收取评委打分表，评委将所有队伍的最终打分核对到表1中，并签字确认
21:00 数据录入
1) 工作人员对各队伍的得分进行电脑数据录入，去掉极值分数后计算出平均分 2) 数据录入工作结束后，当场密封所有评审表，并交由评审团主席进行保管
2.比赛当天
1) 每组大小PK结束后，由评委举牌公布现场竞赛阶段的分数
2) 在计算现场阶段得分的时间空档中，主持人简要介绍前一晚的评审程序，并公布两支队伍赛
前盲审阶段得分 3) 公布每支队伍现场竞赛阶段得分 4) 两部分分值加总后，公布队伍最终得分
表1 赛前盲审阶段打分表
赛前盲审阶段打分表
队伍随机编号 1 2 3 4 5 6 7 评委签字确认： 20
得分（满分40分）
附录4：
第三届全国管理案例精英赛（2015）**分赛区
专家评委会议议程
地点： 比赛前一晚19：00 时间： 出席人员：
1. 主持人：大赛组委会领导 2. 大赛全体专家评委 3. 承办方工作人员 时间安排及事项：
*点*分：主持人就比赛事宜及比赛规则进行说明（见手册中的《比赛规则》、《评分表》及如下所示的《评委须知》） *点*分：答疑环节
*点*分：留下房间号、手机号，再次确认
第三届全国管理案例精英赛（2015）**分赛区晋级赛评委须知
尊敬的各位评委：
感谢您支持本次大赛。现将本次大赛评委注意事项向您做一简单介绍： 1.评委工作分为两部分： （一）赛前盲审阶段 （二）现场竞赛阶段
其中，赛前盲审环节分值为40分，评分标准及要点参见盲审评分表；现场竞赛环节分值为60分，评分标准及要点参见现场评分表。参赛队伍于现场比赛正式开始前一晚六点提交案例PPT或案例分析报告，逾期未交者取消比赛资格。
工作人员于当晚收齐比赛队伍案例PPT或案例分析报告后，统一交给评委团主席。评委团主席负责组织其他评委立即开展评审（详见附录“赛前盲审阶段的组织安排”）。
2.奖项设置：介绍本赛区的团队奖（冠军、亚军、季军队各一支，其余为最佳新锐奖）及个人奖设置情况。根据各分赛区晋级赛的名额决定个人奖项的设置，举例说明：如该赛区有2个晋级名额，则最有价值队员奖（MVP）、最佳风采奖和最佳教练奖各设2名，共6名。
21
团队奖根据打分情况得出。个人奖项包括最佳教练奖、最有价值队员奖（MVP）和最佳风采奖。最佳教练奖由晋级队伍的指导教师获得。最有价值队员奖（MVP）和最佳风采奖无评分细则，需评委合议。比赛过程中请评委在《个人奖项评分表》（见附录）中圈选出您认为表现优秀的队员，并在合议环节确定。
3.每次上台两支队伍，共*组，分别为A1A2 B1B2 C1C2（以此类推）
4.评分时不使用5分的倍数和0分，且给每支队伍的评分应在总分的80%以上，以保证相对统一的标准。
5.打分表将在比赛结束后统一收取，以便您综合比较权衡，并调整分数以保证前后评分的公平性和标准的统一性。
6.评委每次提问只能要求台上的一支队伍作答，提问请尽可能简练。本环节共计12分钟。 7.比赛结束后，设置有评委合议时间，用来讨论个人奖项的归属。
22