2、梁的下部纵筋主要在中间支座锚固。当相邻两跨梁的下部纵筋总长度满足定尺长度的要求时，可以把这两跨梁的下部纵筋局部贯通。
3、当单跨的跨度大于9米（定尺长度）时，在跨内实行钢筋连接是不可避免的。但是，如何确定梁下部纵筋连接点的位置是一个难题。（跨中1/3跨度范围内显然不行，梁端部位也不行。）
4、以前在本论坛上，我们和青来教授讨论过这个问题。现在抄录一段青来教授的答复于下：
Qlchen 回复： （2004-3-15 22:31:33）
经反复慎重考虑，没有在修正版中加进在支座外进行连接的构造。因为标准设计以解决普遍性问题为主，一般不解决特殊性问题（事实上特殊性问题也不应标准化）。如果我们作出了在支座外连接的构造，就可能触动了一个非常敏感的问题：客观上引导施工界都普遍这样做。
当地震发生时，梁端部位反而比跨中受力更大。在梁端部位进行连接，尚缺少经受过地震考验的实例，也缺少专门研究试验实例。如果全国范围内都采用这种做法，万一经受不住地震的考验，就要酿成大祸。 于是，我们在修正版54至59页中增加了一条注：“梁下部纵向钢筋的连接应按照《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2002第6.5.1和6.5.3条的有关规定进行施工。”《规程》中的规定内容，基本明确了只有掌握结构内力实际分布情况的设计者才有可能确定下部纵筋宜在何处连接与如何连接，而不掌握结构内力实际分布情况的施工人员仅凭经验或直觉是难以判断的，这样可以避免可能的失误。
Qlchen 回复： （2004-3-17 22:17:43） 这是个值得研究，且应尽快解决的问题。
5、其实，没有绝对不可以的连接点（如：对焊连接点），关键是要保证焊接质量。大家都做过焊头抗拉试验，钢筋最后被拉断的位置不在焊点位置，这样的焊点就没有问题。但是，不能保证所有焊点100%都没有问题——所以才规定了诸多“非连接区”。
75向各位请教2004-12-21 21:25:26
03G101-1(2004版)第66页（2）详图，L梁中间支座锚长12d为水平段与垂直段之和。 而65页端支座锚长又为水平段>=0.4La与垂直段15d之和，是否中间支座与端支座锚 长需弯折时取值不同?
陈达飞先生回复 1、03G101-1(2003.11版)第66页（2）详图也是：L梁中间支座锚长12d为水
平段与垂直段之和。
但03G101-1(2003.03版)第66页（2）详图为：“水平段>=0.4La加垂直段15d”（在再版时修改了） 2、但是，注意第65页“L配筋构造”的端支座下部钢筋的锚固长度仍为“12d”（一直没改变）。 如果你是说“圆括号”里面的数据，请注意，那是“用于弧形非框架梁”的。
3、至于上部钢筋，不论是端支座、还是中间支座弯折时，都是“水平段>=0.4La加垂直段15d”。
76梁包柱还是柱包梁？2004-12-20 19:34:53
墙体连梁、暗梁主筋与墙体竖向钢筋、暗柱主筋应该怎样放置？究竟是梁包柱还是柱包梁？图集上表示的并不明确，谢谢！
陈达飞先生回复从03G101-1图集第51页左下角的“暗梁”、“连梁”断面图说起：
1、剪力墙外侧第一层次的钢筋是：水平分布筋，如果有暗柱，则还有暗柱的箍筋；
2、第二层次的钢筋是：“暗梁”、“连梁”的箍筋、暗梁处的墙身垂直分布筋，如果有暗柱，则还有暗柱的竖向钢筋（角筋）；
3、第三层次的钢筋是：“暗梁”、“连梁”的纵向钢筋。
——分析到这一步，“梁包柱还是柱包梁”的问题不就迎刃而解了吗？
77关于螺纹钢做箍筋是的弯钩问题？2004-12-23 16:27:37
螺纹钢如何做梁、柱的箍筋？？
陈青来教授回复与光圆筋相同.
78关于03G101第36页柱纵向钢筋连接是否应该理解为每层一个搭接点2004-12-25 7:59:29
我昨天去深圳结算,他们理解03G101第36页柱纵向钢筋连接是按每隔一层一个连接点,他们这样理解对吗?
陈达飞先生回复
1、从03G101-1图集第36页所给出的信息来看，柱纵向钢筋应该是每层一
个连接点，这个连接点的位置在楼板以上由“三个控制条件”所决定。
2、“柱纵向钢筋每层一个连接点”，也符合分楼层施工的需要，如果在某一楼层施工时，伸出楼面的柱纵向钢筋有三四米长（伸到更上一层），这样对施工是很不方便的。
陈青来教授回复CDF先生答的好!
79柱顶钢筋遇两边梁顶标高不同该怎样锚固？2004-12-26 17:19:12
比如说柱顶一边梁顶标高10米，另一边梁顶标高11米，且都为顶层，柱内钢筋该怎样锚固呢？ 是不是每边的钢筋按自己这边的梁锚固呢？
陈青来教授回复柱钢筋设置到最高点.较低标高的梁钢筋锚入柱内,较高标高的梁与柱的连接按
框架顶层端节点构造.
80请青来教授解答梁下部钢筋连接的普遍性问题2004-11-10 8:57:13
1、有的施工人员有这样的施工习惯：梁下部钢筋一律按“单跨”在中间支座锚固。这种做法对吗？ 2、也有的人有一个看法，即：集中标注的下部通长钢筋是贯穿通过中间支座，而原位标注的下部钢筋是在中间支座锚固。这样的认识对不对？
3、如果相邻跨的同一规格的下部钢筋都在中间支座锚固的话，这必然会增加支座的钢筋密度，对结构是
不利的，这也违背了“能通则通”的原则；但如果采用一根钢筋贯穿通过中间支座，又受到钢筋定尺长度的局限，这时，抗震框架梁的下部纵筋在什么位置连接为好呢？（这个问题是施工实际中的一个普遍性问题，也是“平法梁”实际应用的一个普遍性问题。） 上述这些问题，敬请青来教授解答
陈青来教授回复1、对。
2、前错后对。集中标注的下部通长筋与原位标注的构造相同。
3、“能通则通”通常指支座上部钢筋。下部钢筋的问题不在于锚入支座，而是一方直锚固，另一方要“翘起”锚固（见35页）。由于施工习惯并不科学，所以改革要逐步实现，在04G101-4中就提出了宜采用“非接触”搭接的概念，就是逐步改变已经延续了半个世纪之久的施工习惯。
81请教陈教授2004-12-22 22:09:19
非抗震KL的加密区和非加密区怎么计算？
陈青来教授回复非抗震KL无箍筋加密区.
82请陈教授指教：梁柱强度等级不一样时，梁筋锚固长度如何计算？2004-12-26 10:01:12
我想问一下：柱为C40砼（Lae=29d），框架梁为C30砼（Lae=34d），计算梁筋的锚固长度时按哪个长度
陈青来教授回复按柱砼的强度等级.
83请教青来教授：非框架梁箍筋加密区的标注问题2004-12-26 16:01:30
1、经常有人问：设计院的图纸在“非框架梁”的箍筋标注上使用了“φ8@100/200(2)”这种形式，但又没有给出“箍筋加密区”的长度。此时，箍筋加密区能否按“三四级抗震等级”的1.5倍梁高或500mm来执行？
2、如果不行的话，按什么标准来计算非框架梁“箍筋加密区”的长度？——还是必须由设计师来给出？ 柱子下面的筋小，上面的筋大，如何变径呀？在哪个地方变啊？我是钢筋工，这种事儿现在还发现了不少呢。我的QQ329298446数情况属于设计失误,一般框架梁采用两种箍筋配置的情况已不多见,非框架梁无抗震箍筋加密要求
84梁主筋在柱子中锚固问题，清指教！2004-12-7 11:28:51
根据03G101-1，梁上部钢筋到柱子里面的锚固长度是要求》=0.4Lae,
然后弯折断是加15D，并没有要求0.4Lae+15D》Lae, 但是在图纸中有这样的规定，这样规定以后呢就出现了这样的问题：当柱子宽度很小，平直段到柱边后加上15D不够Lae,监理和质检的人都要求将弯折段加大，比如加到20D，但是我认为这样是没必要的，不过图纸中又这样要求，请问如何处理？
陈达飞先生回复 1、请注意：“直锚水平段长度≥0.4LaE”只是一个检验梁纵筋在端支座锚固
的条件，并不是说可以取定“直锚水平段长度=0.4LaE”。
2、03G101-1图集第54页规定：计算梁纵筋在端支座锚固的时候，首先是“伸至柱对边（柱纵筋内侧）”，然后才比较“直锚水平段长度≥0.4LaE”。当“直锚水平段长度≥LaE”时，可以不弯15d的直钩；反之，则必须弯15d的直钩。
3、这样，当柱子宽度较小时，“直锚长度水平段+15d≤LaE”是可能发生的，只要满足“直锚长度水平段≥0.4LaE”，就是正常的情况。
4、“直钩长度”为15d就足够了，因为到15d这个地方，已经没有内力作用了。把它加大为20d，只是浪费钢筋而已。
5、把“直锚长度水平段+15d”和LaE比较，本身就是概念错误。陈青来教授说过：
LaE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化，所以，不应以LaE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意保证水平段≥0.4LaE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长等于LaE的错误方法。
85柱子下面的筋小，上面的筋大，如何变径呀？在哪个地方变啊？2004-12-21 18:41:29
柱子下面的筋小，上面的筋大，如何变径呀？在哪个地方变啊？我是钢筋工，这种事儿现在还发现了不少呢。我的QQ329298446
陈达飞先生回复
小”这个问题的。
1、你看03G101-1图集第36页右上角的“图2”，就是解决柱纵筋“上大下
2、具体说是这样：第36页“左三图”是解决柱纵筋“上下一般粗”或“上小下大”的情况的。当柱纵筋“上大下小”时，下一层较细的柱纵筋就不能像“左三图”那样伸出上一层500（左右）和较粗的柱纵筋连接，只能把较粗的柱纵筋伸到下一层中间，在那里与较细的柱纵筋连接。
3、在施工时，为了避免“下一层”柱纵筋出现两个连接点，我和陈青来教授于2004.12.12在本论坛讨论过这个问题，你可以打开看看。
86柱结顶筋的理解2004-12-15 7:15:17
请问陈教授:在G101,P43页中边柱结顶筋在采用(一)类型进行锚固时,当直锚长度已达到1.5la时是否还要进行弯锚?如果要进行弯锚,平直长度应为多少?弯上部钢筋是否要弯至梁底?在P44页中,中柱结顶钢筋在直锚长度已达到要求是否需伸至梁顶?
陈青来教授回复按1、无论何种情况均应伸至柱顶。
2、边柱外侧柱筋至少到顶部再弯钩12d。
87重申梁式筏基JZL下钢筋的问题2004-11-2 19:59:01
问题主要是：在JZL的下方与其平行的底网钢筋的布置与否？感谢您对此问题的解释；网片钢筋的排法第
一根间距距梁角主筋的距离为网片筋间距的一半??！！！
陈达飞先生回复
1、基础主梁下部纵筋的下方只有与之垂直的“基础板底部最下层钢筋”，当
然，也有基础主梁的箍筋（与板底筋插空布置），就是没有“与其平行的底网钢筋”。关于这一点，看看04G101-3图集第38页右下图及注，就明白了。
2、“与梁平行的板筋在基础主梁JZL两侧50mm处开始布置”——过去有的设计院是这样说的，可能是来自楼板钢筋距梁50mm处开始布置——现在按04G101-3图集第39页应该做一更正：“板的第一根筋，距基础梁角筋垂直面为1/2板筋间距”。
1、目前，不少设计和施工人士仍然坚持：“与梁平行的板筋在基础主梁JZL两侧50mm处开始布置”。 2、但04G101-3图集第39页表示：“板的第一根筋，距基础梁角筋垂直面为1/2板筋间距”。 3、还是请青来教授发表一下意见吧。
88
楼板的负筋现在要锚固到支座内一个LA，这样我们施工的时候支座部位的砼就不好浇（汤仁海）
2004-11-12 7:11:19
有的就不好浇至板下（还要往下留一些）。这样的们支模的时时候就很费事儿，请问有没有最好的处理方法呀。
事实上，在许多施工中还是按以前的方法用的，
另外，如果是一级钢，在支座处要不要做180度的弯勾呢
陈达飞先生回复1、板钢筋在支座处要不要“做180度弯钩”问题：
楼板下部钢筋如果是一级钢筋，端部必须做180度弯钩。
楼板的扣筋如果是一级钢筋，现在施工单位一般不做180度弯钩。 2、“楼板负筋的锚固长度”问题：qlchen 教授过去有过多次数叙述：
Qlchen 回复：板负筋的锚固（2004-4-5 21:59:11）
伸到或超过梁中线加弯钩，总锚长达到la，效果比较好。 Qlchen 回复：板负筋的锚固（2004-4-19 22:21:53）
“伸过或超过梁中线”，是指宽扁梁时的情况。对于非宽扁梁宜伸至对边稍退后“扎入”梁中，这样比全走梁外皮效果好。
zxd：请教陈总关于顶板负筋的构造问题： （2003-9-1 9:53:41） 伸入边支座时，是否还需满足锚固长度？ Qlchen 回复： （2003-9-1 22:32:27） 水平段0.4lae，弯钩15d或至板底 zxd 再问： （2003-9-2 8:48:26）
1、如果ha-保护层≥la时，还需要弯折吗？
2、如果ha-保护层＜la时，是否需伸至支座对边再往下弯折？ Qlchen 回复： （2003-9-2 9:03:44） 1、支座为混凝土墙时，可以不弯折；
2、至支座中线能满足>=0.4la时即可弯折，不必伸至对边再弯。