中国电视婚恋类节目行业探析文献综述
摘要：在中国娱乐节目形态更替周期愈来越短时代，电视栏目唯有创新才能在激烈的竞争中生存。在这一轮婚恋交友节目风潮中江苏卫视《非诚勿扰》栏目拔得头筹，这档节目不仅审时度势的把握住了时代脉搏也做了很多形式和内容的创新，深得广大观众的喜爱。但同时随着时间的推移，这档节目也暴露出许多的缺陷和问题，就其目前存在问题做以下具体分析。
一、国内婚恋谈话类节目存在问题
1、节目的形式单一化，模式、流程相近，没有特色，且真实性有待考察。
现在中国的相亲类节目几乎都是一个模式，互相模仿，没有新颖，不是女选男，就是男选女，基本环节都是: 主持人开场白--介绍嘉宾--主持人与嘉宾交流--现场观众发言--嘉宾依次作最后陈辞或主持人总结；人际关系类谈话节目中不少\爱情直销\节目的基本环节为: 介绍男女嘉宾--评选印象最佳嘉宾--嘉宾表演才艺或者做游戏--交流爱情话题---嘉宾二次互相投票--嘉宾互相提问--速配成功互赠礼品发表宣言,但是单凭看对方的比较虚假的简单介绍，就对对方心动或者是有好感，这在我们生活中是很少出现的，这种样式用多了, 就令人索然无味。此外, 在节目形式上港台电视谈话节目较多地借鉴了西方国家的 \脱口秀\而内地的电视谈话节目特别是人际关系类和娱乐类谈话节目有不少是对港台节目样式的套用和模仿。这种节目的克隆因各节目间太过雷同又缺乏创新与特色往往会导致电视观众的反感, 长此这种不变的形式必然会使观众失去对此类谈话节目的兴趣。
对于嘉宾的真正目的表现的不明显，就拿《非诚勿扰》来说，女嘉宾或男嘉宾无论是在造型上或是说话方式上都具有一定的搞笑性，在节目中的女嘉宾之间的嘴架，张显自己的个性，有的女嘉宾可以在十几期中出现，直到最后观众的反呼声中，随便找个男嘉宾就结束了，让其观众怀疑其真实性。1 2、节目品味不高, 缺乏深度，世俗化过重。
在现在娱乐节目盛行的时代，曾经我们的婚恋节目行业都是以其话题时新、风格清新、现场活跃、贴近生活等特点赢得了大批观众，但是随着婚恋节目的增加，全国各大电视台都在相互模仿，虽然形式多种多样，但是他们的电视节目质量缺没有提高，都是为了迎合观众而做出不符合婚恋节目深度的娱乐活动，有的
甚至为了创造利益而插入各种各样的广告，导致现在的广告随处可见，看完没给观众留下什么印象，感觉做出的东西都很商业化，浮在表面，没有什么深度，没有可供观众思考的东西，纯粹就是一笑而过，没有任何的文化内涵，就如非诚勿扰的“宁可坐在宝马里哭，也不愿坐在自行车后面笑”，这是很普通的一句话，说出来后虽然引起不少的舆论，但是大多数观众都是觉得很俗，要不就是认为这是一个很现实的问题，只是在茶前饭后讲讲这种无聊的话题，对说这句话的人进行不同类型的评价，却很少有人会想到这是一个社会的普遍现象，普遍存在的问题，更没有多少人会因为这一句简单的话而对社会存在的问题进行反思。2
婚恋节目在收视率这一指挥棒的引导下，几乎放弃了对深度的追求，在逐步的转向平面化、庸俗化。生活当中很多无法被人尊重的语言和想法被赤裸裸地呈现，其不需要引导人们思考，甚至不需要人们非常正式地专心致志地收看节目，仅仅通过断片式的语言和镜头就能引导观众获取最直接的信息。而且，婚恋类节目我觉得不应该以娱乐为主要目的，不然就失去了真实性，甚至有些节目出现了搞笑恶搞，这对于以温馨亲情为主题的文艺类节目的一种不尊重，甚至在电视上有人出现了对对方缺点的攻击，这绝对不是引起收视率的重要保证，他从根本上改变了这类婚恋节目存在的意义，纯商业化的手段，只追求收视率不注重文化内涵的现象在这类节目中表现的太过明显，在这样一个平台上，社会负的观点允许呈现，但不能成为主流，负面观点呈现的初衷是通过节目话题的预设来帮助人们调整思路，从而走上一条未婚男女一起寻找人性光芒的路，它拒绝情境化的定位。简单粗暴的选秀模式的套用无法将这一类型的节目推向良性发展的轨道，只会使这一节目流于娱乐化的情境化模式中停滞不前进而无法自拔，从而丧失此类节目应有的魅力。3
3、女主角浓妆艳抹对大众审美导向有不良影响，尤其是对青少年学生的影响很不好。
如我们所知，非诚勿扰各位女主角在上台之前必定是浓妆艳抹，更有甚者着装暴露或另类，一则对年轻的女孩造成不良的影响，容易形成跟风，二则可能使男嘉宾混淆了美丑。浓妆艳抹、奇装异服影响社会审美，尤其是对青少年学生的影响，学生如果没有形成正确的服饰观、审美观，而是盲目地追逐潮流，就会对人、对己、对家庭、对社会造成诸多危害，使校园风气受到污染。
学生如果在穿衣打扮上想得多了，在学习方面就会放松，甚至会因此耽误学业。从学生穿着“奇装异服”的目的来看，很大程度上是为了哗众取宠，满足自己的虚荣心，希望自己的穿着得到大家的认同与赞美，希望能很快融入时尚潮流之中。抱有这样一种浮躁的心态，又怎能搞好学习呢？学生把时间、精力用在“爱美”、“扮美”上，上课走神儿，下课逛商场，学习必然会受到负面影响。 学生没有独立的经济能力，衣食住行、日常花销完全依赖父母。有些学生家庭条件并不好，但为了不被人“瞧不起”，便不顾“家情”及父母的收入状况，想尽办法向父母要钱购买自己所“钟爱”的“时尚装”(很多情况下，并不是真的喜欢这些衣服，而是单纯为了模仿和攀比)，增加父母的额外经济负担。这是一种缺乏责任感的表现，是虚荣心理在作祟。
有许多学生为了得到想要的衣服，想方设法掏空父母的钱包，或是见别人穿得“漂亮”了就妒之、恨之。更有甚者，由于经济不支却又盲目赶时髦，于是铤而走险，采取不正当的手段，骗取、偷窃家人或其他人的财物，铸成大错。
学生正处于长身体的关键时期，但有些衣服，如紧身衣、低腰裤等“时尚装”，往往不适合学生穿着。衣服过紧，束缚身体，从而影响了正常的生长发育。有些学生不穿校服，而穿着长款、阔腿型的裤装或无领、无袖的短上衣等，在上下楼梯、做实验、上体育课时，极易发生缠绊、摔倒、划破、烫伤等事故。
然后，谈谈浓妆艳抹对社会价值取向的影响，很多年轻女孩一味追求外表的美丽，不注重内在美得修为。造成世风日下，社会缺乏有修养有内涵的人，以为凭借美丽的外表即可获得乘龙快婿，容易使很多女孩不思进取。4 4、节目真实感缺失，“做秀”、“找托儿”等现象屡屡曝光。
节目的真实感体现在主持人和嘉宾在交谈中说真话、说实话, 现场观众情感的流露是真实的。但是由于谈话类节目的增多, 导致竞争日趋激烈, 片面追求利益和收视率, 使得电视谈话类节目走向了虚假。往往有一些电视谈话类节目为了能够提高节目收视率，展现现场火热的气氛，增加人气，增加支持率，而不惜让主持人与嘉宾做秀，主持人与嘉宾相互吹捧，找话题，以此吸引女嘉宾和观众的注意力和关注度。
同时男女嘉宾的相关资料透明度不高，有时或存在收入、学历、工作情况的造假，这样不仅是对观众的欺骗，更是对男女嘉宾权利的不重视。
更多的会找托儿制造现场假气氛，或充当嘉宾走个过场，来表现嘉宾参与的广泛性和积极性，以此更烘托出节目的观众支持度。
这些情况或多或少都是这类电视谈话节目的通病，违背了节目的真实性，或许会在短时期内能博得观众的支持，但长此以往必然会被发现、被曝光出来，这种欺骗观众的方式必然要引起观众的反感，让观众觉得被欺骗了感情，就不会再对此节目有任何情感寄托，继而就会放弃对此节目的支持，最终受影响的还是这些节目的收视率，长久下去必然会导致节目生命力最后的丧失。5
二、结语
以《非诚勿扰》为代表的真人秀相亲节目目前占据各大省级卫视的黄金收视时间，并普遍创下良好的收视纪录，这在很大程度上说明了该类节目满足了受众某些方面的巨大需求，这是十分值得注意和肯定的。然而在满足大众心理需求的同时，也存在着对大众诸如窥私、审丑等低级趣味的迎合甚至是引导。这是亟需矫正的。通俗与媚俗的界限在哪里，受众本位还是商业至上是未来电视节目的发展方向？从《非诚勿扰》的收视巅峰，应该引起我们持续的思考。
参考文献：
12345
孙冰.就《非诚勿扰》为例分析中国谈话类节目问题.2008(08)：2-3 吴永芝、张小平.《非诚勿扰》构成元素的对立冲突.2010(11)：1-2 朱天.真人秀相亲节目《非诚勿扰》的文化解读初探.2010:3-7 谢佳沥.对江苏卫视《非诚勿扰》栏目的探讨.2010(10):1-2 张伟.中国婚恋节目新探析——以《非诚勿扰》为例.2010(06)：1-2