洋务运动就其性质来说，是地主阶级自救运动。因而具有封建性、买办性和腐朽性，这也是洋务运动失败的内在原因。正因为如此，洋务运动不能避免最终失败的命运。甲午战争的失败，标志着洋务运动的破产。
4、答（1）意义：
第一，戊戌运动是一次救亡爱国运动。维新派在民族危亡的关键时刻，高举救亡图存的旗帜，要求通过变法，发展资本主义，是中国走上富强的道路。
第二，戊戌维新运动是一场资产阶级性质的政治改革运动。维新派突破洋务派“中体西用”思想的局限，主张改革君主专制制度。他们鼓吹民权并提出开议院的主张，也就是要君主立
南昌大学中国近代史作业答案
第三，戊戌维新运动更是一场思想启蒙运动。在维新运动期间，维新派大力传播西方资产阶级的社会政治学说和自然科学知识，宣传天赋人权、自由平等、社会进化观念，批判封建军权和封建纲常伦理，从而把顽固的封建主义思想壁垒打破了一个缺口，有利于民族思想在中国的传播，有利于人民的思想解放。
（2）失败原因：
戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的弱点和遇到了以慈禧 太后为首的强大地守旧势力的反对。维新派本身的弱点突出地表现在一下三个方面：
首先，改良企图在中国发展资本主义，却又不敢根本否定封建主义。
其次，他们要求中国的独立富强，又对帝国主义抱有幻想。
再次，他们既没有实力，有脱离群众。
（3）教训：说明在半殖民地半封建的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想争取国家的独立、民主、富强，必须用革命的手段，推翻帝国主义、封建主义联合统治的半封建的社会制度。
5、答：（1）.洋务运动：引进先进西方技术，创办中国近代第一批企业，培养了一批科技人员和技术工人，成为中国近代化的起步，冲击了旧的观念和传统，对中国人的思想解放起了积极作用，还在客观上刺激了中国资本主义的发展，同时为戊戌变法运动开辟了道路。
（2）戊戌变法运动：吸取洋务运动的教训，不但学习西方的技术，还学习西方政治制度，要求变法，在社会上思想启蒙作用，有利于西方资本主义思想文化的传播，为辛亥革命奠定了思想基础，是中国资产阶级登上政治舞台后的第一次全面尝试。
四、材料题
答：（1）材料一中的观点不正确。中国当时的“文物制度”是指封建君主专制制度，它是一种腐朽的生产关系代表，已经不能适应生产力的发展，是落后于西方资本主义的一种制度。当时西方无论是军事还是政治都是比中国先进，洋务派只看到了中国军事方面甚至只是武器方面落后，而看不到政治落后才是落后的根本，所以是错误的。
（2）体现了维新派的渐进改革特点。
（3）“改革现有政府”指的是要建立君主立宪制的政治体制；“欲变更国家之根本组织”指的是资产阶级革命派的民主共和政体。
第三章
三．问答题
1.答：（1）列宁说：“革命是不能‘制造出来’的，革命是从客观上已经成熟的危机和历史转折中发展起来的。”这就是说，革命的发生和发展总是有其深刻的社会历史根源。帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾的空前激化，为革命创造了条件，酿酒了革命的形势。
（2）辛亥革命就是民族危机严重和社会矛盾计划的产物，是腐朽的清政府不愿意也没有能力抵御外国侵略和领导国内革命的结果。
（3）近代中国革命，也是外国侵略者和本国反对统治者逼出来的。
2．答：（1）清政府已是帝国主义的鹰犬，因此爱国必须革命。只有通过革命才能获得名族独立和社会进步。
（2）进行革命固然会有牺牲，但只有革命才能摆脱清政府带给人们的痛苦。
（3）革命的目的是为众生谋幸福，革命本身正是为了建设。所以革命虽有牺牲但必将带来历史的进步。
3.答：（1）辛亥革命推翻了封建势力的政治代表，帝国主义在中国的代理人----清王朝的统
南昌大学中国近代史作业答案
和封建势力在中国再也不能建立起比较稳定的统治，从而为中国人民斗争的发展开辟了道路。
（2）辛亥革命结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念深入人心，观念。
（3）辛亥革命给人们带来一次思想上的解放，自古以来，皇帝被看做是至高无上的权威，如今连皇帝都可以打到还有什么腐败的东西不可以被怀疑，辛亥革命激发了人们的爱国热情，打开了思想进步的闸门。
（4）辛亥革命促进社会经济，思想习惯和社会风俗等方面发生了新的改变。
（5）辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。
4．答：辛亥革命的失败，也有深刻的原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命派，这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性，则是革命失败的主观原因。其具体表现是：
（1）革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满、反君主政体，却放过了主要敌人，因此在清帝退位后，就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持，结果革命却被外国资本主义所绞杀。他们只关注建立“共和”政权，没有认识到必须反对封建地主阶级，结果让袁世凯篡夺了革命果实。
（2）革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰，组织上也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。
（3）辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争。
（4）革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。武昌起义后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。
资产阶级革命派的上述弱点，是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。