岸，摆动也达千米。但西排泵站改造工程附近河势变化不大，主溜仍位于河道中间靠左位置。主流由左岸南赵村～右岸梁赵村～左岸河滩李～左岸上涨渡大桥左端～左岸上涨渡村。
1977年受高含沙洪水影响，西排泵站改造工程下游河势又发生大的变化，八里店附近主流由上涨渡大桥左端又转向大桥右端，摆幅达千米。
1987年左右，排水工程上游梁赵工程附近主溜上提，沙王工程着流；“92.8”洪水后，弯顶在沙王工程处大幅度下滑，1997年沙王工程脱流，主溜顶冲河滩李工程；此后河滩李工程处弯顶也大幅度下滑，使工程下游的八里店工程处弯顶也下挫，1987年以来下挫1500m左右。但西排泵 站改造工程附近河势变化不大，河势只在一定范围内变化。
1997年8月陕西省水利厅委托黄河水利委员会黄河水利科学研究院总结分析渭河下游1955年以来近50年主流变化规律的基础上，考虑天然河道节点和河道整治工程位置，采用微弯型治理方案，拟定了河道整治后主流的基本变动范围，完成了《渭河下游河道整治治导线》拟定，工程河段治导线宽度为600m，整治流量3500m3/s。1998年汛前在实施渭洛河下游近期治理工程中根据需要对南赵工程进行了下延，工程长度达到1620m。目前该河段沿治导线右岸上游建有梁赵控导工程，工程长度达1835m；左岸上游建有沙王控导工程和河滩李控导工程，工程长度达2440m；右岸下游建有八里店控导工程，现有坝垛17座，工程长度1315m；左岸下游2.8km处建有上涨渡（杨家）控导工程，工程长度1900m。经过多年治理，目前在郑西铁路客运专线渭南二跨特大桥桥位河段主流基本得到控制，河势日趋稳定，主流在治导线范围内沿南赵～梁赵～河滩
16
李～八里店～上涨渡（杨家）而行。
3.3河道演变趋势分析 3.3.1设计水平年冲淤变化预测
从前述统计分析可知，渭河下游河道淤积变化基本上分为两个阶段，1973年10月以前受下游边界条件影响，淤积比较严重；1973年10月以后三门峡水库开始实行全年控制运用，下游边界条件对渭河下游的影响减小，淤积有所减缓。
1973年10月水库开始实行全年控制运用至今，35年来渭河下游淤积泥沙3.104亿m3 ，年平均淤积量为 0.089亿m3，年平均淤积厚度0.021m。工程所在临潼～华县（渭淤10～26）河段，1973年10月水库开始实行全年控制运用以来，实测年平均淤积厚度为0.022m。渭河下游各河段实测淤积厚度详见表3－2。
表3－2 渭河下游各河段实测淤积厚度表
河 段 全河道面积（亿m2） 淤积体积（亿m3） 1960年 平均淤积厚度（m） 9月建库以来 年平均淤积厚度（m） 1973年 11月控制运用以来 淤积体积（亿m3） 平均淤积厚度（m） 年平均淤积厚度（m） 渭拦～ 渭淤1 0.556 0.510 0.917 0.020 0.114 0.205 0.006 渭淤 1～10 1.534 8.076 5.265 0.117 1.538 1.003 0.031 渭淤 10～26 1.887 4.738 2.511 0.056 1.342 0.711 0.022 渭淤 26～37 0.749 0.093 0.124 0.003 0.116 0.155 0.005 渭拦～ 渭淤37 4.726 13.417 2.839 0.063 3.110 0.658 0.021 经综合分析，工程河段所在的渭淤10～26断面之间河床系列年淤积预测采用1973年10月至2008年10月实测年平均淤积厚度，较为合理，因此未来50年渭河河床预测的淤积速率采用0.022m/年，临潼～
17
华县（渭淤10～26）河段淤积厚度为1.10m。
3.3.2洪水淤积预测
根据实测资料分析，当渭河下游发生大洪水时，虽然冲淤变化比较复杂，但洪水淤积的影响仍然存在，洪水中的主峰期会出现淤滩刷槽现象，但在落峰期河槽又会出现淤积。黄委会设计院1989年6月在《陕西省三门峡库区渭洛河下游治理规划》中，根据水沙资料分析确定1933年型在临潼～华县（渭淤10～渭淤26）河段不同频率洪水全断面淤积厚度，《渭河流域近期重点治理规划》（黄河水利委员会 2005年5月）、《渭洛河下游近期防洪工程建设可行性研究报告》（陕西水环境工程勘测设计研究院 2005年5月）中仍然考虑了大洪水淤积的影响。经综合分析采用“防洪可研报告”分析的大洪水淤积预测成果，详见表3—3。在洪水淤积铺沙计算时，仍按全断面铺沙考虑。
表3－3 渭河下游大洪水全断面淤积厚度成果表
洪水频率 P=2% P=1% P=0.33% 渭拦～渭淤10 0.390 0.503 0.685 渭淤10～渭淤26 0.465 0.532 0.628 本次防洪评价分析计算时，首先考虑系列年淤积，即在现状河道断面上进行系列年淤积铺沙；然后考虑到2059年发生一次大洪水，在系列年淤积铺沙断面上再进行大洪水淤积铺沙，将河道断面预测到2059年的设计断面。
18
4防洪评价计算
4.1设计洪峰流量分析计算 4.1.1 计算条件及其成果
（1）调查历史洪水及重现期的确定
历史上渭河下游曾多次发生过大洪水。据调查考证渭河华县以上先后在1849、1898和1933年出现过大洪水。
1898年（光绪24年）洪水是发生在渭河咸阳以上的特大历史洪水，雨区在渭河上游。用比降法推得咸阳站洪峰流量为11600 m3/s，华县站洪峰流量为11500 m3/s，本次重现期确定为110年。
1933年洪水是发生在渭河上的较大历史洪水。调查计算的华县站洪峰流量为8340 m3/s，重现期按实测资料排序。
（2）实测资料系列
交口灌区西排泵站改造工程位于临潼和华县水文站之间，临潼水文站有1961～2008年共48年的实测洪水系列，华县水文站有1935～1943，1950～2008年共68年的实测洪水系列。临潼站实测最大洪水为1981年8月22日洪水，实测洪峰流量为7610 m3/s，次大洪水为1966年7月27日洪水，实测洪峰流量为6250 m3/s；华县站实测最大洪水为1954年8月19日洪水，实测洪峰流量为7660 m3/s，次大洪水为1981年8月23日洪水，实测洪峰流量为5380 m3/s。2003年8月、2005年10月渭河下游发生了近二十多年来较大的洪水，实测洪峰流量临潼站为5090 m3/s、5270 m3/s，华县站为3570 m3/s、4820 m3/s。
19
由于临潼站与华县站的资料系列长短不一，为使临潼站资料系列与华县站资料系列保持相对的连续性和一致性，临潼站缺测年份采用华县站作为参证站进行插补延长。并将受人类活动影响的洪水资料进行还原。临潼站与华县站的洪峰、洪量相关关系为Y（临潼）=1.0459X(华县)+149 ，相关系数为0.96。
华县站受人类活动影响的洪峰流量资料还原数值1990年以前采用规划阶段成果，即采用本站洪峰胖瘦系数Qmw1为参数，由1日洪量相关还原；1990年以后是用本站洪峰与临潼站洪峰相关求得，还原成果详见表4-1。
3表4-1 华县站洪峰流量还原计算成果表 单位：m/s
年份 1966 5180 7000 1968 5000 5850 1970 4320 5100 1981 5380 6200 1995 1500 2360 2003 3540 4720 Q实测 Q还原 以此求出临潼、华县站1935～1943年，1950～2008年共69年洪峰流量系列。
（3）系列代表性分析
资料插补延长后，临潼、华县站均有1935～1943年、1950～2005年共计长达66年洪水资料系列，基本上包括了丰、平、枯时段和各种来水组合，另外还调查到1898年以来两次较大的历史洪水，因此，我们认为该洪水系列具有较好的代表性。
（4）洪水频率分析计算
20