马克思主义与社会科学方法论课程论文
名称：学院：姓名：学号：
方法论课程论文
马克思主义与社会科学方法论课程论文
（勤奋、求是、创新、奉献）
2014～ 2015学年第2学期研究生学位课程考查
主考教师：
序号 学院__ ____ _学号 _ 姓名 __
《马克思主义与社会科学方法论》课程
从下列问题中任选一题，完成课程论文。
1、研究生在从事研究时，应该如何培养、构建和体现社会科学研究的问题意识？请结合本课程所学原理和自己的研究体会，谈谈你对此问题的心得与体会。 2、马克思主义强调要以“现实的人”为社会科学研究的基本出发点，请结合自己本专业领域学术研究的现状，谈谈目前国内学界本专业研究领域中对“现实的人”的关注状况进行梳理和评价，分析其中存在的问题及症结，提出破解思路。
3、当前中国的社会问题研究，应该如何体现全球视野、本土意识与人民本位的有机统一，请结合本专业研究的情况，谈谈你的具体认识与体会。 具体要求：
1、认真领会和揣摩题意，自拟题目，要求中心明确，主题清晰，言之成理，言之有故，字数不少于5000字。
2、结合题意自拟标题，2号黑体。标题下署名（学号、姓名） 2、格式要求：
1）摘要（200字左右）、关键词3-4个，小四号楷体 2）正文小四号宋体，1.5倍行距。
3）页眉：马克思主义与社会科学方法论课程论文，小五宋体 4）参考文献：引用文献按规定表明出处。网上文献给出链接；研究文献标明作者、篇目、期刊杂志或出版社，出版时间，页码。
社会保障研究的全球视野、本土意识与人本思想
马克思主义与社会科学方法论课程论文
摘要：本文认为，在当代社会保障研究过程中，存在着仅仅关注现实而不善于吸收借鉴外国经验、教训和轻视历史、本土意识并且不注重“以人为本”的社会保障核心价值理念等问题，这也是导致社会保障研究与社会保障政策存在各种问题的重要原因。因此，笔者认为只有确立社会保障发展的全球视野与历史观、树立社会保障发展的本土意识并且坚持“以人为本”的社会保障核心价值理念，将注意力由只关注现实延伸到历史，将视野由本国延伸到全球，借鉴外国的经验与教训，才能超越现实与狭隘。从而科学的进行社会保障研究，为解决社会保障发展存在的问题提供有效的方案。
关键词：社会保障 全球视野 本土意识 以人为本
当代社会保障研究不仅仅是西方欧美发达国家普遍关注的重点，同时它也是
一些新兴的工业化国家与许多发展中国家关注的重点领域。特别是当前我国很多学者都从事该领域的研究，然而在社会保障研究过程中也出现了一系列的问题。如何促进社会保障制度的可持续发展，这就要求我们必须确立全球视野与历史观、树立本土意识并且坚持“以人为本”的社会保障核心价值理念。 一、 全球视野下进行社会保障研究
社会保障需要在相互借鉴中才能更好的得到发展，纵观社会保障的发展历程，中国古代社会保障思想最早见诸于中国古代的大思想家、教育家孔子提出的大同社会的主张，而在西方晚于孔子的古希腊思想家柏拉图则提出了“理想国”的构想。在古代交通闭塞、信息不通畅的情况下两位东西方的伟大思想家在表达自己对理想社会的追求时，竟有如此的相似之处，这表明了并不是仅仅只有西方人才会追求平等自由，社会保障作为人们追求幸福生活的制度保障，在东西方具有共通的思想渊源。
在欧洲的社会保障发展史中，由于宗教思想的影响，社会保障最早体现于慈善事业中。只有到１６０１年英国《济贫法》的颁布，才标志着西方国家开始介入社会保障并承担起相应的政府责任???。而在中国由于受儒家传统“仁政”思想以及宗法制下家国思想的影响，国家一直在社会保障中发挥着重要的作用，如封建时期的施粥、工赈、居养、养恤。而在进入工业社会后欧洲国家率先实行了社会保障制度，中国则是在保留传统社会保障措施基础上引入了社会保险制度。
??? 李珍.社会保障理论[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2007:3-4
马克思主义与社会科学方法论课程论文
《当代社会保障发展的历史观与全球视野》（郑功成，2011）指出，在近100多年的现代社会保障发展史上，世界史上发生了3个重大事件：一是19世纪80年代，德国俾斯麦政权采纳新历史学派的主张，颁布了一系列社会保险法律，开现代社会保障制度的先河，为各国社会保障制度的实行提供了典范。二是20世纪30年代，美国面对全球性的经济危机实行罗斯福“新政”，颁布社会保障法案并且迅速摆脱了危机，巩固了霸主地位。三是20世纪40年代“贝弗里奇报告”描绘福利国家蓝图，由此形成英国“福利国家”模式，以及瑞典为代表的“斯堪的纳维亚”模式，并且风靡于西方世界???。这三个重大事件在西方社会保障史上具有重大意义，它不仅对德国、美国以及英国的政治经济社会具有重大影响，而且奠定了欧美国家垄断社会保障话语权的基石。
当今世界随着全球化的加速，国与国之间的沟通交流更加密切，并且随着科技的发展，人们之间的交往已经突破了时间、空间的限制，世界变成了一个地球村。在这种大趋势下，各国都在探索新的社会保障建设发展之路。虽然各国社会保障制度的建设都会不同程度的受到德国“俾斯麦模式”和英国“贝弗利奇模式”的影响，但是现在已经不是二者统领社会保障制度的时代了，当代社会保障的模式呈现出多种多样的发展。在全球化日渐加速、技术不断进步、各国联系进一步密切的背景下，如果缺乏一种全球化的视野，缺乏相互了解的空间广度，就无法了解不同国家或者是不同模式社会保障制度发展的共性、个性以及发展规律。也无法比较各个制度模式的优缺点，以便借鉴国外的经验教训。并且缺乏社会保障研究的全球视野，还容易导致孤陋寡闻,偏听偏信，结果就是在社会保障改革中走弯路，遭遇挫折。
纵观中国近30年的社会保障改革历程，在医疗保障改革领域由于缺乏对世界医疗保障制度客观规律的了解，于是盲目的进行政策决策，在职工医疗保险制度中引入了个人账户，然而结果是不仅削弱了医疗保险制度的风险分摊功能，而且还留下了阻碍医疗保障制度进一步整合的后遗症。还有一个比较典型的例子就是，由于只认可智利的个人账户模式，中国职工的基本养老保险制度选择了统账结合模式，个人账户的规模最高达到用人单位缴费工资的16%，这种政策决策忽
??? 参见华建敏“序言\载郑功成主编\，2011：《中国社会保障改革与发展战略 》(1-4卷),人民出版社.革与发展战略 》(1-4卷),人民出版社.
马克思主义与社会科学方法论课程论文
视了社会保障户互助共济的本质。缺乏一种社会保障研究的全球视野，仅仅狭隘的以个别国家的极端变革作为政策决策的参照。
这种缺乏全球视野的社会保障研究行为，会损害社会保障制度的健康发展。因此当代社会保障的研究必须要具有全球视野，必须对各国社会保障制度的发展进行系统的考察与比较，并且总结各国社会保障发展的客观规律，寻找社会保障制度变革的新趋势。并且，社会保障制度研究的全球视野应该是多向互动的。新兴的工业化国家与发展中国家需要借鉴欧美国家的经验教训，但这不是说明社会保障制度的建设是以欧美国家为主导的，欧美国家社会保障制度的变革也曾遭遇危机、存在风险。因此，发展中国家与发达国家社会保障政策的制定与研究者，都需要具备开放的心态。 二、 立足本土进行社会保障研究
近年来，本土研究日渐受到学者的关注，尤其自2008年召开了“管理学在中国”第一届学术研讨会以来，关于本土化的研究也是越演越烈。但是到目前为止，学界对于本土研究的定义仍然是没有定论的。纵观社会保障的研究，经过多年的发展已经走过了学习、借鉴、模仿的阶段，软硬件的基本骨架已经搭起???。然而，中国社会保障的研究者擅长于工具的学习、论文的发表，但不能深刻了解研究工具的哲学基础，对于西方现有的理论也倾向于生吞活剥地应用，对于西方的方法论和研究方法也仅仅是一味地机械遵从，不能将西方的理论与与中国的具体情境进行结合,并且忽视其对知识创新的认识论和本体论属性???。
在社会保障的研究过程中，如果仅仅止步于对西方理论与研究方法的机械遵从，很容易出现很多问题，一个简单的例子就是西方开发的量表在中国情景下的效度问题。当然，也有社会保障研究者针对中国现象和问题进行研究从而提出自己的理论，即“中国的社会保障理论”，然而走这条路的研究者是比较少的，并且也很少有人关注该理论在中国以外的通用性。因此，社会保障应该重视本土
??? 卢芳妹,丼润田，尹守军.中国本土研究的困境与路径[J].管理学报,2013(10)：1717-1719
??? TSUI S. Autonomy of Inquiry: Shaping the Future of Emerging Scientific Communities [J].Management and Organization Review. 2009.5(1):1-14