（三）抗日战争时期国民党的对外宣传策略：1：九一八事变时期。日本帝
国主义之所以能通过“九·一八”事变，迅速占领整个东北地区，从中国方面讲，主要是蒋介石国民党政府提出“攘外必先安内”的方针，推行了绝对不抵抗政策，张学良执行蒋介石不抵抗的命令，绝大多数中国军队不战而退，“九·一八”事变前后，蒋介石曾多次指示张学良，对日本的侵略要采取不抵抗主义，张学良均一一遵照执行，国民党的对外宣传策略显示了它的卖国政策。?2：“一·二八”淞沪抗战期间。国民党的对外宣传策略有：（1）迁都洛阳（2）组织军事委员会（3）制定“全国防卫计划”（4）组掉第5军增援淞沪抗战（5）为应付全国要求抗日的舆论，国民党在四届二中全会的施政报告中提出：“切实施行军事委员会所定全国防卫计划”，“全国军队，应以国防为主目的，剿匪为副目的，同时并当积极改进，务适应国防之用。”“一·二八”事变发生以后，国民党政府虽然口头上宣布了“一面抵抗，一面交涉”的对日政策，但实际上只要是谋求对日妥协，因此，在军事上阻挠和破坏第19路军抗战的同时，在外交上采取依靠国联和英、美、法各国的调停。?国民党还和日本政府签订了《上海停战协定》它是国民党政府对日妥协、退让的产物。3：救亡高潮阶段。在日本紧锣密鼓地准备采取侵华新步骤的情况下，蒋介石国民政府不是动员全国民众积极准备抗日，而是顽固推行对内用兵、对外妥协的“攘外必先安内”的反动政策。1932年3月14日，还在淞沪抗战期间，蒋介石：“倭寇深入，赤匪猖狂，吾人攘外，必须安内。”6月九日，《上海停战协定》签订刚一个月，蒋介石就在庐山召集赣、湘、颚、豫、晥“五省剿匪会议”，宣布把“攘外必先安内”的反动方针定为国民党处理对外关系的基本国策。?并提出了“标本兼施”的“剿共”方针和第4次“围剿”计划，在国内外强大的舆论压力前面，蒋介石国民党政府并没有动摇其“攘外必先安内”的根本政策，但在手法上又不得不表示出一种抗日的姿态。他们在不妨碍“安内”和对日妥协的前提下，被迫采取了一些措施。国民党政府委屈求和，早在日军向长城东段各口进攻的初期，蒋介石为了集中全力实现“攘外必先安内”的“剿共”计划，就开始同汪精卫密谋与日妥协，最后和日本帝国主义缔结了《塘沽协定》蒋介石在日记中美化《塘沽协定》说：“协定成立，停止政策得告一段落，人民暂可安息，国际形势，当有进步，对内对外，得此整顿准备之余豫，其足为复兴之基乎！”在国民党第五次全国代表大会上，蒋介石发表的对外关系中看出国民党当局对于中日妥协仍抱有一定幻想，并没有放弃这方面的努力。五全大会对中国共产党和红军，仍然坚持了敌视态度，宣称坚持“铲绝残余之赤匪”的反共方针。国民党召开五届三中全会，转变其内外政策，实际上接受了中国共产党关于国共两党合作抗日的条件。?1934年7月，蒋介石在对
庐山军官训练团发表的《抵抗外侮与复兴民族》的演说中讲到：“现在的问题，不是简单的中日问题，而是整个东亚的问题，也就是所谓的太平洋问题····”蒋介石外交战略的中心思想，是依赖和世界大国，寻求欧美列强的经济援助。改善中苏关系。国民党政府进行了一系列抗战准备为全面抗战做了准备。?4：抗日战争相持阶段。随着国民党迅速灭亡中国计划的破产，日本帝国主义改变了侵华方针，逐渐将其主要兵力用于打击在敌后战场的八路军和新四军，而对国民党政府则采取以政治诱降为主的方针，面对日本的方针，国民党也改变了抗日政策，1939年初，国民党在重庆召开的五届五中全会上，确定了“溶共、限共、防共、反共”的反动方针。此后不久，国民党顽固派掀起了第一次反共高潮，194 1年初又制造了震惊中外的“皖南事变”。给日本帝国主义以可趁之机。5：抗日战争胜利前夕。尽管国民党在抗战胜利前夕改变了抗日政策，但在中国广大人民和世界人民的努力下，日本帝国主义失败的趋势不可逆转。
（四）抗日战争时期国民党对外宣传策略的总体概括：由于受阶级局限和
国际大环境的制约，国民党统治集团在抗战中始终推行一种两面政策，即“主张抗日但又动摇，主张团结但又反共”。?这一政策在作战的不同阶段有着不同体现。在抗战前期，抗日是主要方面，反共是次要方面，因为正面战场是抗战的主战场；在相持和反攻阶段，其政策发生了逆转，但仍是两面政策，虽然反共，但抗日是主流；到抗战胜利前夕，反共成为国民党政策的主导方面，抗战仅留于口头上。总之，在整个抗战中，国民党基本上坚持了抗战，始终举着抗日旗帜而没有投降日本，这是应肯定的。但一直奉行两面政策，推行了一系列误国政策，给抗战事业造成了过多损害。就其作用，与当时执政党和抗战主要兵力的地位是不相称的；与一心为民族而浴血奋战的中共及武装力量相比，更是相差甚远。?虽然国民党的有的宣传政策是对不起国家对不起人民，但是在抗日战争的高潮阶段，在正面战场还是应该肯定国民党的一些对外宣传策略，我们应该看到国民党对外宣传策略的两面性。
（五）抗日战争时期国共两党对外宣传策略比较：在抗日战争时期，由于
国民党和共产党所代表的阶级利益不同，所以对外宣传的策略也不同，共产党代表全国人民的利益，国民党代表大地主大资产阶级的利益，共产党的宣传策略是正面的，顺应历史潮流的，符合人民利益的，所以能得到广大人民的大力支持，而国民党的宣传策略是蒙蔽大众的，比如说“攘外必先安内”政策，只是一个幌子而已，它的宣传策略违背历史发展潮流，不符合人民大众的利益，因而得不到人民的支持，最终它的计划也破产了但是在中日矛盾成为主
要矛盾是，国民党改变了自己的对外宣传策略，开始参加到抗日的队伍中来。?比如说正面战场的时候，国民党也是很尽力的抗击日本军队，对外宣传策略由向日本妥协改为了要抗日，由反共到和共产党合作，在这一时期国民党的对外宣传策略是值得肯定的，但从总体上讲在抗日战争的前期国民党的对外宣传策略是消极的，不抵抗的，对日本帝国主义妥协的，不符合人民利益的，但是在抗战后期国民党转变了对外宣传策略，也参加到抗战中去是值得人民相信的。我们也应该两面的分析、看待。
四：比较结论
通过对共产党个国民党在抗日战争时期对外宣传策略的比较，得出了一个结论，只有符合人民大众的对外宣传策略，才能得到人民的支持，如果对外宣传策略冠冕堂皇，只是假象，也只能得到暂时的支持，人民在经过分析之后也会了解到真相的，所以只有顺应历史潮流，符合人民利益，才能取得成功，就向共产党的对外宣传策略一样，而不是向国民党的某一些政策。在抗日战争时期国民党的有些政策也是值得肯定的，我们应该全面分析。准确的看待共产党和国民党在抗日战争时期的对外宣传策略。
五：注释：①《东北抗日联军史料》（上）中共党史资料出版社，1987年出版，第33-35页
②《中国抗日战争史》（上卷）解放军出版社，1990年出版
③《中国人民抗日战争史》上海人民出版社，2005年出版，第66页
④《中国抗日战争史》（上卷）解放军出版社，1990年出版，第360页
⑤毛泽东：《一二·九运动的伟大意义》，1939年12月9日出版
⑥《毛泽东书信选集》人民出版社，1983年出版，第34页
⑦《中国人民抗日战争史》上海人民出版社，2005年出版，第113页
⑧《历史的壮丽回响》华东师范大学出版社，2005年9月出版，第118-120页
⑨《毛泽东思想概论》浙江大学出版社，2003年出版，第132页
⑩《毛泽东选集》合订一卷本，人民出版社，1966年出版，第235页
?《毛泽东选集》合订一卷本，人民出版社，1966年出版，第135页
?《中国抗日战争史》（上卷）解放军出版社，1990年出版，第82页
?《中国抗日战争史》（上卷）解放军出版社，1990年出版，第219页
?《中国抗日战争史》（上卷）解放军出版社，1990年出版，第238页
?《中国抗日战争史》（上卷）解放军出版社，1990年出版，第269-271页
?《政治周刊》第2卷第11期1935年3月
?《中国抗日战争史》（上卷）解放军出版社，1990年出版，第328页
?《中国人民抗日战争史》上海人民出版社，2005年出版，第251页
?《中国人民抗日战争史》上海人民出版社，2005年出版，第281页