爱情态度量表LAS中文版在中国内地大学生中适用结果分析(8)

2020-12-30 00:29

论文

验,结果表明性别之间只有现实得分没有显著差撵,男性的浪漫爱、游戏爱、网俸爱、占麓爱秘奉献骚都显著高于女性;没恋

爱过的大学生的现实爱显著高于恋爱过的大学生。然iiIi占有

爱和奉献爱显著低予恋爱过的犬学生。

《;士jj

褒S爱德臻静牲掰藏霄无恋爱经籍静麓髯

注:*P<0.05,**P《0.01,-_*P<0.001。3讨论

论都有所不同,其真正情形和原因有待予进一步探讨榔证实。

零骚究懿不怒是仅仅霹崧较大学生梭试遴褥耩究,承襻

范围有限,今后的研究可以进一步扩大研究人群,或比较不同

爱揍麓楚本戮究瓣圭簧痰容,鸯美璧表瓣掺订是按照心理测量的原则进行的,最前获得了六种爱情风格绒度的量表,井获得了(分)擐表的信度和效度。

本疆究慰爨表效度酶考寨主要鬏攘爱傍最终憋理论挎憨

和实测数据之间的关系。由于Hendriek夫妇编制的爱情态

人群的凝情观及爱情关系。由予本研究是我国内地较早的关予爱悸筑懿实迁磷宠,海处予搽索酸段,嚣续翡骚究还霹泼着

眼予爱情观与人格、社会文化殿亲子关系等因素的关系,为心

度凝表先后有42项目和24项目两种,且后者有更好的信效度撩攥口。],所以本研究采用验证幢黻察分析分别对二老进行稔验,结采擞示,LAS爱寝(麓式)的结构较好越拟合了实际获得的数据,而42项目缀表的拟合指标比24项目模型要羞。通过修礁搬数对模型进一步修改,褥到22项目的量表,各掇舍指数郝达到或接近獯葱标准,寝臻各努璧衮掰分期溯量的浪漫、游溅、同伴、现实、占有和奉献的爱情观,在内容和结构上是存在隧分的,说明Lee的6种爱情风格类型不仅存在于秀方文纯巾+强襻在巾霆大学生枣毽存在。

另外通过对量表在男女组和有无恋爱经验组进行的跨组术变性检验表明,量表的适用面较广,其结构在不同人群具有较大豹弱震缝,嚣露霹以耀来对不蓐蛉群体送舞均僮毙较势得到较为有效的结论。基予以上分耩,可以认为,慧表具有良好的构想效度。对量表的债度检验显示,各分量液的内部一致憔基本可以保证在0.70以上,说躜蠢关测量是骞效的,解决了量表可靠性翦阏蘧,势后续研究抒下了基础。

西方有关滋情风格的性别差异研究显示,男性较倾向浪漫和游戏,女性则较倾向予现实[34]。台湾学者的研究也得到类叛酶结论秘。】。奉研究结莱表骥,赁健豹浪凝、游戏、麓伴、占有和奉献皆高于女性,与西方的绪论基本吻台。进化心理学对此解释为。男、女在亲密关系或择偶上的差辩是由于女谯_簌爱壤嚣嫒嫒孛处予苓到豹建接,女馁鍪矮壤滚傅娼,考虑较多现实因素。相对地,粥性因在经济上具有较多的优势和资源,因此在感情上也拥有可以较为浪漫或罗曼蒂克的条馋姐oJ。套关爱馈观的性别整吴研究或许可以秀遴纯心理学提供数据支持。

本研究发现,没有恋袈经验的大学生与有恋爱经验的犬学生相比更倾向于现实的爱.丽有恋爱经验的大学生更多占有爱和奉献爱。台湾遣送购研究发瑰,有恋爱经验的孛学生更倾向于浪漫爱和游戏爱cl“,但也有发现没有恋凝经验的高职学生更倾向予游戏爱和同伴爱口“。可见不同研究者的绪

理健康教育与心理咨询及治疗王作提供参带依据。

参考变藏

[1]Whitbourne

opment

in

SK,Zuschlag

MK,Elliott,巍Psychosocialdevel-

adulthood:A22--yearsequential

andSocial

studyl-J].Journal

“PersonalityPsychology,1992,63(2)1260一271

【2】Rubin

zlMeasurementofromantic

love[J]。Journalof

Pef-

sonslity

and

SocialPsychology,1970,16(2);265—273

of

[3]HendrickC,Hendrick&Atheoryandmethod

Journal

of

love[J].

Personality

andSocialPsychology,1986,50(2)l

3番2—402

[4]HendrickC_HendriekSS,DicheA.Theloveattitudes

Short

scalel

form[J].JournalofSocialandPersonalRelationships,

1998t15(2):|《7—159

[5]NetoF,MulletE,DeschampsJ,eta1.Cross--culturalvaria—

tionsin

attitudestoward

love[J].Journalofcross—Cultural

Psychology。2000,31(5)1626--635

秘]焚疆纹,吴瑟娲。大学生翡共狡辩与爱馈淼寝之稳关掰宠[J3。

教育心理学报。2005。36(3)1241—263

[7]候杰泰,温忠麟,戚子娟.结构方程模型殿其应用[M].|B京t教

襄辩学出菠援,2004189—104,187—188

[8]FrazierPA,Esterly&Correlatesofrelationshipbeliefs;Gen—

der。relationshipJournalofSocial

experience

andrelationshipsatisfaction[J].

andPersonalRelationships,1990,7:331--352

[9]搴纹嚣。台湾入爱馕风捂之分耩谤究舀】.串华辕导学缀,2004,

16171—117

[10]BussDM.SexdifferencesinhumanmatepreferenceslEvolu-

tionaryhypothesesBrain

tested

in37

cultures【j】。Behavioraland

Sciences.1989,12:l一49

[11]沈丽君.台北县市国中学生激情态度研究.台北t台湾师范大学

家政教育学系,2002

[12]繁禳强.高取攀裳爱馈态覆瓣究。高雄:螽{噻孛出丈学骏霄醑究

所,2004


爱情态度量表LAS中文版在中国内地大学生中适用结果分析(8).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇: 2014天津教师资格考试之教师职业道德习题及答案(五)

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: