政治学题库参考答案
华人民共和国宪法已经确立了中国宪政制度的框架。 （——根据教材第四章相关内容整理）
1.阅读上述材料，最能概括其中心旨意的说法是（D）
A. 自晚清开始，中国已进入宪政时期 B.中国宪法多变，有历史原因
C.中华人民共和国成立以来的宪法变动，和过去的变动完全不同
D.宪政必须具备道德哲学和政治科学的双重精神，仅有一部宪法并不意味着宪政制度的确立
2.下列有关宪政的说法中，不正确的是（B）
A.宪政制度的两大核心目标是限制权力和保障权利 B.宪法就是一张写满文字的纸
C.宪法是一份公民和政府都必须遵守的政治契约 D.政治制度的设计本质上就是一种立宪的选择
3.要使宪政制度得到进一步的确立，当务之急是( B )
A.培养公民的宪政意识 B.创设宪政的具体制度 C.宣传宪法知识 D.维护宪法尊严
4.联系到中国实际，宪政制度的实行还有若干外部条件的局限。其中，错误的说法是（B）
A.当前的国家权力仍然过于强大 B.宪法总是处在变动之中
C.市民社会还相对弱小 D.宪政传统缺乏
5.下列关于宪政和民主、共和关系的说法中，最恰当的是（A）
A.三者在现代政体中是同等重要的 B.宪政优先于民主、共和
C.宪政排斥民主，认同共和 D.宪政认同民主，排斥共和
（二）2003年8月,因建F市电厂,当地企业主储怀刚的修造厂被拆迁。储要求获得拆迁补偿额200万元，被拒绝。3个月后, F市颍泉区法院根据储要求的补偿额推定其犯有“偷税罪”,判处储有期徒刑5年,罚金30万元。储不服,提起上诉。F市中院认为原审事实不清,证据不足,遂裁定将该案发回重审。2004年6月,颍泉区法院再次审理该案，仍以偷税罪判处储有期徒刑3年零6个月,处罚金20万元。储仍不服,第二次提起上诉。8月27日, F市中院开庭审理此案。9月上旬某日，储父至中院打探判决结果，无意中在空无一人的合议庭办公室内发现关于储案的无罪判决书。储父遂将判决书拿出法院并作了复印,拍照,后送回原处。然而，这份判决书却至今未能生效、执行。
2004年10月26日, F市委政法委向阜阳中院发出一份特殊文件。文件称，市委政法委认为如对储怀刚宣告无罪，将对FY的稳定、电厂的建设及处理善后工作带来困难。故经请示市委有关领导同意，要求中院将该案发回颍泉区人民法院重审，并在原量刑3年零6个月的基础上，再从轻处罚或适用缓刑。3天后，F市中院作出裁定，将该案重又发回颍泉区法院重审。颍泉区法院第三次作出判决，以偷税罪判处储怀刚有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金10万元。储怀刚仍不服，第三次提出上诉。2005年1月11日，F市中院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。就这样，同样的罪名，同样的证据，同样的当事人，F市两级法院分别作出了4次判决和2次裁定。在这个过程当中，F市中院作出的那份并无不当的“无罪”判决无疾而终。
据透露,在对储作出无罪判决后, F市中院负责人接到市委政法委电话,称经市领导研究决定,不能判储无罪,应发回颍泉区法院重审,该负责人当即表示,这违反了最高人民法院的有关规定。然而迫于压力，F市中院还是作了妥协，但为了规避责任，特意要求政法委就此发文。 （——根据《南方周末》2005年2月24日“无法生效的无罪判决”整理）
1.事发后，对F市委政法委干预F市中院的司法活动有不同看法，你认为正确的是（A）
A. 我国宪法明确规定，法院依法独立行使司法权，不受其它任何单位、个人的干涉。因而该市委政法委对法院在办案过程中的干涉是不合法的
B.在我国，执政党可以干预司法 C.从政治稳定的大局出发，这种干预是允许的
D.政法委是法院的直接上级，干预合理合法
2.对F市中院屈从于市委政法委的压力，人们也有不同评价。下列关于事实与价值的说法中，最符合现代法治精神的观点是（B）
A.这种妥协无可奈何，不应苛求法院
B.在现实政治生活中，司法机关很大程度上存在对党政机关的种种依附关系，比如在财政、人事等方面。