为应承担的责任，责任和行为的联系较为密切。因而，网络为道德相对主义的滋生提供了土壤。4．无
政府主义泛滥。在现实社会中，有国家和相应的政府机构，有严密的一套国家机构系统。人
们是自由的，但是这种自由是相对的，不是无限制的。而在网络中，没有政府机构，也没有什么领导和管理者，所有人都是自己的领导和管理者。这里成了一个言论自由的地方，任何人都可以发言，而且是不需要承担责任、可以滥用自己的这项权利的地方。无政府主义的泛滥，使得人们的自由观念过分增长，言行随心所欲，从而使网络道德失范现象越演越烈，引起了人们关注，并力图通过多方面的努力与合作减少这种不良现象。
二、网络道德的含义及其产生原因
在之前论述中，笔者提到了“网络道德”这一概念，但对于其具体含义没有作具体的界定。作为一种特殊的社会现象，道德是社会以善恶评价方式、依靠内心信念和传统习惯以及社会舆论来调整人们之间以及个人和社会之间关系的行为规范。由此可以推出，网络道德规范是网络社会从自身的整体利益出发形成和概括的人们在网络社会关系中应当普遍遵循的行为善恶准则。它是网络社会中的人们共同道德生活经验的积累，是网络社会成员普遍道德行为的总结，它作为网络社会的道德要求来指导和约束人们的道德行为和道德生活。
结合我国其他学者的研究，笔者认为，网络道德问题产生的原因主要有以下几个方面。1．决定性因素：网络本身的特点。网络本身具有开放性、虚拟性、无界性以及没有明确的国家机
构和政府进行类似于现实生活中的管制等特点，这些特点决定了网民可以通过网络这一平台自由地交流和发表意见。网络社会不仅对言论表达形式没有限制，而且对于所表达的内容没有相应的监督、管理和惩罚机制，即使对有违道德甚至是轻微的违法行为也不能及时有效地进行制裁或者这类行为不会得到制裁，这就与现实中人们应该为自己行为承担相应责任形成鲜明的对比，使得人们更愿意选择网络这一环境去表达自己的思想和见解，也使得人们在现实生活生活中遇到的压抑在网络这个虚拟世界里得到释放；与此同时，也出现了利用网络的开放性和无政府主义的特点，通过语言、图片或者视频等形式对他人进行攻击，甚至出现了盗用别人的名义做出违反伦理道德的行为，并将行为的责任转嫁给他人。这一系列由网络特点决定而产生的现象都是现实社会中几乎不可能遇到的，而在网络社会却是屡见不鲜的现象。
2．重要性因素：网络立法的滞后。网络犯罪目前已经成为世界各国普遍关注的一个问题。由于网络犯罪是一种新出现的事物，原有的法律、法规并不能完全包容所有的不法行为。虽然从2000年至今，我国已经出台了四十余部互联网管理法规，但一些网络社会中出现的问题如网络诈骗和网络所带来的著作权等一系列问题仍然没有法律和法规进行规制。有的现象如网络侵权的问题在新颁布的《侵权责任法》中已经得到了规制，非法出售、提供公民个人信息的行为在刑法修正案（七）中也明确做了规定，但却过于简单，司法实践中操作起来比较困难。立法空白和不可避免的法律漏洞导致了在网络这个虚拟的世界中，人们可以随心所欲地进行一些行为却得不到惩罚，在一定程度上增长了违反道德行为。试想一下，如果存在完善的法律、法规对违反网络道德的现象进行规制，基于法律的威慑作用，人们也会在一定程度上收敛自己的行为以避免得到法律的惩罚，违反网络道德的现象也会随之减少。
3．主要性因素：网民的心理因素。与现实社会一样，人们是网络社会的主人，各种网络道德失范现象的主体同样也是人。如果人们能对自己的行为进行合理的控制尤其是心理方面的控制，网络道德失范现象就会减少很多。然而，当前正处于社会转型时期，社会步伐在加快，这样的节奏会使人们出现困惑、无所适从，甚至会产生郁闷和痛苦心理，为了宣泄心里的不愉快，人们开始求助网络，使得网络成为人们宣泄的一个重要的场所。再加上网络的无中性、自由性，人们在这里尽情地发泄自己的不满和不愉快，甚至进行抨击和报复，导致了在网络中人们违反道德的现象层出不穷。
-141-