小学数学六年级上册第三单元《分数除法》错例分析

2018-09-27 18:31

六年级上册第三单元 分数除法

错例一

【错例来源】课堂作业本中的第22页第3题。 【错题再现】在下图中,用阴影表示算式的意义。

图1 图2 图3

【题意解读】此题主要考查学生对“分数除以整数”运算意义的理解。

2【情况说明】学生出错的情况主要有以上几种:一是用阴影只表示出得数(如图1),

92约占23%;二是只表示出了,而对于“÷3”则无从下笔(如图2),约占30%;三是

321表示出了整个图形的,又表示出了整个图形的(如图3),约占8%,主要集中在后

3320%的学生。

2÷3= 答题情况 3【原因分析】分数除法算式意义的理解是教学的难点,学生在平时的生活中缺乏此类知识的经验基础,教材的配套练习量也不够;教材在呈现这部分内容时先通过动手操作,再到几何直观,最后将算式与操作、图形相联系来帮助学生理解“分数除以整数”算式的意义,知识的学习遵循学生由具体到抽象的认知规律。而此题却以逆向思维为主,将抽象的算式用几何直观来表示出分数除法算式的意义,对学生来说,难上加难。另外,此题需先在图中用阴影表示出9格的

2,即6格,再将6格平均分成3份,取其中13数 ↓ 算 ↓ 分 ↓ 涂 ↓ 算 ↓ 分 ↓ 涂 份再涂上阴影——在这个过程中含有两个整体,分别是总数9格和9格中的6格。而这对于后进生来说,非常难。如果将过程分解得再细致点,此题需要经过:

(1)数数,得出共9格;

(2)9÷3=3(格)。将9格平均分成3份,每份3格; (3)3×2=6(格)。取2份,即6格,涂阴影;

(4)6÷3=2(格)。将涂阴影的6格再平均分成3份,每份2格; (5)取1份,即2格,再涂阴影。

÷3 23【教学提示】综上所述,在教学“分数除以整数”的教学过程中,应为学生提供有效的操作活动,呈现清晰的几何直观,暴露完整的思维过程,帮助学生深刻地理解分数除以

1

整数算式的意义,并应用逆向思维,防止学生的思维定势,培养灵活应用知识的能力。

1.动手操作。根据算式的意思,通过折一折,说一说,将过程细化,初步感知分数除以整数的意义,积累活动经验,为后续的抽象学习建立现实基础。

2.几何直观。将操作的过程通过几何图形展示出来,请学生描述平均分的过程:首先将整体进行平均分,取相应的份数;其次将所取的份数再进行平均分。

3.建立模型。回顾操作的过程,结合算式想象每一步的关键点,并说给同桌听。 4.有效练习。设计有效的相匹配的练习,重视对思维过程和算理的考察,包括基础题、变式题等,加深学生的记忆痕迹。 【延伸拓展】先在下图中涂色表示

4,再按除法算式分一分,并填空。 54÷2=( ) 544÷2就是求的(—)是多少。 55如上题所示,将题目的要求细化,有利于学生理解题意,知道先做什么再做什么,从而将抽象的算式与具体的图形、操作的步骤、意义等建立联系,最后通过填空将思维提升到算理的概括与理解上来。 错例二

【错例来源】课堂作业本第24页第3题 【错题再现】下面的计算对吗?不对的请改正。

111÷(+) 4261111=÷+÷ 424613 =+

22 =2(√) 【题意解读】分数四则运算的熟练掌握情况。

【情况说明】学生的错识情况如上,约有48%的学生认为是对的。学生将乘法分配律“负迁移”到分数除法,有简便运算的意识,但对于除法意义理解不够全面。 【原因分析】在本册单元一分数乘法的学习过程中,有乘法分配律的应用,而且学生练习得较为扎实。“因为乘法有分配律,所以除法应该也有分配律”——在问及想法时很

多学生是这样想的。确实,除法为什么不能有呢?而且学生还举例

2

111+)÷ 2641111=÷+÷ 2464(

=2+

23

2=2 3——在计算这类分数除法算式时却可以有类似“分配律”的应用,说明分数除法里也有除法分配律。

【教学提示】学生的想法很合理也很正常,符合他们的身心发展规律和认知特点。那么,面对这样的错例,我们该如何引导他们进行辩证地思考问题呢?

1. 充分肯定学生的猜想。学生能根据已有的知识经验对未知的新知识进行大胆地猜想和推断,是非常值得肯定的,说明他们的逻辑思维能力已逐步提高。

2. 引导学生验证结果的正确性。应用“除法分配律”计算“

111÷(+)”的结426果是否正确,可以用一般的计算方法来反证。遵循四则混合运算的法则,先算小括号里

1111233÷(+)=÷=,一般计算方法得到的结果与“除法42643883分配律”得到的结果2不一致,可以肯定是对的,“除法分配律”是错的。

8的加法,再算除法得

3. 观察对比,突出本质。

111111+)÷ (+)÷ 264264111121=÷+÷ =÷ 246434(

=2+

2328 =

33=2(“除法分配律”) =2

23(“一般算法”)

111+)÷可以看做是264得数一致。为什么这类的分数除法的“分配律”可行?因为(

11(+)×4,即可以转化为分数乘法,符合乘法分配律的条件。所以,看上去是除26111法,可实际上是乘法。但÷(+),却不能将“÷”直接转化成“×”进行计算。

4264. 总结特点,概括方法。区别a÷(b+c)与(b+c)÷a,在计算时要注意检查,并用一

3

般算法再仔细验证。

221【延伸拓展】教科书练习八(P39)第5题“计算下面各题”中的“35÷(1-)”、“

74013÷(+)”等算式均会出现这种错误情况。因此,在做练习的时候,可以通过相似

105222113题型的对比进行适当的强化和巩固练习,如35÷(1-)与(1-)÷35,÷(+)

77401051321与(+)÷等。

10540 错例三

错例来源】课堂作业本中的第32页第4题。 【错题再现】果园里桃树42棵,比苹果树的棵数少第一种答案:42×(1+

1。苹果树有多少棵? 71)=48(棵) 711第二种答案:42—42×=36(棵) 或 42×(1-)=36(棵)

771111第三种答案:其他。①42×=6(棵) ②42÷=294(棵) ③42+=42(棵)

7777【题意解读】主要考查学生稍复杂分数除法解决问题的理解与应用。 【情况说明】学生的答题情况如下:

答题情况 1 1)=48(棵) 7142—42×=36(棵) 7142×(1-)=36(棵) 7人数 35人 错误率 40.2% 42×(1+2 11人 12.6% 3 - 其他 - 10人 - 11.5% 64.3% (学生总人数:87人。)

【原因分析】稍复杂的分数除法解决问题是本单元教学的难点。学生在解决此类问题时主要有以下几点认知缺陷或者盲点:

1. 知识的“负迁移”。 从与学生的谈话中了解到,“桃树比苹果树的棵数少是“苹果树的棵数比桃树多

1”就71”——大部分学生是这样理解的。而实际上这是不相等的。74

造成这种认知结构缺陷的原因主要是原有知识的“负迁移”。因为在学生的头脑中存在大量的“反面”例证,如:

白兔比灰兔多8只,就是灰兔比白兔少8只。

实际比计划多生产0.5吨,就是计划比实际少生产0.5吨。 ??

学生已经对此类知识进行了抽象和概括——“甲比乙多几,就是乙比甲少几”。但这里的“几”仅限于具体的数量,对于分率就不适用了。学生对此类分数除法问题的新的联系没有建立起来,新知识未有效同化,未建立起稳固的连接,而被旧有的理解所代替。

2. 对分率的理解不够准确和深刻。具体表现为找不出题目中的“单位1”,对于题目中的分数是表示具体的量还是分率?无法理解和准确区分。

3. 解决问题的方法和策略单一。在学生的答题中,仅有1人有画线段图来帮助理解和解决问题,学生对于抽象的问题无法通过几何直观进行分析,更无法准确找出相应的数量关系。

4. 教材强调用方程解答,但在答题的过程中,仅有5位同学(约占0.5%)用方程的方法解决这类问题,99%的同学选择用算术方法解答。方程方法有它的优势,但学生由于解方程过程的繁琐而不愿意用方程解答。而算术方法是方程方法的逆向方法,在理解上比方程更难。

【教学提示】通过以上分析,在教学过程中应立足学生的难点和疑点,采用多种方式降低题目的抽象性,采用几何直观、数量分析等方式帮助学生理解题意,厘清思路。

1.简化处理信息,理解分率含义。在课堂上引导学生对信息进行有效地简化,培养学生由外化进入简约内化的处理能力。以分数的意义为主线,多层次、多角度展开对分率的讨论,使学生真正理解分率的含义。

2.直观呈现,发挥线段图作用。线段图是学生从直观向抽象过渡的桥梁,是分析问题和理解数量关系的好助手。因此,在教学过程中应引导学生认识线段图,掌握看线段图的方法,并尝试画线段图,提高用线段图的意识和能力。

3.强调数量关系。数量关系是解决问题的最重要的策略,它反映的是数量之间本质的内丰联系。在教学时,可以经常做“根据已知条件,说一说隐含数量关系式”的练习。

4.凸显方程优势,促进有效建模。 5.拓展题目类型,设计对比练习。 【延伸拓展】

5

1.课前补充“求一个数比另一个数多(少)几分之几”的相关知识,意图是让学生在学习例题之前明白“甲比乙多

11,不可以说乙比甲少”,完善“比较量相同、标准44量不同,分率也不同”的认知结构。

如:男生4人 ○ ○ ○ ○ 女生5人 ○ ○ ○ ○ ○

11),也就是女生比男生多(); 4411男生比女生少1人,少的人数是女生的(),也就是男生比女生少()。

5511思考:男女生相差的人数都是1人,为什么说女生比男生多,男生比女生少,

451而不是男生比女生少呢?

4女生比男生多1人,多的人数是男生的(

2.设计对比练习。 (1)标准量对比练习

1。绘画组有多少人? 41②学校航模组有 24 人,航模组的人数比绘画组少。绘画组有多少人?

4①学校航模组有 24 人,绘画组的人数比航模组少

(2)比较量对比练习

①学校航模组有 24 人,航模组的人数比绘画组少②学校航模组的人数比绘画组少(3)分率量对比练习

①学校航模组有 24 人,比绘画组人数的2倍少6人。绘画组有多少人? ②学校航模组有 24 人,比绘画组人数的

1少6人。绘画组有多少人? 41。绘画组有多少人? 41,正好少24人。绘画组有多少人? 4 6

7


小学数学六年级上册第三单元《分数除法》错例分析.doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:【推荐】煤矿通风安全管理的通风事故防范-推荐版 (3页)

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: