德语系大二一班 郭昕 09060026
关于转基因技术与人类生存发展的思考
--《孟山都眼中的世界》观后感
在观看影片《孟山都眼中的世界》时，最常出现的一个化学常量是PCB。所谓PCB，即是中文中的多氯联苯，化学上对其危险标记值是14，也许我们对这个数字并没有那么大的直观感觉，但是众所周知，氯原子是有毒的，多氯的后果就是使多氯联苯呈现剧毒。全球可以接受的人体PCB范围是2.0ppb,但是，在安尼斯顿生活的人们随便一个人的PCB含量就超过了3000ppb,这是怎样庞大的超标数值！孟山都将企业废弃物随意排放，随意掩埋，导致安尼斯顿的居民生活安全严重受到威胁，至少孟山都培育出来的转基因食物是无法食用的，在9月份时，《南方周末》看在的一篇文章写到：转基因食物你敢吃吗？里面就讲到了在南方多个地区出现了老鼠绝迹、猫产死胎、牛无故失控的情况，专家找到的共同原因指向了转基因水稻。我们无法辨别到底是不是转基因水稻的问题，专家尚在研究，但我们可以肯定的是，没有转基因食物前这些情况是没有发生的。我们通过自己的行动与社会和世界发生着相互作用，这就是哲学意义上的实践，社会生活的本质也是实践性，因为这是人存在的方式和形成社会关系的基础。但是这种实践是否可以作为一种积极的方式促进人类的发展，这人是一个未知数。
我还影响深刻的记得影片里在印度由帕汉·蒂瓦里揭发的真相：由于孟山都转基因植物的引进大大提升了当地自杀死亡率。这是一个多么让人心痛的事实，孟山都打出“无论用户大小我们的茶品能提供显著的效益”，可转基因BT棉却导致了这样的后果，究其原因，转基因棉花不仅没有达到抗虫的效果，反而使得农民花高价购买种子和肥料，称之为“第二次绿色革命”真是对孟山都最大的讽刺。当当地村名义愤填膺的喊出：这是完全不真实，完全是谎言！的心声时，我仿佛也听到了那一个个逝去的生命对孟山都行为的控诉和对转基因的掷地有声的质疑。哲学上讲“逻辑的先在性”中存在一种“自在”，即讲的是事物的本质决定了事物的存在，这正如该影片中孟山都的行为。正是由于资本主义本质是最大限度的攫取剩余价值，所以才会有这一系列的掠夺和杀戮。物质决定意识，意识是社会历史的产物，但是个别人的意识有是有社会条件所决定的。正是由与资本主义这样一个大的社会背景，才会有资本家为谋求暴利罔顾生命，作虚假广告这种物质性的活动。资本家的物质性活动产生了转基因技术，但这样看来这种物质性的产物于人类生存发展的作用我们必须综合考虑。
巴拉圭的那个漂亮的男孩佩德罗，由于经常穿过种植孟山都转基因大豆的田地就导致了脚和腿的溃烂，首先说我们必须要对这些受害者表示同情和惋惜，在这就要对以孟山都为代表的资本家表示谴责。男孩并未直接食用转基因食物，但只因为生活的环境里有且表面的接触，所以这体现了哲学上量变和质变的转化，当量变达到一定程度，就会引起质变，体现事物发展的渐变性和连续性。同时，在周围居民的陈述中我们也可以看到事物矛盾性即对立统一，深受其害，但是又无法离开这片土地生活只能选择在这样所谓的科技面前默默的承受对生命的摧残。
在孟山都如此大张旗鼓做广告，世界各地发展时，难道没有人站出来指正他随意排污，转基因产品不符合标准对人体有害吗？答案当然是有人站出来。可是为什么没有什么效果呢？Jeremy理事长给出了一个很好的解释“螺旋门”，这个观点并得到无数专家的认可。在安尼斯顿孟山都是有将排放的废物是有剧毒的报告上交给政府的，但是政府选择隐瞒群众，因为孟山都与美国政府各部门有着千丝万缕的联系，当然这也正好说明人的社会性。所谓“螺旋门”就是指孟山都的人员渗透到了美国的各个相关领域。比如说孟山都的高级雇员进了白宫，进了FDA，进了环境署，担任国防部长，前任美国对外贸易特使进入了孟山都的董事会，最高法院院长在孟山都任过职，试问还有什么力量可以推倒孟山都，可以顺利的揭发其罪行？就如专家做的有关孟山都转基因土豆对老鼠的实验，明明产生了不良反应，有了类似癌症的症状，但上交的报告生生被压了下来，并使得一干科学家被迫离职。而与此同时FDA的人得出的结论是什么？“实质性相同”，“一般性安全”，正如撰稿人杰里米·里夫金所说：这就是FDA在玩文字游戏。由此正如前面所提到的一样，本影片就是告诉我们：掠夺和杀戮乃是资本主义的本性，最大限度的攫取剩余价值就是资本主义的根本目的。在《失窃的收成》这本书中也写道：跨国企业掌控了国际组织和国际经济秩序，利用转基因技术和法律来剥削发展中国家的贫穷农民，滥用发展中国家的自然资源，破坏传统的人与自然的平衡，以发展中国家的环境恶化和日趋贫困为代价获取暴利。
我们坚定不移的相信科技的进步可以推动历史的发展和人类的进步，但是这个过程无疑是曲折的。孟山都的负责人说：这是一个转基因的世界。我认为，我们应该辩证的看待转基因技术这个问题，他给我们带来收益的同时，我们必须要看到他对我们人类自身生存和发展构成的潜在威胁，我们绝对不会拿自己的生命开玩笑，那我们就要严肃对待转基因技术的问题，只有不断地完善和改进，我们才能在通往光明的道路上走的更好更远。