昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
图3-1-4 高坡煤矿3号测线视电阻率断面图
从上图可见，3号测线在水平方向及竖直方向未发现低阻异常区；
云南地方矿山安全评价研究院 第44页 昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
图3-1-5 高坡煤矿4号测线视电阻率断面图
从上图可见，4号测线在水平方向及竖直方向未发现低阻异常区；
云南地方矿山安全评价研究院 第45页 昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
1#
图3-1-6 高坡煤矿5号测线视电阻率断面图
从上图可见，1#异常区在5号测线水平方向600～980m，竖直方向约1630～1750m之间出现相对低阻异常区，推测该处为采空区异常，富水性弱；
云南地方矿山安全评价研究院 第46页 昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
1#
图3-1-7 高坡煤矿6号测线视电阻率断面图
从上图可见，1#异常区在6号测线水平方向0～300m，竖直方向约1560～1750m之间出现相对低阻异常区，推测该处为采空区异常，富水性弱；
云南地方矿山安全评价研究院 第47页 昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
1#
图3-1-8 高坡煤矿7号测线视电阻率断面图
从上图可见，1#异常区在7号测线水平方向750～1150m，竖直方向约1580～1750m之间出现相对低阻异常区，推测该处为采空区异常，富水性弱；
云南地方矿山安全评价研究院 第48页
目 录
1 绪 论 .................................................... 1
1.1 编制报告的目的和任务 ............................................................... 1 1.2 报告编写依据 ............................................................................... 1 1.3 煤矿概况........................................................................................ 6 1.4 主要灾害情况 ............................................................................. 16 1.5 本次工作评述 ............................................................................. 17
2 煤矿地质概况 ................................................. 18
2.1 地质勘探工程 ............................................................................. 18 2.2 地层 .............................................................................................. 19 2.3 地质构造...................................................................................... 22 2.4 岩浆岩 .......................................................................................... 23 2.5 煤层与煤质 ................................................................................. 23 2.6 水文地质特征 ............................................................................. 29
3 煤矿隐蔽致灾因素普查 ......................................... 37
3.1 水害致灾因素普查 ..................................................................... 38 3.2 瓦斯致灾因素普查 ..................................................................... 80 3.3 火灾致灾因素普查 ..................................................................... 90 3.4 动力致灾灾害普查 ..................................................................... 93 3.5 其它致灾灾害普查 ..................................................................... 98
4 结论及建议 ................................................... 98
4.1 隐蔽致灾因素普查结论 ............................................................. 98 4.2隐蔽致灾因素防范措施 .............................................................. 99 4.3 工作建议.................................................................................... 110
附图目录
序号 1 2 图名 矿井地形地质、水文地质及井上下对照图 综合柱状图 比例尺 备注 1：5000 采用 1:500 采用 3、 采掘工程平面图 4 5 6 矿井主采煤层瓦斯地质图 矿井煤层冲水性图 隐蔽致灾地质因素综合成果图
附件目录 1. 委托书 2. 承诺书
3. 瓦斯等级鉴定报告 4. 矿井煤层瓦斯参数测定报告 5. 矿井自燃倾向性鉴定报告 6. 矿井煤尘爆炸性鉴定报告
1：2000 采用 1：2000 采用 1：2000 新制 1：5000 新制 昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
1 绪 论
1.1 编制报告的目的和任务
1.1.1 编制目的
为搞好矿井安全生产工作，昭通市镇雄县高坡煤矿特委托我单位为其开展隐蔽致灾因素普查工作，并编制《昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告》。其目的是为该矿在生产过程中制定隐蔽致灾因素防治方案提供依据，从而做到有效的预防和消除矿井安全事故。
1.1.2 编制任务
1．收集该矿现有的与隐蔽致灾因素有关的资料； 2、分析矿井存在的隐蔽致灾因素； 3、提出防治隐蔽致灾因素的措施及建议。
1.2 报告编写依据
1.2.1 法律、法规、规范和技术标准 一、法律、法规及规范性文件
（1）国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见（国办发〔2013〕99号）；
（2）国家煤矿安全监察局文件《关于煤矿隐蔽致灾因素地面普查现状和需求情况调查的通知》（煤安监司函技装〔2013〕11号）；
（3）《云南省人民政府关于促进煤炭产业转型升级实现科学发展安全发展的意见》（云政发〔2014〕18号）；
（4）云南省人民政府办公厅文件（云政办发【2014】5号）《关于进一步加强煤矿安全生产工作的实施意见》；
（5）《云南省煤炭产业结构调整转型升级煤矿建设项目安全核准实施暂行办法》（云煤安发〔2014〕99号）；
云南地方矿山安全评价研究院 第1页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
（6） 《云南省煤炭工业局云南煤矿安全监察局关于推进煤矿隐蔽致灾因素普查工作意见文件》(云煤规划〔2015〕110号)；
（7）国家安全生产监督管理总局、国家煤矿安全监察局《煤矿防治水规定》（2009.9）；
（8）国家安全生产监督管理总局《煤矿安全规程》（2012）； （9）《防治煤与瓦斯突出规定》（国家安全生产监督管理总局令第19号）；
（11）《煤矿地质工作规定》(安监总煤调〔2013〕135号)； （12）《矿井防灭火规范》(试行)（88）（煤安字第237号）。 二、技术标准
(1)《全球定位系统(GPS)测量规范》(2001)； (2)《煤炭资源勘探工程测量规范》（MT/T 898-2000）； (3)《矿区水文地质工程地质勘探规范》（GB 12719—91）； (4)《煤矿水文地质条件分类规范》（MT/T 773—1998）；
(5)《煤矿采区或工作面水文地质条件分类》（GB/ T22205—2008）； (6)《区域水文地质工程地质环境地质综合勘查规范》(GB14158-93)； (7)《煤炭资源地质勘探地表水、地下水长期观测及水样采取规程》（80）（煤地字第638号）；
(8)《煤炭资源地质勘探抽水试验规程》（80）（煤地字第638号）； (9)《煤田地质勘探钻孔简易水文地质观测规程》（80）（煤地字第638号）；
(10)《地面瞬变电磁法技术规程》（DZ/T0187-1997）； (11)《煤炭电法勘探规范》（MT/T 898-2000）； (12)《电阻率测深法技术规程》（DZ/T 0072—93）； (13)《电阻率剖面法技术规程》（DZ/T 0073—93）； (14)《物化探工程测量规程》（D2/T0153-95）；
云南地方矿山安全评价研究院
第2页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
(15)《煤田勘探钻孔工程质量标准》（87）（煤地字第746号）； (16)《煤矿井下煤层瓦斯压力的直接测定方法》（MT/T638-1996）； (17)《煤层瓦斯含量井下直接测定方法》（GB/T23250-2009）； (18)《钻屑瓦斯解吸指标测定方法》（AQ/T1065-2008）；
(19)《煤的瓦斯放散初速度指标(Δp)测定方法》（AQ 1080-2009）； (20)《煤的坚固性系数测定方法 》（MT 49-1987）； (21)《煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》（AQ 1024—2006）； (22)《煤矿矿井瓦斯地质图编制方法》 (AQ/T 1086—2011)； (23)《供水水文地质勘察规范》(GB50027-2001)； (24)《生活饮用水卫生标准》(2007，GB5749-2006)； (25)《地下水质量标准》(GB/T14848-1997)； (26)《建筑抗震设计规范》（GB 50011-2010）； (27)《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）。 三、矿山技术资料
（1）《煤矿资源储量核实报告》（云南华鹏爱地资源勘查有限公司，2011年10月）；
（2）《煤矿矿产资源开发利用方案》（云南地方煤矿设计研究院，2012年3月）；
（3）《煤矿矿井水文地质类型划分报告》（云南地方矿山安全评价院，2015 年10月）；
（4）《煤矿矿井瓦斯参数测定报告》（中国矿业大学，2012 年1月）。 1.2.2 以往工作评述
划定矿区范围属镇雄煤矿井田，开展过的主要地质工作有： 1、高坡煤矿位于镇雄煤田，解放前曾有人进行过镇雄县境内1:15万地质图的测制；解放后，云南省地质局第二区测大队对镇雄图幅进行了1:20万区域地质调查工作。
云南地方矿山安全评价研究院
第3页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
高坡煤矿测线布置图（3-1-1）
云南地方矿山安全评价研究院 第39页 昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
根据凝灰岩、砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、细砂岩、泥岩、玄武岩、煤、伪煤等不同岩矿石的电阻率物性特征，各种岩矿石的电性差异特征概述如下表3-1-1。
表3-1-1 矿区不同的岩矿石电性参数统计表
岩性特征 粘土、含碎石亚粘土及耕植土 粉砂岩、细砂岩、砂岩 粉砂质泥岩、泥岩 玄武岩 煤 伪煤 电阻率常见值（欧姆2米） 20～60 30～80 20～50 1000～5000 5～20 50～110 矿区电阻率整体较低，不同岩矿石电性特征如下： 1）相对高阻地质体主要是玄武岩和伪煤；
2）泥岩等细粒沉积岩为低阻体。地下水为低阻地质体。一般情况下地下水电阻率值为几欧姆米至几十欧姆米；
3）煤层为极低阻地质体；
矿区不同的岩矿石存在较大电性差异，适宜开展瞬变电磁法工作。 根据一般规律，在相对高阻地质体上，视电阻率等值线呈现圈闭的高值异常，如果高阻地质体埋藏较浅，或规模较大，则等值线圈闭明显，圈闭范围较大，等值线密；反之，埋藏越深，或是规模较小，则等值线圈闭范围较小，等值线稀疏。在测区，高阻地质体异常一般由玄武岩、煤洞或溶蚀空洞所引起。在等轴状或似等轴状低阻地质体上，视电阻率等值线往往呈现圈闭的低值电阻异常。如果低阻地质体埋藏较浅，或规模较大，则低阻等值线圈闭明显，圈闭范围较大，等值线密；反之，若埋藏较深，或规模较小，则低阻等值线圈闭不明显，圈闭范围较小，等值线稀疏。对直立的或倾角较大的板状低阻地质体，视电阻率等值线往往呈向上凸起的低值异常，如节理裂隙异常等。低阻异常一般由节理裂隙、地下水及煤层底板粘土岩层引起。
云南地方矿山安全评价研究院
第40页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
物探异常范围边界确定是依据观测数据的梯度变化特征，低阻（或高阻）与围岩相对比差，同时结合地质规律和物探工作经验综合分析后确定。同时必须指出物探所推断的地质体分布及形状是大致而粗略的。
瞬变异常的确定，依据多测道曲线图各测点不同深度曲线的凸起情况，以及正演视电阻率断面上相应位置的低阻显示来确定异常位置。局部裂隙发育、破碎、软弱或含水岩体在多测道曲线上表现为局部相对凸起，电阻率断面图上显示为团块状闭合圈或片状低阻异常；断裂破碎带及影响带在曲线上表现为横向突变、不连续，在电阻率断面图上多表现为成条带状或串珠状低阻异常，等值线变化梯度变化最大处对应破碎带的边缘；岩性接触带在曲线上表现为横向突变，在电阻率断面上表现为梯度带两侧电阻率值的明显差异或高低阻团块状相间的过渡带。
（3）、成果分析
本次工作共完成测线18条，经资料处理和解释的反演获得视电阻率断面图18幅，根据18条测线的视电阻率断面图，绘制了地表以下5个深度的视电阻率平面切片图，视电阻率颜色色标使用蓝色—青色—绿色—黄色—红色表示由低阻到高阻进行标注。在对异常区的推断解释中，采用物探成果与地质成果相结合的方法。
云南地方矿山安全评价研究院 第41页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
1#
图3-1-2 高坡煤矿1号测线视电阻率断面图
从上图可见，1#异常区在1号测线水平方向400～510m，竖直方向约1460～1680m之间出现相对低阻异常区，推测该处为采空区积水异常，局部富水性强；
云南地方矿山安全评价研究院 第42页 昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
1#
2#
图3-1-3 高坡煤矿2号测线视电阻率断面图
从上图可见，1#异常区在2号测线水平方向0～380m，竖直方向约1500～1675m之间出现相对低阻异常区，推测该处为采空区积水异常，局部富水性强；
2#异常区在2号测线水平方向800～960m，竖直方向约1625～1700m之间出现相对低阻异常区，推测该处为裂隙水异常，局部富水性弱；
云南地方矿山安全评价研究院 第43页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
2.6 水文地质特征
2.6.1 自然地理
矿区地处滇东北乌蒙山北段，区内山脉呈北西南东向延展，属高原低中山侵蚀地貌，地形切割中等。地势西南高、北东低，海拔一般1600～2020m，最高点位于矿区西南部矿界，海拔标高2066.4m；最低点在矿山北东部冲沟，海拔标高1630.0m，矿区最大相对高差为436.7m。地貌类型较单一，多逆向单面山。
该区属长江水乌江流域，矿区内无大的地表水体，仅有树枝状季节性沟溪分布，流量受大气降水控制。
2.6.2 含、隔水层
根据矿区内出露的地层岩性及含水介质特征，可将区内含水层分为三类，即孔隙含水层、裂隙含水层和层间岩溶裂隙含水层，现根据地层顺序从上至下叙述如下：
1、第四系(Q) 砂砾石孔隙含水层
矿区内第四系分布较广，中北部、西北部和东北部均有分布。岩性以残坡积、冲积和崩积物的粘土、细砂岩、粉砂岩、砾石堆积为主，厚度0～86.37m，平均25.25m，含水层仅雨季有局部渗水，一般渗流量为0.42L/s，旱季处于自然疏干状态，属孔隙含水层，其富水性极弱，对矿床开采影响不大。
2、飞仙关组第二至第五段 (T1f2-5) 砂岩弱裂隙含水层
三叠系下统飞仙关第二段至第五段，厚度138.38～242.84m，平均厚186.55m，岩性主要为灰紫色、紫红色泥质粉砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩夹细砂岩条带和薄层生物灰岩。矿区内多形成山脊、山坡，该含水层地表风化强裂，风化层厚度达30m，雨季局部地段可含较丰富的风化裂隙水，经本次工作调查测定，雨季泉水流量最大0.50L/s，一般多为渗水，如QS3渗流量为0.10L/s，旱季处于自然疏干状态。钻孔于该层钻进过程中，既不漏水，也无
云南地方矿山安全评价研究院 第29页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
水位突变，冲洗液均无明显变化，受岩性及地形地貌的制约，属裂隙含水层，含水层富水性弱，对矿床充水基本无直接影响。
3、飞仙关组第一段 (T1 f1) 砂岩、灰岩岩溶隙裂含水层
由中厚层状钙质细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩及浅灰－深灰色厚层状（细晶）鲕状灰岩组成。全区分布连续，本段含水层厚60.21～72.74m，平均厚63.55m。顶部为浅灰－深灰色鲕状灰岩夹钙质细砂岩或钙质粉砂岩，其中灰岩总厚22～28m，占该层总厚的1/2。矿区内无泉水出露，但原详勘报告在该层位地表发现有1个泉水点出露，测定其流量为0.3l/s。钻孔揭露该层时普遍漏水，冲洗液有一定变化，水位一般在鲕状灰岩中部，说明其有一定的赋水空间，总体富水性中等。该含水层与煤系地层间有卡以头组（T1k）裂隙含水层相隔，但卡以头组内裂隙发育，加上局部可能有断层带的沟通作用，导致飞仙关组第一段岩溶裂隙含水层的部分水直接下渗，因此，认为其对矿床充水将有一定的影响。
4、卡以头组 (T1 k) 砂岩裂隙含水层
岩性以中厚层状含钙质粉砂岩、细砂岩、粉砂质泥岩与泥质粉砂岩不等厚互层，局部含星点状黄铁矿及钙质结核，水平层理发育，底部为厚1～2m中厚层状细晶灰岩。该含水层厚36.90～45.91m，平均42.17m。灰岩较完整致密，无较大的溶蚀裂隙和溶洞发育，本次工作在矿区内未发现有泉水点分布。本次利用原详勘报告对该层作了二个孔注水试验（ZK2204和ZK2205，均位于井段南部，距本矿矿界均大于3km），试验结果单位涌水量0.0000014～0.00042l/s2m，渗透系数0.0000014～0.0006m/d，该含水层属裂隙含水层，其总体富水性弱。但由于该含水层岩石裂隙发育，加上可能有断层带沟通，飞仙关组第一段的岩溶裂隙含水层的部分水沿裂隙及其某些断层带下渗，因此，对矿床充水将有一定影响。
5、长兴组 (P2c) 砂岩、灰岩岩溶隙裂隙含水层
矿区北西部及外围零星出露，为薄－中厚层状细砂岩、粉砂质泥岩、泥
云南地方矿山安全评价研究院 第30页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
质灰岩交互组成，层厚37.23～46.45m，平均44.10m。泥质灰岩主要分布于中下部和底部，中下部为厚层状深灰色泥质灰岩，厚5～13m；底部为中厚层状深灰色泥质灰岩，厚2～4m。灰岩层占该含水层的总厚的50％以上，原详勘报告钻孔揭露该层时冲洗液有较明显的变化， ZK2103和ZK2209钻孔对该层作了注水试验，试验结果单位涌水量0.00003～0.0057L/s2m，渗透系数0.000116～0.0291m/d，该含水层总体富水性弱—中等。
该含水层底界距可采煤层C5b顶界仅为2.00～8.25m，平均5.13m，在采动情况下，该含水层地下水对矿床有直接充水影响，属顶板直接充水含水层。
6、龙潭组 (P2l) 砂泥岩弱裂隙含水层
龙潭组按岩性组合及含煤的不同分为上、中、下三段：
上段（P2l3）为主要含煤段，厚34.72～47.09m，平均39.81m。岩性为深灰色粉砂质泥岩，粘土质泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩、细砂岩，矿区北部边缘低缓的山坡出露，主要可采煤层均位于其中上部，C5b煤层上距长兴组（P2c）底界3.03～13.33m，煤厚0.82～2.59m，平均厚2.00m，煤层直接顶板为灰黑、灰褐、黑色薄－中厚层状泥岩及粉砂质泥岩；C6a煤层上距C5b煤层底界2.60～5.50m，煤厚0.90～2.20m，平均厚1.20m，直接顶板为灰黑、黑色薄层状泥岩及粉砂质泥岩，；C6c煤层上距C6a煤层底界2.60～5.50m，厚度0.90～2.20m，算量平均厚1.20m，直接顶板为灰黑、黑色薄层状泥岩及粉砂质泥岩。该段是矿床直接充水含水层，煤层围岩多为泥岩类极弱含水层，而下伏P2l2距可采煤层底界约40m。钻孔于该层中钻进时冲洗液无较大变化，原详勘报告ZK1708钻孔对该含水层作了单孔抽水试验，试验结果为单位涌水量0.000032L/s2m，渗透系数0.000052m/d，总体富水性弱－极弱。
中段（P2l2）厚40.98～57.28m，平均45.35m，岩性总体为薄－中厚层状泥质粉砂岩、细砂岩、泥岩，局部夹灰绿色粉砂岩、钙质细砂岩及菱铁岩薄层，富水性弱－极弱，对矿床开采无充水影响。
下段（P2l1）总体岩性为中厚层状泥岩及细砂岩，局部夹菱铁岩薄层，层
云南地方矿山安全评价研究院 第31页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
厚43.18～52.22m，平均厚45.18m。富水性弱－极弱，对矿床开采无充水影响。
7、峨嵋山玄武岩隔水层(P2β)
峨嵋山玄武岩，为一套火山喷发岩，厚度大于40米，以深灰色致密块状、杏仁状玄武岩为主，构成龙潭煤系与下伏茅口灰岩含水层之间厚度较稳定的区域性良好隔水岩层。
核实区无大的地表水体，本含水层主要在露头区直接接受大气降水的补给，由于地形起伏变化大，补给条件较差。从矿坑涌水量情况及钻孔抽水试验成果分析，含水层的富水性弱。本含水层是矿床的直接充水含水层，对矿床充水有直接的影响。
2.6.3 主要断层水文地质特征
区内断层有F1、F2、F3、F4个断层。断层断距较小，以拉张性断裂为主。 F1正断层：出露于矿区西南部，延伸长度大于1.2km， F1断层倾向150°～163°，倾角54°～65°，断层落差大于30m，该断层在地表上表现为使T1f3至T1f4地层错开。断层破碎带宽约10m，充填物岩石成分混杂，主要有泥岩、粉砂质泥岩，结构松散，呈泥质胶结，导水性差。
F2正断层：出露于矿区西南部，向西南方向延伸，矿区延伸长度为大于500m，断层倾向332°～338°，倾角65°～70°，断层落差10m左右，该断层在地表上表现为使T1f3至T1f4地层错开。F2断层地表迹象明显，未切割矿区煤层，断层带充填砂岩，菱铁岩及粘土岩碎块，呈泥质胶结，富水性、导水性差，对矿床开采无影响。
F3正断层：出露于矿区南部，矿区延伸长度为约300m，断层倾向164°～168°，倾角65°～70°，断层落差5m左右，该断层在地表上表现为使T1f3错开。F3断层地表迹象明显，未切割矿区煤层，断层带充填砂岩，菱铁岩及粘土岩碎块，呈泥质胶结，富水性、导水性差，对矿床开采无影响。
F4正断层：出露于矿区南部，矿区延伸长度为约200m，断层倾向325°～
云南地方矿山安全评价研究院 第32页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
332°，倾角65°～70°，断层落差5m左右，该断层在地表上表现为使T1f3至T1f4地层错开。F4断层地表迹象明显，未切割矿区煤层，断层带充填砂岩、粘土岩碎块，泥质胶结。
本次调查，该矿井在历年的开采过程中，煤矿未发生过断层带突水事故。从井巷工程揭露的情况分析，矿区断层破碎带的涌水具有在初期的淋、滴水较强随后逐渐减弱，且雨后涌水量比正常涌水量有不同程度的增加的特点。这证实了区内断层的富水性较弱，导水性较好，导致大气降水通过断层带裂隙渗入矿坑，增加了矿井的涌水量。区内其它断层无井巷工程控制，煤矿在开采过程中仍要做好探放水工作，以确保煤矿的安全生产。
2.6.4地下水的补给、迳流与排泄条件
矿区属构造侵蚀低中山地貌，地势西面与中部高、南面与北面低，地形有利于地表水排泄。
矿区含水层在露头处接受大气降水和地表水补给。大气降水大部分沿着区内的溪沟迅速流走，部分降水和溪沟水顺着裂隙补给地下水，下渗到一定深度后即顺层往矿区外的沟谷和区域侵蚀基准面以渗流小泉或季节性泉分散排泄，部分通过矿井水抽出地面排泄。虽然地下水不丰富，但有大部分资源储量位于矿区侵蚀基准面之上，但采用斜井开拓不利于矿井水的排泄。
综上所述，矿区地形有利于自然排水，地下水主要接受大气降水补给，补给条件较差；采用斜井开拓不利于矿井水的排泄，排泄条件较差。
2.6.5生产矿井及老窑水文地质特征 （1）生产矿井
矿井采用平硐暗斜井开拓，井底水仓汇集机械排水。目前安装有三台水泵，雨季每天抽3小时、旱季每天抽1小时即可排干。据实测及矿山提供的矿井排水资料，雨季矿井排水量为150m3/d，正常排水量为80m3/d，此涌水量已包括了所有充水因素及其量。矿井充水主要来源于细砂岩、粉砂岩裂隙水，呈滴状和淋漓状渗入矿井。
云南地方矿山安全评价研究院 第33页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
（2）老窑采空区
矿区煤炭开采历史悠久，分布有多个小煤窑，现区内的小煤窑均已停产、关闭。据调查访问，区内小煤窑属当地居民的私挖滥采，主要沿矿区东北部煤层露头开采，仅开采浅部风氧化带的煤层，开采技术水平较低，多采用人工挖、背煤，巷道断面一般为232 m，沿煤层倾向开采深度为5～30m，见煤后沿煤掘进，用坑道式开采，一般未做支护，少数在坑口部位用块石或小树支护；采用自然排水，自然通风；由于无排水设施，开采到一定深度被水淹后即停采，不排除老窑内有一定积水的可能。因此，在开采浅部煤层时，应查明老窑积水情况，以防老窑突水，确保矿井安全生产。
（3）矿床充水因素分析
根据矿区水文地质特征的分析，矿井充水来源主要为井巷揭穿长兴组（P2c）、龙潭组（P2l）含水层时，其地下水对矿井直接充水；龙潭组（P2l）上覆裂隙含水层的地下水，通过采空区冒落带的导水裂隙对矿井直接充水。
（4）矿井水文地质类型
经过对影响含水层的富水特性、补给条件、单位涌水量以及矿井涌水量和防治水的难易程度等因素综合评定，依据《煤矿防治水规定》高坡煤矿水文地质类型为中等。详细情况见表（表2-6-1）
云南地方矿山安全评价研究院
第34页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
表2-6-1 矿井水文地质类型表
类别 分类依据 开采煤层水文地质条件评价 岩性总体为薄－中厚层状泥质粉砂岩、细砂岩、泥岩，龙潭组 局部夹灰绿色粉砂岩、钙质细砂岩及菱铁岩薄层，富水性弱－极弱，对矿床开采无充水影响。 该含水层底界距可采煤层C5b顶界仅为2.00～长兴组 8.25m，平均5.13m，在采动情况下，该含水层地下水对矿床有直接充水影响，属顶板直接充水含水层。 含 水 层 性 质 及 补 给 条 件 该含水层属裂隙含水层，其总体富水性弱。但由于该含水层岩石裂隙发育，加上可能有断层带沟通，飞仙卡以头组 关组第一段的岩溶裂隙含水层的部分水沿裂隙及其某些断层带下渗，因此，对矿床充水将有一定影响。 该含水层与煤系地层间有卡以头组（T1k）裂隙含水层相隔，但卡以头组内裂隙发育，加上局部可能有断层飞仙关组 带的沟通作用，导致飞仙关组第一段岩溶裂隙含水层的部分水直接下渗，因此，其对矿床充水将有一定的影响。 岩性以残坡积、冲积和崩积物的粘土、细砂岩、粉砂岩、砾石堆积为主，含水层仅雨季有局部渗水，第四系 旱季处于自然疏干状态，属孔隙含水层，其富水性极弱，对矿床开采影响不大。 第四系 渗水流量0.421L/s，一般小于1L/s 飞仙关组 渗水流量0.101L/s，一般小于1L/s 钻孔单位涌水量0.0000014～0.00042l/s2m，渗透系卡以头组 数0.0000014～0.0006m/d。 单位涌水量 钻孔单位涌水量0.00003～0.0057L/s2m，渗透系数长兴组 0.000116～0.0291m/d。 钻孔单位涌水量0.000032L/s2m，渗透系数龙潭组 0.000052m//d。 矿区煤炭开采历史悠久，分布有多个小煤窑，区内小煤窑属当地居民的私挖滥采，主要沿矿区东北部煤层露头开采，仅开采浅部风氧化带的煤层，开采技术水平较低，多采用人工挖、背煤，巷道断面一般为232 矿井及周边老空水m，沿煤层倾向开采深度为5～30m，见煤后沿煤掘进， 分布状况 用坑道式开采，一般未做支护，少数在坑口部位用块石或小树支护；采用自然排水，自然通风；由于无排水设施，开采到一定深度被水淹后即停采。本次调查未见老窑泉出露，但根据老窑采空区对应电阻率平面图出现低阻异常区预测老窑内有一定积水的可能。 简单 中等 中等 中等 简单 所属类型 采掘破坏和影响的含水层 中等 中等 云南地方矿山安全评价研究院 第35页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
类别 分类依据 矿井涌水量（m/h） 3开采煤层水文地质条件评价 所属类型 简单 简单 中等 简单 正常Q1 80 最 大Q2 150 3突水量Q3（m/h） 矿井开采至今未发生过突水 采掘工程受水害影响，如老窑水、断层水，但不会威开采受水害影响程度 胁矿井安全生产。 防治水工作难易程度 防治水工作简单，易于进行。 矿井水文地质类型 中等
云南地方矿山安全评价研究院 第36页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
3 煤矿隐蔽致灾因素普查
接受任务后，云南地方矿山安全评价院于2015年9月20日组织人员进行现场物探工作，本次地球物理勘探使用的仪器为中国地质大学（武汉）高科资源探测仪器研究所生产的CUGTEM-8型瞬变电磁仪。，根据矿井开采现状，结合勘测工作要求，在矿井现矿区区域采用中海达V8 GNSS-TLR4型RTK道路版（RTK1+2）进行直线放样，标称平面测量精度：（±2.5mm+1310-6D），高程测量精度：（5mm+1310-6D），RTK测量所得的全部测点X(南北)中误差平均值为0.38m,Y(东西)中误差平均值为0.35m，H（高程）中误差平均值0.48m。本次工作以业主提供的控制点为基础采用四参数+高程拟合进行坐标系统转换，坐标系统为国家80坐标系。进而在全区使用RTK进行测点布设。矿区内所有物探测点都采用固定位置放置基站，每天早上出工对检验点进行校核，其精度误差在10cm以内，满足物探工作的需要和技术要求，资料可以利用。
在进行野外数据的采集时，测量人员身上没有金属物体，手机，对讲机等，以保证测量数据的真实性。同时避开了居民房屋，水厂，电线杆等严重干扰源。同时对于当地矿山的开采用电产生的干扰，我们都采取了避开干扰时间，以及多次叠加测量来减少误差。
每天都检查仪器的性能、电瓶电压的高低，发现发射电流太小，则及时停止测量工作，将仪器、电瓶的电压充满后才进行测量，即用状态良好的仪器观测最大的感应信号。
正是由于采取了上述必要的措施，得以保证仪器所采集的数据质量良好，从而为我们获得可靠的处理结果打下了基础。因此，本次用瞬变电磁法大定源装置野外采集的数据可信。
根据矿井开采现状，结合勘测工作要求，在矿井范围地表布置18条测线，线距50米，点距50米（在主要地段加密测线）进行放点，测线方位角为120°，野外工作共布设测点432个。详见云南省昭通市镇雄县高坡煤矿测线布置图。
云南地方矿山安全评价研究院
第37页
昭通市镇雄县高坡煤矿隐蔽致灾因素普查报告
3.1 水害致灾因素普查
3.1.1采空区普查 1、采空区
煤矿建井至今主要开采C5b煤层。经现场踏勘，C5b煤层西北部至煤层露头线区域已基本采空。采空区最低控制标高为1660m（C5b煤层），面积为0.132km2。
2、地球物理勘探
根据矿井开采现状，结合勘测工作要求，在矿井范围地表布置18条测线，线距50米，点距50米（在主要地段加密测线）进行放点，测线方位角为120°，野外工作共布设测点432个。具体勘探线见高坡煤矿测线布置图（图3-1-1）。
云南地方矿山安全评价研究院 第38页