四辩 总结陈词（二稿）
谢谢主席，问候在场各位。
预测故宫禁止商业化：
今天对方辩友一直在强调，故宫作为中华民族的文化精髓，理应拒绝一切商业化行为。但是我们仔细想想，身为国家5A级旅游景点，故宫在我们当前的服务业扮演着重要角色。我们不可能把故宫像什么珍惜宝贝一样束之高阁，将其关在笼子里禁止一切商业的熏陶。商业化本就是当今不可避免的潮流，在以不损害文化遗产的前提下，我们应该做的是适度开放，抓住机遇，而不是自欺欺人，以为禁止商业化就能保得一方净土。
预测故宫禁止外来文化：
今天在对方辩友看来，故宫是中华民族的瑰宝，五千年的历史积淀，所以过去是纯粹的，现在和将来也要保持纯粹的文化品质。那么故宫里的照明系统是不是要拆除，马桶是不是要拆除，游客是不是要脱了内衣才能进入故宫，甚至故宫的门前还要立个碑：禁止外国人和狗入内。——这显然是不可能的吧？
预测故宫和星巴克不搭配： 今天在对方辩友看来，星巴克和故宫所代表的文化档次不搭配。什么意思？故宫是高贵的，星巴克是低俗的，所以两者不相容。那么按照对方辩友的逻辑推论下去，是不是我中国贫民也要被禁止进入故宫，是不是我只有穿着黄袍马褂一身王霸之气才能进入故宫。今天星巴克主动抛弃自身代表颜色，入乡随俗，融入故宫文化背景里面，您告诉我，它怎么是不搭配。
预测管理方式：
今天对方辩友告诉我们，因为故宫管理方式有问题，所以星巴克难以忍受。首先这样的逻辑我方就不接受，再者如果按照对方的逻辑，今天我们国家法律仍有漏洞，是不是要取消；学校管理系统不完善，学校是不是要取消；地科院管理方式上不完美，地科院是不是要取消。
星巴克事件已经渐渐消失在我们的视野里，但其展现出来的问题依旧值得我们今天思考。当我们在为孔子学院在世界如春笋般涌起的业绩而骄傲自豪的时候，故宫中的一间小小的咖啡厅却让我们惊恐万分。思绪仿佛回到了那个枪林弹雨的时代，甲午中日战争，八国联军侵华战争，“枪炮声敲碎了宁静夜”的惨痛记忆让人们逐渐丧失了民族自信心。哪怕如今中国以世界第二大经济体屹立于世界民族之林，在对待外来文化的态度上，中国人依旧过度敏感，矫枉过正，以为稍有不慎就是又一场火烧圆明园。
故宫所代表的文化，不会因为星巴克的进入而死去，也不会因为星巴克的撤离而复活。中华民族源远流长的文化向来都秉持着兼容并蓄的精神，就如同我们伟大的周总理所提出的那样：“求同存异，才是建国方针。” 信息爆炸的时代，我们不能以闭关自守维护生存空间，而更应该在文化全球化中采取积极和主动，以自信、宽容的大国气度容纳普世文化与价值。
留住星巴克，就是在留一份自信与从容。 我们今天在这讨论：“不妨宽容故宫里的星巴克”，其实是想告诉各位：历史、文化厚重如故宫，面对网络时代，也应该深层次地思考，自身深厚的文化内涵应以怎样的面目展示给现代的人们。唯其如此，故宫才能成功地穿越了现代化转型期的泥淖。唯其如此，中国文化才能真正地走向世界，使中国的文化软实力走向新台阶。
因此，我方在此重申观点：“不妨宽容故宫里的星巴克”。