借经济学原理浅析电信诈骗案件的成因及对策
摘要：近年来，随着中国电子通讯技术技术的发展和手机在全国的迅速普及，电信诈骗犯罪活动从最开始的初露端倪，到最近几年里愈演愈烈，其手法花招也”日新月异”，严重威胁到广大人民群众的财产安全。本文针对近几年来电信诈骗日趋猖獗的现象，从经济学的视角，利用经济学的若干基本原理浅析了电信诈骗案的成因、对策及我国最新的相关立法实践。
关键词：电信诈骗 经济学基本原理 成因 对策 立法实践及争议
一、从经济学角度分析浅析电信诈骗的成因
经济学本身是一门共通的学问，一方面，“经济的”或“节约的”思维方式是人类一切行为必须遵循的基本准则；另一方面，人类的经济行为几乎贯穿于人类社会生活的方方面面，存在于各种类型的行为中。经济学一方面是人类关于经济事务的知识体系，另一方面是人类解决一切问题的一种方法论。而从上面的背景链接可以看出近几年来电信诈骗在我国的“嚣张”气焰有增无减，所以笔者想利用经济学中的几个基本原理对这一社会现象的成因做一点初步的分析。
首先，经济学中有一个公理，称为“理性经济人假设”，即假设经济行为者是理性的，他们在各种约束条件的限制下，追求目标函数的最大化。那么我们在这里也假设电信诈骗者是“理性”的，他们在各种社会环境条件的约束下，追求自己目标利益的最大化；其次，还要用到经济学中的“选择原理”，即社会中的人们时时处处面临交替关系，随时随地面临着选择。电信诈骗者是社会中的一员，他们在成为电信诈骗者之前，也面临着诸多选择，选择从另一个层面来看就是放弃，当他们选择了走一条非法的道路，实施电信诈骗，同时就放弃了国家合法公民的身份。而他们如此选择的原因，正在于他们是“理性”的，即这是他们追求自身利益最大化的结果。但电信诈骗者是如果衡量自己利益的？这个问题就涉及到经济学中的另一个原理——“边际原理”，边际原理是“理性”的标尺，根据边际原理，只有一种行为的边际收益大于边际成本时，一个理性的决策者才会采取这项行动。所以，如果进行某一犯罪行为带来的边际效益超过了实施这一犯罪行为所需付出的边际成本，那么就会促使更多的人以身试法。具体到电信诈骗者而言，他们之所以实施诈骗行为，是因为他们经过内心权衡，认为实施电信诈骗带来的边际效益大于所付出的边际成本，而就目前中国的现状看，事实也确实如此。
实施电信诈骗的成本可以分为三类，包括“内疚成本”、直接成本和机会成本［１］：
第一，电信诈骗的“内疚成本”，这是任何类型的犯罪都具有的成本，它很大程度上来源于人类内心关于对与错的道德感。有的人即使在实施电信诈骗不会遭到惩罚的情况下，也不愿意进行电信诈骗，因为相对于从电信诈骗中获得的收益而言，他们关于对与错的道德感会给他们施加太高的“内疚成本”。相反，有的人内心缺乏这种对与错的道德感，他们的“内疚成本”就很低了。