国际经济学教程复习 第一章
1、 试述国际经济学的概念、研究对象和主要内容。 概念：研究国际经济活动与国际经济关系，是一般西方经济学理论的在国际经济活动范围中的应用与延伸，是经济学体系中的有机组成部分。
研究对象：国与国之间的经济活动和经济关系，表达了如下含义：第一。国际经济关系发生的原因是国与国至今的经济联系日益密切，经济往来日益频繁；第二，所谓国际经济关系，主要是指国与国之间的经济往来；第三，国际经济交往的主要方式是生产要需跨越国界的流动。
主要内容：包括国际贸易纯理论研究、国际贸易政策研究、国际收支研究、外汇理论研究、国际金融体系研究、生产要素的国际流动研究、跨国公司研究、经济发展与对外经济关系的研究、经济一体化理论与实践的研究、开发经济的宏观调节研究、国际经济组织研究等。 第二章
1、试述斯密绝对利益说的主要内容并评价。
绝对优势(absolute advantage)：如果一个国家在本国生产某种产品的劳动生产率高于其他国家（或生产成本低于其他国家），则这个国家在该种产品的生产上就具有绝对优势；在另一种产品的生产上则具有绝对劣势。 绝对利益说：两国通过专业化生产并出口具有绝对优势的商品、并进口国外具有绝对优势（本国具有绝对劣势）的商品，两国福利都能明显得到改善。 评价：
1) 有力地抨击了重商主义，主张自由经济，为自由贸易奠定了坚实的基础。 2) 提出了绝对优势的概念来解释国际贸易的基础，认为贸易发生的基础在于各国生产所耗
费的劳动或成本存在的绝对差异 3) 绝对利益说有一个必要的假设前提，一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品与
贸易伙伴相比处于劳动生产率绝对高或生产所耗费的劳动绝对低的地位。这一点在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际。比如在现实中，发展中国家劳动生产率很可能在所有产品上都不如发达国家，但仍然在进行国际贸易。
4) 斯密的学说基本反映了18世纪资产阶级通过国际贸易进行经济扩张的要求，但是在劳
动价值论的坚持方面，却无法说明交换的两种商品进行国际交换的内在等价要求是什么，在国际间进行交易的价值基础是什么。
2、 试述李嘉图比较利益说的假设前提、基本内容，并评价。 假设前提：
1) 两国两产品两要素
2) 劳动是唯一要素而且同质 3) 完全竞争市场
4) 要素在国内流动，国际间完全不流动 5) 无货币因素
6) 无运费、交易费用、关税壁垒
内容：一国即使在两种产品的生产商都具有绝对劣势，也可以选择劣势较小的产品进行专业化生产；如果一国在两种产品上都具有绝对优势，也可以选择优势较大的产品进行专业化生产，两国在专业化分工的基础上进行国际贸易，都能获得贸易带来的利益。 评价：
从国际贸易的实践出发：1）李嘉图的比较利益学说具有其内在的合理内核，分析了国际贸易具有的各个方面利益。2）该学说的假设过于苛刻，并不符合国际贸易的实际，如市场要
求是完全竞争的、要素在国际间完全不能流动等假设。3）按照该学说，国际贸易应该在比较利益差距极大的国家间展开，而现实情况是，今天的贸易主要在比较利益差距较小的发达国家之间展开。4）按照该学说，自由贸易下，参加贸易的各方都可获利，各个国家应该积极参加国际贸易，提倡贸易自由而非保护主义。但是在现实中，各国都存在不同程度上的贸易保护主义。
从劳动价值论出发：1）在该理论中，出现了同一商品国内价值和国际价值的差异，交换比率的不同，而李嘉图坚持劳动价值论，这本身存在矛盾。2）该理论并没有从根本上揭示出国际贸易的原因，马克思经济理论认为，资本家首先追求收回成本，之后追求利润，最后追求超额利润，而他解释在国际贸易中只要有利益就参加贸易，并不获得超额利润，存在矛盾。3）比较利益学说暗含一层意思，即越落后的国家按照比较利益参加国家贸易则越会受益，这里没有看到国际贸易具有的不等价交换和价值转移的性质。在静态的基础上，相对落后的国家遵循已有的比较利益发展经济便可以获得利益，因此不必强调产业升级和转变。 第三章
1、试画出出口贫困增长的图形并做出分析。 一般而言，经济增长会带来产出水平的提高，同时经济增长还有带动因产出提高而促进出口增加的效用，因而社会福利水平得到提高。但是经济中存在出口的贫困增长，主要源于贸易条件的恶化，从而导致出口数量的增长，出口收入下降，福利降低。如下图：
Y原福利水平贸易后的福利水平原生产可能性曲线贸易后的生产可能性曲线
如图：生产可能性曲线向外扩张，意味着生产能力的扩大。生产点从外移，世界价格线也发生变化，结果是出口增加，价格下降（单位出口换来的进口下降），总体福利也降低。 2、出口贫困增长的条件。
1) 该国的商品出口在世界市场上占有较大的份额，即任何增量的出口都将造成供大于求； 2) 该国国民经济的发展高度依赖出口，属于很强的出口导向型经济，生产结构不能调整。 3) 国际市场对此种商品的需求弹性较低。
4) 发生这种经济现象的主要是发展中国家和地区。
3、试述出口贫困增长的政策含义并对这一理论进行评价。 1）产业结构转化的重要性 发展中国家的产品结构单一，许多国家根据东亚的发展模式在走出口导向的道路，产生了出口日益增多价格却越来越低的情况，说明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调整。 出口贫困化增长现象只是发展中国家经济发展过程种出现的一种可能情况，不是一种普遍现象，大多存在于发展中国家经济发展的一定阶段，而非经济发展的必然产物。 2）平衡出口量与出口价格 第四章
OX1、试述H-O模型的主要内容并予以评价。 在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔?奥林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同，一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就较低，而生产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就比较高，从而形成各国生产和交换产品的价格优势。进而形成国际贸易和国际分工。此时本国专门生产自己有成本优势的产品，而换得外国有成本优势的产品。在国际贸易理论中，这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。 评价：
H-O模型 VS 比较利益说 1) 相同点：
从基本层面看，H-O模型是建立在相对优势基础之上的，要素流动假设也基本一致。 2) 不同点：
a) 李嘉图认为商品是由一种要素（劳动）生产的，而H-O模型认为一种要素无法进行生
产，至少应为两种；
b) 李嘉图认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国际贸易，H-O模型则认为，国内、
国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质相同，交换原则亦相同；
c) 李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因，而H-O模型则将劳动生产率一致
作为自己分析的出发点。 贡献：
a.从一国经济资源优势解释国际贸易发生的原因； b.从实际优势出发决定贸易模式；
c.从贸易对经济的影响分析贸易的作用。 局限性：
a.禀赋并非贸易发生的充分条件；
b.过分强调静态结果，排除了技术进步及实际存在的情况，影响了理论的适用性； c.对需求因素未予以充分考虑，影响了理论对实际情况的分析。 2、试述H-O模型的基本内在逻辑关系。 要素的自然禀赋 要素供给 要素的相对富饶程度 要素相对价格 贸易的发生 商品价格差异 生产成本差异
3、试述H-O模型的假设条件和提出背景。 假设：
1) 2*2*2模型
2) 两国在生产同一产品时，要素生产率相同 3) 商品、要素市场完全竞争
4) 两国最大的区别在于要素禀赋的差异，一个国家是资本丰裕国，一个国家是劳动丰裕国 5) 在两种商品中，一个是劳动密集型产品，一个商品密集型产品
6) 影响贸易的其他因素（运输成本、需求偏好、规模收益、贸易壁垒等）不予考虑 提出背景：
李嘉图的比较利益学说认为，比较利益源于各国在生产不同商品时，劳动生产率的相对差异以及由此产生的劳动成本差异，而商品成本的差异是产生国际贸易的最直接的原因，如果存在自由贸易，只要同种商品的价格差大于商品的运输、保险等费用，商品就会从价格低的国家流向价格高的国家。但俄琳认为劳动成本差异产生的原因并未因此得到根本的解释。在他看来，如果相同要素的生产率在不同国家并不存在差异，即要素的生产率在任何地方都一样，仍会产生贸易，即国际贸易的发生可以与劳动生产率差异无关。 4、试述雷布津斯基定理。
在要素和商品价格不变的情况下,一种生产要素的数量增加而另一种要素的数量保持不变,其结果是密集地使用前者进行生产的产品数量将增加,而密集使用后者进行生产的产品数量将绝对减少。这一定理的意义在于说明,如果两种要素同比率增加,则要素增长的结果是“中性”的,因为要素增长后,一国的比较优势并未因此而发生改变;若增加的要素所生产的产品是其具有比较优势的产品,此时的比较优势比原有的优势更大,这种要素变化是有利于贸易的;反之, 增加的要素所生产的产品不是其具有比较优势的产品,则不利于贸易。即一种要素总量的增加对不同产品的影响是不平衡的。 5、试述斯托尔泼-萨缪尔森定理。（S-S）
国际贸易对生产要素的长期影响是：在出口（价格上升的）产品生产中，密集使用的生产要素的报酬提高。在进口（价格下跌的）产品生产中，密集使用的生产要素的报酬降低，而不论这些要素在那个行业中使用。
自由贸易会造成一国相对丰饶的要素的所有者的实际收入得到提高，而使相对稀缺的要素的所有者的收入下降，这意味着国际贸易尽管会提高一国整体的福利水平，但由于要素所有者收入分配格局会发生变化，因此这一福利水平的增长并不是所有人都可以同水平的分享。 6、试述列昂剔夫反论的主要内容与背景。
美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之 上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。
对其解释一般有：劳动力不同质；要素密集度逆转；存在关税及贸易壁垒；自然资源稀缺。 背景：由于美国是世界上资本最丰裕的国家，由H-O模型可以得出美国出口资本密集商品、进口劳动密集型商品。里昂惕夫希望能得出美国出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品的结论。
7、试述国际贸易产品生命周期学说的主要内容并予以评析。
国际贸易中产品生命周期包括四个阶段：第一阶段为产品创新阶段，第二阶段为外国开始模仿生产该种产品的阶段，第三，外国模仿者以低成本为基础开始向第三国出口的阶段，第四，外国产品进入发达国家市场（例如美国）的阶段。上述四个阶段结束之后，即该产品在创新国完成了自己的生命周期之后，随着比较优势的动态转移，便在模仿国开始并进行着自己新的周期。 评价：
1) 国际贸易的产品生命周期理论使得比较利益说、H-O模型从静态发展为动态； 2) 将诸多因素(e.g.科技)引入国际贸易模型，深化了理论体系。
3) 但由于经济生活中存在着各种不同的不确定因素，各国面临的产业发展方向和环境不
同，故产品生命周期的循环并不是国际贸易一成不变的必然的现象。 第五章
1、试述产业内贸易理论并予以评价
产业内贸易是指一国同时出口和进口同类型的制成品。产业内贸易理论中所指的产业必须具备两个条件：一是生产投入要素相近，二是产品在用途上可以相互替代。符合上述条件的产品可以分为两类：同质产品和异质产品，也称作相同产品或差异产品。 同质产品的产业内贸易。同质产品或相同产品是指产品间可以完全相互替代，也就是说产品有很高的需求交叉弹性，消费者对这类产品的消费偏好完全一样。这类产品的贸易形式，通常都属于产业间贸易，但由于市场区位、市场时间等的不同，也会发生产业内贸易。原因：1、不同国家间大宗产品的交叉型产业内贸易2、经济合作或因经济技术因素而产生产业内贸易3、大量的转口贸易4、政府干预产生的价格扭曲5、季节性贸易6、跨国公司的内部贸易也会形成产业内贸易
差异产品指产品相似但不完全相同，存在一定的差异，产品彼此之间不能完全替代但尚可进行一定程度的替代，交叉弹性小于同质产品，在生产中要素投入具有相似性。
异质产品可以分成三种：水平差异产品、技术差异产品和垂直差异产品。不同类型的差异产品引起的产业内贸易也不相同，分别为水平差异产业内贸易、技术差异产业内贸易和垂直差异产业内贸易。 2、试述新H-O模型。 假设条件： 1) 2×2×2；
2) 垂直差别：产品仅在质量上存在差别；