建设工程监理中存在的问题与对策
摘要：对我国当前工程建设监理存在的主要问题及原因进行了分析，并对解决主要问题的对策做出初步探讨。 关键词：监理；项目管理； 对策
当今我国工程建设正在快速的发展着，这里的发展不仅仅体现在工程项目的数量上，还体现在工程项目的质量要求也正在不断的提高。在工程建设过程当中，工程监理过程是必不可少的一部分，并且伴随着整个的工程建设过程进行，对于整体的工程项目的质量提高具有很强的实际意义。但是与先进国家工程监理的水平比较，我们的建设监理体制仍然处在初期阶段，还有不少问题需要在实践中不断总结、探索和解决。
一、目前影响监理工作的主要问题 1、监理单位管理机制不健全
由于我国监理行业管理机制尚不健全，首先，造成目前我国监理单位在监理费用收取上存在竞相压价的不良性竞争行为，导致监理费用过低，致使监理单位生存艰难，从某种意义上严重制约监理行业的良性发展；其次，目前市场上监理单位的形式各异，有出租资质的，有挂靠单位的，导致了监理单位缺乏诚信基础，致使业主无法将对物资采购、建设队伍的选择、施工款的拨放等一系列管理事宜交给监理单位，因此，不利于建立行业的长足发展。 2、建设监理法律制度存在的缺陷
现有的建设监理法律、法规在立法层次和范围上不能满足监理实
践的需要。目前，虽然全国人大常委会公布实施了《中华人民共和国建筑法》使监理法律制度的立法层次得到了提高。建设部及相关部委也相继颁布了各类监理规章，如《工程建设监理规定》《监理单位资质管理试行办法》等，但这些法律或规章在不同方面都存在立法不完备的问题。
目前我国的工程监理绝大部分限于工程施工阶段的监理，设计阶段监理工作开展不利，使得建设监理仅在施工阶段得到了局部发展。在工程建设的设计阶段，监理工作形同虚设，监理工程师仅有建议权，没有出图权和修改权。使得在工程设计阶段无法体现工程监理的作用。在工程设计阶段，由于没有配套的设计阶段监理规范，造成这一阶段的监理工作无章可循。流于形式。
现阶段，我国工程合同的各类合同文本和条款不完备、条文简单、过于原则、许多权利和义务的规定。没有定量化和定时化的标准。使得监理工程师无法对这类合同的履行开展监理工作。如现行的《设计合同》示范文本条款中未明确监理工程师的地位和权利。《施工合同》中未对工程分包作出明确的规定。也未对监理工程师在工程分包问题的权利作出规定。国内这类合同文本与国际上通用的国际咨询工程师联合会。FIDIC。编制的工程合同条件相比差距较大。由于合同文本的编制水平较低。直接影响监理制度的执行。
3、监理人员队伍素质不高
目前从事监理工作的人员主要来自施工单位或设计单位的离退休人员或跳槽人员，致使监理队伍人员的素质参差不齐，普遍存在素
2
质低下的现象，他们没有经历过专业的技术监理管理培训，由于他们大都只是懂技术，而缺乏专业的法律、经济和管理知识，常会出现滥用职权，无理索取，甚至欺骗业主的现象，对工程项目施工不能起到真正的监理作用。
4、部分监理人员事中、事前控制的能力偏差，关键部位、关键工序的监理旁站到位不到“点”
到施工现场隐蔽抽检、巡查时，经常可以听到现场监理人员的回答：“施工单位还没有报验”，或在监理验收签认后，监督抽检发现并指出关键部位或关键工序的质量问题时，如：纵筋的锚固长度严重不足；柱筋纵筋由多变少直径由小变大插筋的锚固长度短2/3等时，现场监理人员经常会“如梦初醒”“理直气壮”地“指导”施工人员应“如何如何”，或会告诉你，他已经发现，等等。这些关键部位、关键工序之所以出现质量问题，咎其责任主要应由施工方承担，但与监理旁站不到位或到位不到“点”有着直接的关系。 二、基本对策与建议
1、加强对监理企业的宏观管理
建筑市场的准入制度，给各地企业的流动、竞争带来了广阔的空间。但是外来企业的名不副实的进入，不但不会促进竞争，反而会影响建筑市场的正常秩序，在对外地企业的监管上，一是准入等级制度，重点要核查总监理工程师、专业监理工程师等执业注册人员是否一致；二是强化对监理执业人员的管理。省、部级控制监理工程师的注册。市(县、市)建设主管部门或行业主管部门等应对监理上岗人员进
3
行备案登记管理，规定在一个单位的最低执业期限、流动报备管理等，减少或避免过于频繁的流动，保持监理人员的相对稳定性。三是建立、健全连带责任制。公司领导对总监，总监对各专业监理工程师，各专业监理工程师对一般监理人员，不仅要负管理上的连带责任，而且要负技术上的连带责任，提高业主和施工方对监理单位的信任度。 2、完善监理法律、法规体系
其一，加强建设监理立法工作、提高监理法律、法规的立项层次、尽快出台全国性的工程建设监理法律。同时，扩大立法范围和深度。在工程监理领域颁布专项法规，用以调整监理工作所涉及领域的法律关系。
其二，强化行业协会职能、授予行业协会起草、颁布行业技术规范和标准的权力，在工程监理的专业领域制定相应规范和标准。 其三，参照国际惯例和行业协会的合同文件。如FIDIC合同条件，制定与国际上通行的工程合同文件，即工程施工、工程设计和工程监理合同文本等。
3、以人为本，强化廉洁自律
监理工作本身就要求监理人员必须具备高技能、高素质。如果不是这样，实施建设监理就没有什么意义。要保证与提高监理队伍素质，一是政府管理部门在审批成立监理单位和整顿监理单位的时候要严格把关，对不符合资质标准的不能迁就，对固定人员少于60%和建制上不独立的，不应再批准为监理单位。二是监理单位本身要注意自己的人员配备和培训工作。作为监理单位，不仅要具备工程施工的监理
4
能力，而且应当具备设计监理能力，以及工程项目前期工作的咨询能力，以适应全过程监理和咨询的需要。作为监理单位，不仅要具备工程质量的控制能力，而且要具备进度和投资的控制能力；不仅会使用技术手段，而且要熟练地使用经济控制手段、合同控制手段和法规控制手段，以适应全方位监理的需要。因此，监理单位不仅应该配备工程技术人才，而且应该配备和培训经济管理和合同管理方面的人才。应当提出的是，目前国际上通用的监理招标投标书的示范文本和工程合同条件，实际都是根据市场经济运行的经验制定的，条款周密而严谨，我们应当认真研究它，学习它，掌握它，以提高我们的监理能力。三是要提高监理企业的地位，此举可通过改革现行的监理取费办法来实现。由于我国的监理工作相对于国外发达国家来说起步较迟，规范与成熟的程度远远不够，在目前仍以公有制为主体的背景下，监理公司向业主直接收取监理费用的体制是导致监理企业无法真正有效地独立全方位开展监理工作的重要原因。如果将付款方式改由第三方（如建设工程交易中心或监理协会等）先向业主一次性收取监理费，由其按合同规定交付给监理企业，则监理企业避免了与业主的直接经济联系，监理企业的地位就得到了有效提高，就能充分履行法律赋于的职责。 守法、诚信、公正、科学，这一理论提出了监理行业的行为准则。监理企业不仅要提高人员业务素质，还要提高其政治素质，强化廉洁自律管理，使监理人员真正做到公正、独立地开展监理工作。 4、落实旁站制度，保证关键部位、关键工序的工程质量 监理工作的重点要放在事前控制，这是监理职能的要求。关键部
5
位、关键工序的隐蔽、施工，监理人员要实行旁站、巡视或平行检查，不能等到即成事实，待施工质检报验后，才“秋后算帐”。因为关键部位、关键工序一旦形成，轻则做返工处理(如钢筋尚未隐蔽)影响工期，重则违反强制性条文，留下工程质量隐患或永久缺陷。一旦出现需要采取事后补救的情况，虽然主要责任在施工方，但也从侧面反映了监理的业务水平、监理的深度、事前控制等方面能力的不足。所以，制定针对性强、符合所监工程特点的监理旁站计划，并在实际监理活动中予以落实，更好地体现监理企业综合水平和现场监理人员管理良好素质。 三、结束语
当前监理工作存在的主要问题，既有体制不健全、不完善的原因，也有机制上需要探索、解决的制度的原因。解决和克服这些问题，需要企业自身的重视，执业人员的努力，也需要主管部门的协调、管理和支持，更需要全行业共同创造和谐的监理氛围。 参考文献
[1]俞国伟.加强建筑工程监理工作的对策建议[j].科技资讯，2009（01）。
[2]徐佳峰，王树强.工程监理招投标中存在的问题及对策[j].建筑管理现代化，2007（12）。
[3] 李力.我国工程建设监理存在的问题及对策[J].科技致富向导 , 2008,(20)
[4] 李爱玲,王慧萍,韩富仓.当前监理工作存在的问题及原因、对策
6
[J].科技资讯.2006(16)
[5] 钟华,黄浩.浅谈如何开展工程建设监理工作[J].科技创新导报.2010(11)
7