陕西省农村剩余劳动力规模的测度及影响其转移因素实证分析
表2 1995——2005年陕西省农村劳动力转移总量及影响因素测算结果
农村转移 （万） 农业剩余 第一产业 城镇居民农民人均 农村人力 二、三产业第三产非国有化 城市化率 纯收入 资本存量 占GDP的业就业（元） 比重 比重 就业率 劳动力总数 劳动力规模 劳动生产率 人均可支（万人） （亿/万人） 配收入（元） 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 330.14 353.8 370.1 419.7 437.1 482.67 474.62 546.12 603.33 608.67 610.62 825.8078 795.0806 843.4431 847.8983 881.6167 857.8339 838.7783 861.0658 868.1215 836.5357 824.6757 0.205748 0.237968 0.242564 0.253005 0.241987 0.255663 0.265221 0.281366 0.303571 0.385782 0.45535 3310 3810 4001 4220 4654 5124 5484 6331 6806 7492 8272 963 1.22474 1165 1.23346 1285 1.23886 1406 1.24039 1456 1.2431 1470 1.24244 1520 1.24 79.05% 79.39% 81.27% 81.70% 84.02% 85.69% 86.89% 87.48% 88.30% 88.28% 88.14% 21.2% 25.92% 49.47% 22.5% 28.10% 54.64% 23.2% 28.69% 63.84% 24.8% 39.50% 70.83% 25.9% 40.44% 71.67% 27.8% 43.57% 32.27% 27.6% 42.86% 33.62% 30.0% 50.44% 34.62% 31.3% 52.24% 35.53% 31.5% 47.08% 36.36% 30.7% 45.72% 37.23% 1596 1.23998 1676 1.2599 1867 1.2623 2052 1.2689 数据来源：历年陕西省统计年鉴、历年国家统计年鉴、中国劳动和社会保障统计年鉴2005
（三）计量分析
由于变量的个数较多，难免不出现多重共线性，所以在此采用主成本分析法，对变量体系进行降维处理。利用SPSS软件对数据进行分析。
表3 解释总方差
初始特征值 主成本 1 2 3 4 5 6 7 8 9 特征值 6.814 1.235 .756 .107 .045 .021 .015 .005 .002 % 方差贡献率 75.712 13.722 8.405 1.186 .498 .235 .166 .055 .021 累计方差 贡献率 % 75.712 89.435 97.839 99.025 99.524 99.759 99.925 99.979 100.000 特征值 6.814 1.235 提取方差载荷总和 %方差贡献率 75.712 13.722 累计方差 贡献率% 75.712 89.435 由此可见，2个最大的特征值所占比例达到了89.435%，这说明用2个主成本可以代表原来9个因素的89.435%的信息，即
F1?0.342LnX1?0.872LnX2?0.989LnX3?0.966LnX4?0.895LnX5?0.975LnX6陕西省农村剩余劳动力规模的测度及影响其转移因素实证分析
?0.989LnX7?0.920LnX8?0.670LnX9
F2?0.922LnX1?0.415LnX2?0.116LnX3?0.048LnX4?0.204LnX5?0.132LnX6 ?0.091LnX7?0.315LnX8?0.174LnX9
以F1、F2为解释变量，以LnY为被解释变量，利用Eviews回归分析，得以下回归方程：
LnY?2.2826?0.1949F1?0.1923F2
（4.6466）（22.0055） （2.2891）
2R?0.9878 F=323.1070 D-W=1.1963
回归方程拟和较好，并且各个解释变量均在显著水平0.05下通过检验，将F1、F2变换为原来的解释变量，得回归方程为：
LnY?2.2826?0.2440LnX1?0.0901LnX72?0.1704LnX83?0.1790LnX94?0.1352LnX5 ?0.2154LnX6?0.2103LnX?0.2399LnX?0.0971LnX
各个要素的弹性系数对陕西农村劳动力转移的贡献率如表4。
表4 陕西省农村劳动力转移影响因素的弹性系数与贡献率
农村剩余劳动力规模 第一产业劳动生产率 城镇居民人均可支配收入 农民人均纯收入 农村人力资本存量 二、三产业占GDP的比重 第三产业就业比重 非国有化就业率 城市化率 年均增长率（%） 0.01 7.49 8.68 7.12 0.32 1 3.42 5.29 -2.55 弹性系数 0.244 0.0901 0.1704 0.179 0.1352 0.2154 0.2103 0.2399 -0.0971 对农村劳动力转移的贡献 0.00244 0.674849 1.479072 1.27448 0.043264 0.2154 0.719226 1.269071 0.247605 对农村劳动力转移贡献率（%） 0.04% 11.39% 24.96% 21.51% 0.73% 3.64% 12.14% 21.42% 4.18% 可以看出，各个因素对陕西省农村劳动力转移影响都是均衡的，且弹性系数也都并不高，其中供给因素农村剩余劳动力规模对农村劳动力转移影响最大，也就明显的说明了农业剩余劳动力越多，能够从农村转移进程的劳动力也就越多；
另外，体现转移空间的因素，如二三产业占GDP比重、第三产业就业比重系数也达到了2以上，也说明这些因素比例越大，对劳动力吸纳能力越强，那么劳动力转移规模就越大。
还有制度因素中的非国有化就业率弹性系数达到了0.2399，即非国有化就业率每增长一个百分点，劳动力转移数量将提高0.2399个百分点。这一指标的提高，说明非国有经济迅速发展，另一方面也体现出对农村进程务工人员的吸纳能力增强。
但是，第一产业劳动生产率的弹性系数比较小，只有0.0901，这说明农业劳动生产率对农村劳动力所起的作用不大。综合其他因素的影响，较为恰当的解释是，目前农村中剩余劳动力供给是充足的，即农业生产中存在大量的剩余劳动力，这也就能对第一产业值比重与就业比重明显不协调的原因进行解释。而城乡的收入两者的系数分别也不是很大，仅有0.17左右。也就印证了我们基本的托达罗理论，城乡收入差距是剩余劳动力转移的动因，但是还应考虑到城市的就业概率，所以这一指标影响因素降低。
陕西省农村剩余劳动力规模的测度及影响其转移因素实证分析
值得注意的是，城市化率这一制度指标，从现实出发，应该对农村剩余劳动力转移是正向的影响。但从历年陕西城市化率数据看，存在着数据变化波动大的现象。主要原因是1999年第五次人口普查国家统计局对市、县定义的重新定义，使得2000年采用新方法测度的数据和以前差距较大，考虑到这样的因素导致城市化率近十年波动幅度很大，且出现年均增长率为负的异常，所以回归出来影响系数为负的结果不足为信，我们依然认为城市化率应该对劳动力转移影响是正向的。
五、结论与建议
陕西省作为西部落后的省份，城市化进程缓慢，城市化水平低，明显滞后于其他省份。与此同时，与全国平均水平比较，相对于产值比重，第一产业的就业比重显著偏高，而第三产业的就业比重严重偏低，出现了产值与就业比重不协调的状况。
通过构建农村劳动力的转移模型，对影响陕西农村劳动力转移的要素进行了量化分析，结果显示，影响陕西农村剩余劳动力转移的最主要的因素是转移空间，即二、三产业就业容量。
其中，第三产业发展程度低，尤其是其内部构成不合理，才使得农村大量剩余劳动力被迫滞留在第一产业。这为加快陕西乃至我国落后地区的农村剩余劳动力转移进程提供了政策启示。
1. 大力发展第三产业，优化第三产业的内部结构，促进产业结构的转换升级。 根据配第—克拉克定律，随着经济社会的发展，第一产业产值比重不断下降，二、三产业比重不断上升；并且第一产业人数也呈现下降趋势，而第二三产业就业人数比重逐步上升，其中第二产业先升后降，第三产业却是持续表现为吸纳劳动力强劲的能力。
第三产业发展水平是一个国家产业结构调整和升级的基本标志，同时它还具有行业多、门类广、服务要求强、劳动密集等特点，对吸纳更多的劳动力就业有着任何别的产业无法替代的重要地位和作用。从日、美、英、法、德等经济发达国家的就业情况来看，在所有就业岗位中，有2/3以上是由第三产业所提供的。在我国从劳动力需求的实际情况看，特别是批发和零售贸易、餐饮业和社会服务业已经成为下岗职工和农民工就业的主要渠道。
陕西第三产业的产值比重偏低，而就业比重更低。因此，目前既要大力发展第三产业，在加大对第三产业投资的同时，更要注重优化第三产业的内部结构，以实现产值与就业的同步增长。
2. 加快所有制结构调整，提高非公有制经济的比重。
非公有制经济多半是中小企业，其劳动密集程度高，就业渠道多样，就业方式灵活，对低文化技术水平劳动力的就业限制比较少，进入的“门槛”较低，可以大量吸纳农村剩余劳动力。同时，非公有制经济大多起点较低，投资需要较少，易于创办，能够创造大量的投资和消费需求，又能为中小企业、特别是中小服务业的发展创造广阔空间。从陕西情况看，非公有制经济发展慢、比重低，在促进就业方面具有相当大的空间。
因此，应当及时制定非公有制经济长期发展规划，以相应的优惠政策扶持、鼓励非公有制经济发展，为非公有制经济参与平等竞争营造良好的社会环境，另外还应加快出售部分国
陕西省农村剩余劳动力规模的测度及影响其转移因素实证分析
有小型企业的步伐，盘活资产，增强吸纳就业能力。
3. 加快以户籍制度为中心的制度变革。
在制度因素对剩余劳动力转移影响分析中很难量化户籍制度等一些制度因素，但是不代表这些因素不存在或是影响不大。我国户籍制度一直是造成城乡劳动力市场分割的首要因素，随着我国改革的深化，制度对农村劳动力转移的约束有所放松，但是由于客观存在的制度惯性和部门利益冲突，使得制度改革还是没有达到预期效果。
而从我国市场经济发展的角度看，消除制度因素对劳动力转移的阻滞作用，加快推进制度变革，建立城乡统一的劳动力市场，显得多么迫切和现实的需要。
参考文献：
[1] 刘怀廉．农村剩余劳动力转移新论[M]．中国经济出版社．2004（1）
[2] 伍山林．农民、农村与农业发展——制度分析与实证考察[M]．上海财经大学出版社．2006（4） [3] 乐君杰．中国农村劳动力市场的经济学分析[M]．浙江大学出版社．2006（6） [4] 谭崇台．发展经济学概论[M]．武汉大学出版社．2001（3）
[5] 黄润龙．数据统计及分析技术——spss技术实用教程[M]．高等教育出版社．2004（7） [6] 何景熙．充分就业及其社会影响[J]．中国社会科学．1999（2）
[7] 侯风云．中国农村劳动力剩余规模估计及外流规模影响因素实证分析[J]．中国农村经济．2004（3） [8] 陈元吉、胡必亮．中国三元经济结构与农业剩余劳动力转移[J]．经济研究．1994（4）
[9] 景普秋、陈甬军．中国工业化与城市化进程中农村劳动力转移机制研究[J]．东南学术．2004（4） [10] 李勋来、李国平．农村劳动力转移模型及实证分析[J]．财政研究．2005（6） [11] 谢培秀．关于中国农村剩余劳动力数量的估计[J]．中国人口、资源与环境．2004（1） [12] 唐娜．贵州省农村剩余劳动力规模测算实证研究[J]．农机化研究．2005（9） [13] 李伟．关于西部农村剩余劳动力数量的实证研究[J]．财经研究．2000（6）
[14] 彭荣胜．基于农村劳动力转移的城市化进程实证——以河南省为例[J]．经济地理．2007（1） [15] 李剑力．城镇化动力因素的主成本分析[J]．河北农业大学学报．2006（3）
[16] 袁洪泉．我国农村剩余劳动力转移影响因素的实证分析[J]．山东农业大学学报．2006（4） [17] 赵成柏．影响农村剩余劳动力转移因素的实证分析——以江苏为例[J]．人口与经济．2006（2） [18] 王大虎、李建磊、金浩．河北省农村剩余劳动力转移实证分析[J]．河北学刊．2007（2）
[19] 王文博、陈昌宾、徐海燕．包含制度因素的中国经济增长模型及实证分析[J]．统计研究．2002（5）
陕西省农村剩余劳动力规模的测度及影响其转移因素实证分析
附表：
Descriptive Statistics x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 Mean 6.73744864 -1.28335698 8.55543064 7.29077807 .21901632 -.16850580 -1.31983629 -.93182672 -.79557748 Std. Deviation .028408875 .230070172 .298069535 .211323655 .010614042 .043389679 .140358731 .245467849 .315083271 Analysis N 11 11 11 11 11 11 11 11 11 Correlation Matrix
Correlation x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x1 1.000 -.050 .233 .297 .171 .440 .407 .568 -.008 x2 1.000 .917 .907 .937 .761 .805 .647 -.496 x3 1.000 .959 .905 .950 .968 .869 -.674 x4 1.000 .922 .912 .936 .868 -.501 x5 1.000 .792 .841 .715 -.416 x6 1.000 .982 .938 -.728 x7 1.000 .954 -.689 x8 1.000 -.593 x9 1.000 Communalities Component Matrix
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 Initial 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Extraction .967 .932 .992 .935 .842 .967 .987 .946 .479 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 1 .342 .872 .989 .966 .895 .975 .989 .920 -.670 Component 2 .922 -.415 -.116 -.048 -.204 .132 .091 .315 .174
(责任编辑:李 波)
（作者单位：西北大学经济管理学院2004级经济学基地班）