专题三 古代西方文明的源头---古代希腊和罗马
【专题综合概览】
本专题主要介绍了世界古代历史部分阶段的历史，时间跨度是从公元前8世纪至公元6世纪。
古希腊罗马的文明是西方近代文明的基础。古希腊民主政治制度和人文主义精神成为近代西方民主制度和人文主义思想的源头；古罗马法律则构成了近代西方法律制度的基础。古希腊罗马作为欧洲最早跨入文明门槛的两个地区，对后世整个西方世界产生了重大而深远的影响。 【核心要点突破】
一.古代希腊与罗马政治制度对照表 希腊民主 罗马法律 历史条件 古希腊多山多岛、城邦小国寡民、雅典贵族与平民矛盾、梭伦改革、克里斯提尼改革 雅典民主政治的基本特点是人民主权和轮番而治。通过设立公民大会、五百人议事会、民众法庭等机构，保证民主制度的正常运作；创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作的方式。 希腊的古代民主政治为辉煌的古希腊的政治、经济和文化的极盛提供了条件，也为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。 罗马建立帝国及独裁统治； 罗马奴隶制社会矛盾冲突与发展的产物 罗马法包括《十二铜表法》和《查士丁尼民法大全》，其中后者由《查士丁尼法典》、《查士丁尼法学总论》、和《查士丁尼学说汇纂》和《查士丁尼新敕》组成。 主要内容 历史作用 古代希腊与罗马政治制度的认识 它的颁布标志着罗马法已经发展到完备阶段。对人的行为做出详细的法律规范，为调解复杂的社会矛盾提供了法律手段，成为维系东罗马帝国统治的有效工具。是现代资本主义法制的先声。 古希腊文明是西方文明的发源地，古希腊城邦政体所形成的民主制度，有利推动着古希腊经济文化的进步，对近代西方民主制度的形成也具有重要意义。而罗马的法律则是构成古罗马政治文明的重要内核，罗马法对后世影响深远，直到今天我们仍在受益于古罗马的文明，现在的许多法律制度来源于罗马法。 1
史论对位：
1、雅典民主政治的影响？
（1）雅典开西方民主政治之先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。（2）雅典民主政治充分调动了公民的积极性和创造性。（3）诸多文化名人创作出许多不朽的作品，对人类文明的发展产生了巨大而深远的影响。（4）雅典民主既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的一种暴力机器，这是其最大的历史局限。 2、罗马法的作用：
（1）罗马法公民法的实施，使平民的政治、经济和社会地位空前提高，从而极大地激发和调动了他们的爱国热情与参政的积极性。（2）针对国内各地区和不同民族之间的实际差别，万民法以广泛的适用性和实用性，较好地理顺了各种错综复杂的利益关系，从而巩固了罗马政权，促进了社会稳定和帝国境内各民族的共同发展。（3）罗马法中所蕴涵的人人平等、公正至上的法律观念，具有超越时间、地域与民族的永恒价值。 【融汇贯通】
一、古代雅典的贵族政治——改革前的社会状况 即改革的大背景：贵族制下平民与贵族矛盾激化 1、什么是贵族政治
公元前7世纪希腊君主制被贵族集体当政取代，确立起雅典的贵族政治。贵族制是一种集体领导的制度，必须实行平等协商、少数服从多数的法治原则。
2、如何认识贵族政治？ 贵族政治的积极意义：
1)彻底废除了个人独裁、世袭制、终生制，建立了集体统治的法治原则。 2)在民众中树立了一种新的观念，对于谋求王权者，人人得而诛之，从而为国家权力进一步下移、实现民主政治提供了可能。 贵族制存在的问题：
1) 政治上：贵族政治是少数贵族集体的统治，普通民众没有权力参与政府运作。（贵族占据了首席执政官等重要职位，把持作为最高决策机关、监察和审判机关的战神山议事会，公民大会虽然名义上是最高权力机
2
关，但没有实际权力。）
2)经济上：由于缺少监督和有效的制约，雅典的贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾。（贵族通过放高利贷、土地兼并等方式盘剥平民，为贵族债主耕种土地要把收成的六分之五作为地租交给债主。所有的借债或者租地都要以人身为抵押，如果还不起债务或者交不起租，他本人及家属就会沦为债主的奴隶）
3、雅典政治危机: 由于贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾，激起了平民的反抗，导致了雅典贵族政治面临严重危机。
在贵族政治面临严重危机时，雅典政治向何处去？在危机的面前，贵族政治要不回复到君主制，要不进一步的发展民主政治。哪一种可能性大？如果选择民主制的进一步发展，又应该如何去改革？面对这个问题当时的雅典各个政治派别进行了激烈的辩论。 二、梭伦改革（重点） 1、改革的背景
（1）由于雅典贵族的统治激化了社会矛盾，导致了贵族政治面临严重危机。 （2）尖锐的社会矛盾，导致了雅典社会的动荡，这严重阻碍了雅典社会经济的发展
（3）雅典所面临的外部环境也使雅典意识到改革的重要性。雅典的动荡影响了经济的发展，使邻邦的经济和军事实力赶上和超过了雅典，打击了雅典的海上贸易。 2、改革的措施 经济领域：
1）颁布“解负令”（废除平民所欠的公私债务，田间的记债碑全部拔掉，土地回到平民手里）
2）废除债务奴隶制，禁止以债务人的人身作抵押，保障平民人身自由。 3）鼓励发展工商业，提倡节俭，反对奢侈。 政治领域：
1）改变贵族政体的权力分配原则，按照财产多寡将全体公民分为四个等级，享受不同等级的权力分配。
2）政治机构民主化。公民大会成为最高权力机关。并创立两个新的机构：
3
四百人议事会和公民法庭（取代战神山议事会的部分职能 ）
4、意义：政治领域的改革打破了贵族对政权的垄断，赋予了平民直接管理国家事务的权力，为民主化开辟了道路 。 综合探究：如何去评价梭伦以及他的改革？ 积极：
（1）经济方面：部分地减轻了平民负担，有利于平民阶级的稳定，为雅典民主的形成打下了牢固的阶级基础。鼓励发展工商业有利于提高雅典在对外贸易中的竞争力。
（2）政治方面：打破了贵族对政权的垄断，赋予平民直接管理国家事务的权力，为政治民主化开辟了道路。 局限：
① 其中庸原则决定了改革的不彻底性
②按财产划分等级限制了平民参与高级管理的机会，不能完全满足平民阶级的政治经济需求
梭伦改革开辟了一条通向民主政治的道路，但是其中庸政治指导思想导致了改革的不能满足社会各个阶层的愿望。改革需要进一步的延续。 梭伦中庸思想在改革中的体现:
梭伦使工商业奴隶主以第一和第二等级而获得掌握政权的机会，把他们上升为统治阶级。对贵族也并非彻底的打击，因为贵族以其财产仍可列第一和第二等级，只是他们的特权受到削弱，不能再独占政权了。 他给与平民的政治权利却是有限的，反映了他的改革始终保持着他自以为荣的“中间路线”。他自称既遏制富人的贪婪，又要抵制穷人过分的欲望。“我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级的前面，不许他们任何一方不公平地占有优势。”这句话就贴切体现了他的中庸思想。 当时出现的政治派别： 1、平原派——要求恢复贵族制
2、海岸派——维护梭伦创立的民主制度 3、山地派——更激进的民主改革
三、克里斯提尼改革 ——雅典民主体制的确立 克里斯提尼改革的内容（公元前508年）
4
1、（出发点）以地域组织取代氏族组织，设立了10个地域部落取代原有的4个血缘部落。
地域部落取代血缘部落的意义
进一步改造国家政治机构：500人议事会议代替原来的400人议事会议。创立了最早的比例代表制选举法。
陶片放逐法：最能体现了机会均等、任期制的民主原则，确保民主制度长期存在的法令，可以有效地防止政治野心家颠覆民主政权。 克里斯提尼在为期间，极力发展梭伦的改革政策，为了促进雅典政治制度进一步民主化，减少政治混乱，以民主的方法反对民主的敌人，特意制定了“陶片放逐法”。
思考：联系以前学过的知识，谈谈你对陶片放逐法的认识
陶片放逐法是古希腊人在民主探索中的成功创举。它对于捍卫民主政体和平民利益、反对民主之敌有着不可替代的积极作用。
但是它毕竟是一种原始、粗糙的民主制度，其投票结果不可避免地会受到当时投票公民群体素质、个人好恶的影响，有时的判决结果也不公正、不理智的。与现代民主、法治理念仍有着很大不同。 克里斯提尼改革的重大意义：
在雅典牢固地确立了民主体制，为雅典民主政治的形成过程写下了最后的一个休止符。
四、伯里克利改革 ——雅典民主政治的进一步完善 1、改革内容
Ａ高级官员的财产资格被取消，政府发放津贴，保障中下层平民参政资格。 Ｂ官员的选举采用抽签或举手表决的方式，最大限度地保证了平民的参与和选举结果的公证性。 选举的不科学性
（1)选举表决方式的原始性。抽签选举和举手表决在雅典民主只中占有绝对的地位，许多政府官员都是由此产生。如十个陪审法庭的５０００人的民主中的实际作用。其随意性与幸运性在某种程度上已盖过民主的实际意义。我们不能抹去举手法在直接民主中的实际作用，但选举人的正当权益，尤其是不受干扰的表达自己意愿的权益不能得到保障。
5