领域综合调整和整个经营环境的改善。降低奢侈品关税的政策如果能够实施，不仅可以把一部分奢侈品消费留在国内，还可以带动周边产业和配套商业的发展。关税调整的重点，可主要考虑降低化妆品、珠宝、皮具等进口商品的关税。 （三）利用价格杠杆调节对奢侈品消费进行调节
我们已经知道，当一种商品的价格发生变化时，这种商品的需求量也会发生变化，在经济学中，我们一般利用需求的价格弹性这一概念来解释这种现象。 需求的价格弹性=-需求变动率，我们已知奢侈品的需求价格弹性ed>1，对于
价格变动率ed>1的富有弹性的商品，降低价格会增加厂商的销售收入，提高价格会减少厂
2商的销售收入，如图，在a、b两点时，b点的销售收入P2*Q必然大于a点的销售收入P1*Q，所以对于奢侈品来说，适当的降低其销售价格，会增加销售
1者的销售收入。
（四）进一步完善消费税，引导奢侈品的合理消费
“奢侈品”的界定范围应该与时俱进，过去人们心目中的“奢侈品”与现在的“奢侈品”概念已经有很大的不同。在一定的社会经济条件下，“奢侈”的定义总是相对的。中国奢侈品消费正在兴起，不管多奢华的房子、汽车，都有巨大的市场，但奢侈品消费税并未跟上。1994年中国开征了消费税，2006年进行过一次调整，将游艇、高尔夫球及球具、高档手表等在内的一些“奢侈品”列入了消费税的征税范围。当社会经济发展变化到一定阶段，既有的消费税税目满足不了社会发展变化需要的时候，就应该适时调整。当前贫富两极分化正在不断加大，应该加强对奢侈品的征税，而对一般消费品可以降低。应该在此基础上，将过去是“奢侈品”而现在已是大众生活必需品的商品清除，再与时俱进地增加一些。
6
对奢侈行为征税，可以视为对高收入阶层税收的一种补充，能使税收功能得到更公平的体现，同时迫使消费变得更趋合理性和公平性。 （五）扩大奢侈品产业链带动效应
对于消费类奢侈品，为满足中国巨大的市场需求，基于成本压缩的考虑国际奢侈品商不再选择把他们的产品成批地从海外运进中国，而更多的尝试将产品设计师派遣到中国，同时在中国设立生产基地的模式。部分对中国制造产业熟知的奢侈品商，也开始将品牌的设计、生产、采购和供应链管理交给当地生产商完成。因此，在引进商品销售的同时，应重视吸引该品牌的设计、创意及售后服务等高附加值环节。完善有关知识产权保护的法律法规，强化对国际知名品牌合法权益的保护力度，引导国际品牌将技术与制造同步转移。 （六）加快培育本国本土的高端品牌
中国在奢侈品市场上不仅要注重消费，而且要注重生产，特别是蕴涵有中国文化的奢侈品。从总体上看，中国在奢侈品市场上更多的是表现为奢侈品的进口国、消费国；而不是出口国、生产国。对此，中国要由注重奢侈品的消费转向注重奢侈品的生产。通过国际奢侈品牌在中国的发展，我们也应该好好地反省如何打造中国自己的品牌，如何提升自己企业的产品质量，如何使我们国内的名牌产品也能成为国际的奢侈品牌。在培育本土高端品牌方面，首先要增强国内顶级品牌的国际化意识，重视提升国内品牌的策划力、品牌延伸力、资源整合力、加工生产精细度和服务的精致化。其次，应重视品牌运作和品牌管理，通过强化与品牌挖掘和维护的专业团队的合作，逐步提升品牌价值和国际影响力。 参考文献
1、贝恩咨询《2010年中国奢侈品市场调查研究》 2、高鸿业《西方经济学》（微观部分）第五版 3 、彭鲲鹏 《我国奢侈品消费现状分析》2011年5月 4 《 2010年中国电子商务市场数据检测报告》
7