国队场地上空。 裁判判帕蒂拦网犯规。 问：裁判的判决对吗？ 美 国队队员塔米接一传，球飞向球正确，拦网犯规。 网，如果美国队其他队员接不到这个球，只有在对方完成进攻后才可以过网则会飞过球网。 拦网，除非裁判判定进攻一方接不到这美 国队二传恩迪考特所处的位置个球，不存在进攻可能性。 可以合法地击到这个球。 规则15.3 这时，中国队拦网队员跳起，手 伸过球网垂直面，在恩迪考特击球前将球拦死。 裁判鸣哨判中国队拦网队员犯规。 问：裁判吹的对吗？ R-5，后排队员，在进攻线前将高于球网的球 击向对方。 争球。R-5扣球犯规，S-2拦网犯规。 如果S-2的拦网动作在R-5扣球动与此同时，S-2，将手伸过球网拦网。 作之后，那么判R-5犯规。 问：裁判如何判？ 规则14.3.3,15.3和15.6.1 第五部分 比赛间断和延误比赛 换 人
问题和案例 教 练请求换人并示意换3名队员。裁判认同后，该教练表示改为只换2名队员。 回答和适用规则 由于没有造成延误，因此是合法的。 规则16.5.2,16.5.4和17.1 问：裁判 怎么办？ 1995年女排世界杯赛，日本队教练正确。既然小岛没有表示替换不止1小岛请求换 人，但没有做换几名队员的名队员，因此 只能允许替换1名队员。手势。2名替补队员跑到二裁面前准备小岛此时必须在不延误比赛的条件下决上场，二裁只允许替换1人，拒绝了替定2名替补队员中哪一名上场。 换第二名队员的请求。 规则16.5.4 问：二裁这样处理正确吗？ 男排世界锦标赛意大利对喀麦隆的只能换1人，即那名已经站在换人第三局比赛中，意大利教练请求换2名区的队员。拒绝 换第2人的请求，但不队员。 处罚，因为换人的请求是合法的，并没有造成延误。 规则 16.5.2和16.5.3 裁判鸣哨时，只有1名队员站在换人区，另1名队员刚离开准备活动区。 问：这种情况下，允许意大利队换几人？ 世界锦标赛，古巴队对喀麦隆的第第一次换 人请求被判罚后，该队不三局比赛，古巴队教练请求换人。由于能连续要求第二次换人。打完一个球以古巴队替补队员没有准备，古 巴队被判后该队才能再次请求换人。 延误警告。刚刚被判罚后，古巴队教练规则16.3.2 再次请求换人。 问：裁判可以允许吗？ 巴西男排教练请求换人。二裁鸣哨同意后，替补队员上场前发现拿错了换人牌号码。他赶紧去换换人 牌。 不对。 判罚延误警告是对的，但不应该允许这次换人。 一裁判罚延误警告，但允许他上场。 规则16.5.3,17.1.1和17.2 问：一裁这么处理对吗？ 1996年中北美女 排奥运会资格赛，不对。应该判延误警告，不允许换多米尼加队教练请求换人。二裁同意该人。 请求时，替补队员才开始从准备活动区规则16.5.3和17.2 跑过来。考虑到稍有延误，二裁允许她替换上场。 问：二裁的决定对吗？ 不符合规定的请求
问题和案例 回答和适用规则 1994年世界男排 锦标赛，古巴队不正确。 教练请求换人。替补队员没有听到教对古巴队换人请求给予延误警告是对练的召唤，因此没有及时赶到换人区。 的。在延误警告后，巴西队请求暂停和换裁判给予延误警告，不同意换人。 人也是合法的。但在此之后 古巴队换人就是不符合规定的请求。古巴队必须在受到教练与裁判争吵。 延误警告后打完一个球才能请求换人。对古巴队的不正当请求不给予处罚，除非之巴西队叫暂停，又换人。 前已有过不符合规定的请 求。 古 巴队请求换人，这次裁判同意规则 了。 16.3.1,16.3.2,16.5.3,16.6.1.3,17.1.1比赛继续进行，最后古巴队赢得和17.1.2 这一局。 问：裁判处理得正确吗？ 中北美锦标赛，墨西 哥场上队长叫第三次暂停是不符合规定的请求，叫暂停。二裁同意了。这时，记录发应该立即拒 绝，不给予处罚。 现墨西哥队该局已经用完了2次暂停，本案中一裁在得知后应立即中止这次这是第三次暂停，于是立即告诉了二已成事实的暂停并通知墨西哥场 上队长，裁。 同时给予延误警告，因为他的行为影响并问：下面该如何处理？ 延误了比赛。 规则16.6.1.4 和17.1.5 延 误比赛
问题和案例 回答和适用规则 1999 年世界杯男排赛日本对中国当日本队反应过慢时，一裁应给予的一场比赛，第三局开始前，一裁鸣哨延误警告（不判罚）。根据新规则，延要求队员上场，日本队没有理会。 误警告是唯一记录在记分表上的 警告。 问：一裁应如何作出合适的反应？ 如果日本队仍无反应，则判罚黄牌。如果再无反应，则被视为拒绝比赛，就可以 宣布日本队弃权。在这种情况下，比分为0：3（0-25，0-25，0-25）。 如 果某队暂停后出现类似情况，也按此执行。 规则6.4.1和17.1 对。 换 发球后，巴西女排下面应该接发球。她们在场上围成一圈讨论下一个球没有要求裁判一定要给队员打下一的战术。裁判在留出如果她们不围圈讨论的情况下足够的站位时间后，鸣哨给个球的站位留出适当的时间。裁判一定要根据当时的场上情况作出正确 的判予巴西队延误警 告。 断。应该允许队员适当地欢呼，但不允问：一裁的判决对吗？ 许延误比赛。 规则17.1.2和 17.1.5 裁判必须考虑很多因素。快速擦地 板员应该去擦场 地上湿的地方。队员也可以用自己的小毛巾将湿的地方擦掉。一名队员因为地板上有本队队员救如果湿的面积较大，温度超过25oC，湿球时留下的汗水而拒绝比赛。 度超过61%，管理委员会/仲裁可以授权问：裁判如何反应？ 二裁允许增加擦 地板时间和次数。 另一方面，比赛过程中由一裁做决定。如果比赛未设管理委员会，由 裁判决定是否增加擦地板的次数。 归根结底，如果队伍拒绝比赛，裁判可以判罚延误或 甚至弃权。 规则1.5,5.1.2.2,6.4.1和17.2 外界干扰
问题和案例 回答和适用规则 比赛中，观众跑进场 地抗议裁判的一裁中止比赛。要求 组委会或管理判决，使比赛中断。 委员会采取措施，恢复比赛秩序。此事件应记录在记分表上。 问：裁判该怎么办？ 规则 18.2和18.3 第六部分 参赛者行为 问题和案例 1999 年世界杯赛，一名令人生厌的西班牙队队员在死球后用脚将球踢开。一裁警告他轻微不良行为。 问：一裁对吗？ 回答和适用规则 对。一裁应该管理这种行为。 但 如果这一脚踢球对其他队员、官员或观众造成危险，或其行为确实粗鲁，一裁有权判他粗鲁行为，罚他黄牌。 记录员在记分表这名队员号码相应的处罚栏内记下粗鲁行为。 规则21.1和21.2 一场比赛的局间，蓝 队3号队员对这属于局间的判罚。因此，在下一裁判口吐秽言，裁判判他粗鲁行为。蓝局蓝队发球前，裁判鸣哨判蓝队失分。队下一局应该发球。 接发球一方得分，轮转，发球。 问：一裁该怎 么办？ 规则21.5 如果 出现两个队都被判罚的情况，先罚发球一方的队，然后再罚接发球一方的队。 下面归纳 了一些局间发生的问题，这些都必须记录在记分表上： 1、警告发球一方的队员 - 不罚分 2、 警告接发球一方的队员 - 不罚分 3、只判罚发球一方队员发球一方失分。接发球一方得分，轮转，发球。 4、只判罚接发球一方队员 - 发 球一方得分。 5、无论顺序，双方都被判罚 1）判发球一方失分。接发球一方得分，发球。 2）接发球一方轮转一个位置，判该队失分。 3）原来发球的一方轮转一个位置，得一分，按照发球队员顺序由第二名队员发球。此时比分为1：1。 4）双方被罚时，只记分。因此，比分为24-25时的双罚，不应该以24-26结束，而应 该在判罚后的比分为25-26。 问题和案例 回答和适用规则 1995 年世界杯男排赛荷兰队对古不正确。荷兰队得分，因为古巴队巴队的第二局比赛，荷兰队二传传出一队员触网，并干扰了比赛。 个好球，骗过了古巴队拦网队员。荷兰然后应该 判罚古巴队二传粗鲁行队攻手扣球成功。当古巴队拦网队员连忙过来拦荷兰队攻手 时，古巴队二传故为，再失一分，因为他试图欺骗裁判。 意拉了一下球网底部，想让裁判认为荷规则21.2.1和 21.3 兰队攻手扣球触网。 裁判对这 球看得很清楚，鸣哨判荷