起诉部门予以起—诉，但是审查起诉的人员认为，该案件犯罪嫌疑人王中东平时没有前科，就作出不起诉决定。于是孙辰又委托孙小海为诉讼代理人向某区法院提起自诉、要求追究王中东的刑事责任，并支付其医药费等费用以及精神损失费5万元。该法院予以受理。案件审理过程中，被告人王中东提起反诉要求孙辰偿还5000元欠款，于是法院接受了王中东的反诉请求。审理过程中，审判人员提出为双方进行调解，但是遭到孙辰的拒绝。经审理后，法院判决：判处被告人王中东有期徒刑3年，缓期执行5年；责令被告人王中东给付自诉人孙辰医药费等费用2．5万元，精神损失费5000元；对于王中东提起的反诉因缺乏证据不予支持。
问：本案的诉讼过程中有哪些有悖刑事诉讼法的规定之处?并简要说明理由。 3.被告人周某，男，26岁，无职业。周某平时游手好闲，以赌博为生，结果负债累累，即起抢动之念。某日晚，周某手持铁棍打伤被害人，抢动手表 一块，现金100元，后又残暴地将被害人扼死，杀人来口。某市中级人民法院受理了这起案件，被告人周某认为自己的罪行十分严重，而且证据确凿，杀人理应偿命，辩护也不能免于一煞费苦心，因而表示不委托辩护人为自己辩护，法院遂将这一意见记录在案，公开审理了此案，以抢动罪判处被告人有期徒刑5年，以杀人罪，判处被告人死刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，合并执行死刑。 问题 法院的审判中有无错误？