图 3。设计的真空吸尘器原理图
（一）切向入口流旋流器，（二）切向入口的双流量 旋风，（三）轴向进气旋流 实验结果和讨论
切向进气旋流器性能评价，切向入口双流旋风和轴流旋风除尘器的除尘效率进行了测量比较，压降的气旋和切割尺寸（DC）具有50%的分数收集效率对应的粒径。用粒子计数器和压降测量采集效率和切割尺寸与压力表的球形飞灰颗粒尺寸测量作为测试颗粒25μM和1g／m3质量浓度
图4入口面积（AI）和交叉之间的比率的影响气旋主体（AB）中的切向入口的截面积流动的旋风集尘效率（流量：1米3）。 1.Tangential入口流量旋风
图4示出了气流入口区域影响压裂际尘埃收集效率作为该比率的函数入口面积（AI）和旋风器主体的横截面面积（A，B）。由流动方向移动的变化所造成的离心力颗粒与壁和分离颗粒从空气流中旋风与离心力的增加，压痕流速成反比到入口区。入口空气流速范围从11.1-55.6米/ s，在吸气流量为1m3/min。通过旋风分离器切口大小和压力降在0.16的AI/ AB比值约为2.3μm和450mmAq，分别。最易穿透粒径其中显示了 最小的收集效率为约2微米。据认为，在细颗粒小于2μm的增加更小的收尘效率由于细颗粒和粗颗粒之间的团聚尽管减小粒径。
图5示出一个旋涡溢流管的尺寸的影响，除尘效率。比旋涡溢流管（DV）和本体的直径（DB）的范围为0.275至0.475。涡流探测器产生循环流动的溪流和让强大的离心力会在小直径的旋涡溢流导致更强的离心力。
5
图5。分级除尘效率的切向进气旋流器作为一种旋风直径之比的函数（DV）和直径（DB）
图6 入口面积之间比率的影响和横截面面积的旋风体对除尘效率的影响（流量速度：1m3/min）。
6
3）
2.进口双旋风流
图6是入口面积之间比率和横截面面积的影响，旋风体（AB）在切向进气双流旋风除尘效率为1m3／min，实验的流量在300，600和1000mm2入口区进行，并与55.6，27.8，和16.7m/s相关。
图7显示分级除尘效率的切向进气流量作为一个双旋风涡流探测器的直径之比的函数和旋风体直径。 dB的范围从0.275到0.463。涡流探测器直径对含尘气流的停留时间有影响。表2为本研究开发的旋流器性能评价结果。切割尺寸和压降通过旋风范围从1.4到2.6μm。切向入口旋流器具有双流量1.4μm最小切割尺寸通过450mmaq旋风分离器压降，而切向进气旋流器的压降显示最高450mmaq。切向进气双流气旋能够通过旋风高流量和降低压力降治疗。因此，切向入口双流旋风表明可能是一种有效的真空吸尘器。 结论
在本文中，商业设计和切向进气旋流器性能评价，轴向进气旋流器和切向进气双流旋风真空吸尘器以满足不断的吸力，卫生和排气，降低维护成本，并取代传统的真空吸尘器用的纸过滤器，切向入口双流旋流器具有良好的性能。 致谢
这项工作是由釜山国立大学支持授予研究的。
7
图7 分级除尘效率的切向入口双流旋流器排气管直径比值函数（流速直径:1米
参考文献
Cueno, M. E., Menge, P. R., Hanson, D. L., Fowler, W. E., Bernard, M.A., Ziska, G. R., Filuk, A. B., Pointon, T. D., Vesey, R. A., Welch,D. R., Bailey, J. E., Desjarlais, M. P., Lockner, T. R., Mehlhorn, T. A.,Slutz, S. A. and Stark, M. A., “Results of vacuum cleaning techniques on the performance of LiF field-threshold ion sources on extraction applied-B ion diodes at 1-10TW,” IEEE Transactions on Plasma Science, 25, 229 (1997).
Knight, G., Bigu, J., Mogan, P. and Stewart, D. B., “Size distribution of airborne dust in mines, in aerosols: In the mining and industrial work environments,” V. A. Marple and B. Y. H. Liu, ed. Ann. Arbor. Science Publishers, 2, 419 (1983).
Lee, J. K., Performance improvement and optimal design of a household vacuum cleaner using cyclone technology, Final Report, LG Electronics Inc. (1999).
Liu, B.Y. H. and Pui, D.Y. H., “Aerosols,” Encyclopedia of Applied Physics, 1, 415 (1991). Lundgren, D. A., Hausknecht, B. J. and Buton, R. M., “Large particle size distribution in five U.S. Cities and the effect on a new ambient particulate matter standard (PM10),” Aerosol Science and Technology, 467 (1984).
Ogawa, A., Separation of particles from air and gases, CRC Press Inc. (1984).
Oh, J. S., Choi, Y. H., Park, J. B. and Zheng, Y. F., “Complete coverage navigation of cleaning robots using triangular-cell-based map,” IEEE Trans. Ind. Elec., 51, 718 (2004). Park, Y., Yun, C.Y., Yi, J. and Kim, H., “Numerical simulation of the effects of the design feature of a cyclone and the inlet flow velocity on the separation of CO2 particles from a CO2-COF2 mixture,” Korean J. Chem. Eng., 22, 697 (2005).
Whitby, K. T., The physical characteristics of sulfur aerosols, in Sulfur in the Atmosphere, ed. Pergamon (1978).
Whitby, K. T., “Size distribution of airborne dust in mines, in aerosols: In the mining and industrial work environments,” V. A. Marple and B. Y. H. Liu, ed. Ann. Arbor. Science Publishers, 2, 363 (1983).
Yoa, S. J., Cho, Y. S., Choi, Y. S. and Baek, J. H., “Characteristics of electrostatic cyclone/bac filter with inlet types (lab and pilot scale),” Korean J. Chem. Eng., 18, 539 (2001).
8