佛山市三水区天然气利用二期工程
环境影响报告书
(简本)
中山大学环境科学研究所
二0一二年一月
1 工程概况
随着佛山市社会经济的快速发展，近几年对清洁能源——天然气的消耗量呈阶梯式增长。广东LNG试点工程一期工程已于2006年9月向首批广州、佛山等四城市供气，三水区中心科技工业园也于2007年底实现管输天然气供应，2010年三水燃气公司天然气供气达到3950万立方米/年，2011年截止到目前，三水燃气公司天然气供气规模达到7453万立方米/年。随着珠三角地区和佛山市社会经济的迅速发展，对能源、特别是天然气等清洁能源的需求日益扩大，为弥补供气缺口，佛山市近年来一直积极寻求新的外部天然气资源，预计至2015年佛山天然气气源将由澳洲气（大鹏LNG）、卡塔尔气、中山海气、西气东输二线和珠海LNG组成，可满足市域范围的用气需求。
近年来，三水区经济的快速增长，带来了能源需求量的增加，然而由于所处的地区能源资源较为匮乏，不能满足本地区的能源需求，能源缺口较大，大部分能源依靠从外地调入。因此，充分利用天然气这一优质能源，弥补能源缺口，缓解能源供求矛盾是十分必要的。经过三水区天然气利用一期工程几年的管道建设，2011年天然气管网已到达西南中心城区、乐平、芦苞、白坭等区域。随着规划的调整和供气需求的扩大，天然气利用一期工程已经不能满足不断增长的用户需求。因此三水燃气公司适时启动天然气利用二期工程，推动城市燃气事业的进一步发展，满足不断增长的市场需求。
佛山市三水区天然气利用二期工程供气范围包括中心城区、中心科技园和乐平镇、白坭镇、芦苞镇、大塘镇、南山镇及江南新区。供气对象为居民用户、公建商业用户、小工业用户（锅炉用户）和大工业用户。设计年供气量达到52007.39万m3，相比一期工程增加30912万m3。
2012年前本工程天然气气源主要为卡塔尔LNG、国内市场商品LNG、深圳大鹏LNG等。根据本工程供气规模，2012年后气源应以西气东输二线工程天然气为主。如工程建设进展顺利，珠海—中山项目天然气和珠海LNG也有可能成为本工程的气源。
本工程总投资为28042 万元，其中：已列入总预算的环保投资包括公路占用补偿（180万元）、道路损坏赔偿费（270万元）、临时占路费（37万元）等补偿费，科研勘查设计费，包括（环评、水保、地质的勘查与评价费用）（156万元），环保设施投资（30万元），环保措施（581），共计1254万元。二期工程实施后，实现年供气52007.39万m3，相比一期工程增加30912万m3，工期对象包括括居民用户、公建商业用户、小工业用户（锅炉用户）和大工业用户等。
佛山市三水区天然气利用二期工程主要由管道作业区、站场区组成等组成。
具体有新建中压A级输配管网285.9km、专用调压站23座、调压箱20台、调压箱300台。工程内容情况详见下表。
表1 佛山市三水区天然气利用二期工程主要内容一览表
工程组成 调压设施 二期新建 工业用户专用调压站23座； 居民用户调压柜20台；调压箱300台 铺设中压管道（PE管）Dn300（67.2km）、Dn200（55.1km）、Dn160（126.8km）、Dn110（36.9km），覆盖范围包括三水区辖区范围内的五镇二街道，从北至南为南山镇、大塘镇、芦苞镇、中心科技园和乐平镇、云东海街道、西南街道及白坭镇等 一期调整 主体工程 管网 辅助工程 配套工程 公用工程 自控工程 阴极保护 劳动定员 运行服务 供电 给排水 消防 在一期工程SCADA系统的基础上进一步增加扩展和完善，实时监控本地区远程终端站 管道阴极保护可分别采用牺牲阳极法、强制电流法或两种方法的结合。 在一期工程基础上增加劳动定员100人 在一期工程基础上适当增加运行机具 市政配电及备用UPS电源 市政给水及化粪池处理系统 配置管道简陋车、检漏仪，配置灭火器 本期工程占地总面积447.54hm2，其中永久性占地6.9hm2，临时性占地440.64hm2。按占地类型划分，占用绿化带343.20hm2，道路用地85.80hm2，耕地4.66hm2，荒草地5.52hm2，工业建设用地8.50hm2。
工程总挖方38.24万m3，借方2.07万m3，填方40.15万m3，弃方0.16万m3。借方主要用于站场区的填高平整，拟通过外购取得。弃方主要为穿越工程的钻渣，拟就地回填平整，不设置永久弃渣场。
建设期为2013～2015年，2018年达产。
2 沿线环境质量状况
2.1 水环境现状
根据建设项目的具体特点以及施工期、营运期对沿线地表水环境的可能影响，在监测的地表水体共布设5个监测断面，分别位于西江、北江、东平水道、九曲河、东南沙涌。水质监测指标包括pH、SS、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、石油类、硫化物，标准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地表水资源质量标准》（SL 63-94）。
监测结果得出，5个监测断面的五日生化需氧量均超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）标准；罗行河两天化学需氧量的监测值和东平水道一天的化学需氧量的监测值超过标准；北江以及东平水道的氨氮监测值未达到标准，罗行河硫化物的监测指标未达到标准。其他指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地表水资源质量标准》（SL 63-94）要求。总体上说，项目周边的水体受人类活动较明显，已经有一定污染。
2.2 大气环境现状
根据拟建项目所在区域的环境特征及环境敏感点状况，环境空气质量现状选取沿线布设4个大气采样点，位于分别为位于华侨经济区小学、春利英小学、华星实验学校、锦溢华庭，进行了现状监测。
监测结果表明，目前评价区域大气环境中 SO2、NO2、非甲烷总烃均可以满足《环境空气质量标准（GB3095-1996）》及《关于环境空气质量标准（GB3095-1996）修改单的通知》的二级标准的要求。而华侨经济区小学的TSP和PM10超标，其他监测点的PM10均有不同程度的超标，显示出项目建设区域目前的环境空气质量有一定污染。
2.3 声环境现状
选取了华侨经济区小学等15个监测点，第一排居民楼及南桥村面向道路第一排居民楼属于4类区，执行4a类标准，即昼间70 dB(A)、夜间55 dB(A)外，其余的噪声监测点目前均为2类区，执行《声环境质量标准》的2类标准，即昼间60dB（A）、夜间50dB（A）。
从噪声现状监测结果来看，15个监测点昼夜噪声均未超过标准，声环境状况良好
2.5 生态环境现状
主要采用资料收集，辅以现场调查的方法，对项目所在区域的陆地生态环境现状进行分析各站场和燃气管道沿线原生地带性植被为南亚热带常绿阔叶林，由于人类活动的影响，原生植被已不存在。本评价调查的12个植物群落，主要为公路绿化带、农田、鱼塘和林地等。乔木植物多数为人工种植的种类，野生的植物种类主要为灌木和草本，属于个体小、容易传播、适宜在干扰强度大的生境中生存的种类，区域内未发现被列为保护的动植物。由于人类活动的影响，植物群落的结构也较为简单。项目所在地的生态环境质量处于相对低的水平，但均较容易恢复。
建设项目沿线的哺乳类、鸟类、两栖类、爬行类动物目前的种类并不多，可以说明人类的活动已经大大影响到这些动物的生活环境，使它们的生存空间减小，种类和数量相应降低。
建设项目沿线鱼塘养殖的鱼类种类有草鱼(Ctenopharynogodon idellus)、鳊鱼(Megalobrama terminalis)、鲢鱼(Hypoophthalmichthys molitrix)、鲤(Carassius auratus)、莫桑比克非鲫(Tilapia mossambica)、青鱼（Orthodon microlepidotus）、桂花鱼（Siniperca chuatsi）等。大棉涌、西南涌、樵北涌、芦苞涌、左岸涌等内河涌少见野生鱼类。调查的河涌水体总体上属富营养水平。普遍存在着污染指示性和富营养指示性藻类，如蓝藻门的平裂藻和绿藻门的被甲栅藻，且其数量较高。因此，调查水域水质状况为富营养水平，应注意水生生态环境保护和恢复。各调查断面采集到浮游动物38种，其中轮虫16种，枝角类7种，桡足类9种、原生动物6种，无特殊种出现，基本上为广布性、浮游性的种类。优势种为沙壳虫，晶囊轮虫。三水内河涌底栖生物主要有疣吻沙蚕 Tylorrhynchus heterochaetus (Quatrefages)、寡鳃卷吻沙蚕 Nephtys oligobranchia Southern和管水蚓Aulodrilus p。主要优势种为疣吻沙蚕和寡鳃卷吻沙蚕。根据实地调查，项目所在区域，水土流失的主要区域有：三水大道两侧由于道路扩建施工、市政管线施工等原因，造成地表土壤裸露，遇到雨天产生水土流失情况，该区域面积较大，范围为西南至芦苞界内，约20千米，宽3-4米，水土流失情况较为严重；西南石湖洲附近佛山东西二线施工造成较大面积的地表土壤裸露，遇到雨天产生水土流失情况，水土流失情况较为严重。其余区域均未发现大面积的水土流失情况。
3 环境影响评价
3.1 社会环境影响评价
本项目的管道敷设涉及的范围较广，特别是在镇区的干道敷管时，因这些街道交通量大、行人密集，施工过程中因开挖占用慢车道和人行道，会对开挖路段的车辆行驶和居民出行造成较大的影响，产生的噪声也会对周围居民区构成一定影响。建设单位应制定好施工方案和计划，并提前向社会公布，把施工以城区居民的生活和出行造成的影响降到最低程度。但管道施工是分段进行，造成的影响也是局部和暂时的，随着施工的结束，造成的影响也将消除。通过加强与居民的沟通，取得谅解，则施工期社会和交通影响也是可以接受的。
本工程的管道工程建成投入运行后，管沟开挖部分通过植被恢复可大大降低项目建设对陆生生态的影响，对城区道路的影响、人们出行等影响也即消除。供应的天然气属清洁能源，替代部分重油、煤炭等污染较大的能源后，可减少大气污染物的排放，对三水区社会环境的影响为正面影响。但天然气管道属安全和消防重点保护对象，管线附近用地会受到限制，对城镇发展构成一定影响，需要与当地政府部门沟通引导利用。
3.2 生态环境影响评价