个人主义与集体主义对中国的影响
郑昱轩 金女院 16080131
所谓集体主义和个人主义，其最终目的都是让社会成员最大得到物质和精神满足，只是实现方法不同。 集体主义的生产方式并不是大锅饭式的，而是作为对社会制度的引导，在有限的条件下使社会集体利益最大，从而满足个人利益。 对于较早时间某兄的公式，我存在以下不同看法。 个人主义推崇竞争，势必带来广泛的优胜劣汰，而占据优势者容易依靠优势循环扩大优势，则公式则应为0.01 0.01 0.01 4.97=5, 而集体主义则尽可能保证绝大多数人的平等，当然也不可避免会牺牲极少数人，则为1.4 1.2 1.3 0.1=5。 我不是鼓吹集体主义，集体主义最大问题在于所谓公平分配究竟如何有效操作，如何在分配较为平均的情况下调动社会的积极性。 个人主义可能更有活力，但难免暴露更为残酷的一面。
而事实上，社会主义的集体主义与个人主义应该是和谐统一的。作为社会主义辨证哲学就把集体与个人的辨证统一关系讲的很明白了。所有人是一个社会人，是一个单独的个人，同时，个人也可以说是一个集体的一员。集体需要维护每个人个人，每个人都维护好了才会使集体也好起来。但是，个人与集体存在矛盾。在没有阶级社会，个人要服从集体多数人的决议，集体也要尊重个人合理的自由与个性。集体与个人存在矛盾，但是，也是统一的。这就是社会主义唯物主义辨证哲学的集体与个人观。
作为社会主义，反对剥削与压迫。反对剥削就是反对不合理的分
配，反对压迫就是反对不自由、不平等。因为社会主义反对剥削与压迫的本质就决定了社会主义是反对不自由的，也就是提倡个人自由的。正是如此，社会主义才把自己的最高目标定为共产主义社会，也被定义成自由人自由联合的社会。可见，社会主义应该是一个高度尊重与维护个人自由的社会。
对于一个社会人来讲，一个人最高的自由无非是经济上的自由。因为经济是基础，没有经济基础上的自由，其他一切自由都是无从谈起的。例如，没有钱，一个人休想去旅游、休想去学习。这种经济上的自由也就是经济的独立自主，不依靠与依赖他人进行经济生活，即使与他们联合进行经济生活也要保持自己的独立自主性与平等性。这样就要求经济自由人与他人的关系不是不平等与依赖的关系，而是平等与独立的关系。这种经济上的平等与独立的关系就体现在经济分配的平等与经济地位的平等以及人身的独立自主。作为社会主义，要实现、尊重与维护个人的自由，也就是要保证个人的经济自由。
真正的民主自由是建立在个人主义和集体主义的平衡点上的，脱离这个平衡点的民主自由是根本不存在的，这个平衡点是人类无法永远找到的，只能随着社会的不断发展逐渐接近这个平衡点而已。
个人主义的无限膨胀是极其危险的，相反集体主义无限膨胀也是极其危险的。正一定程度上体现在中国和西方的价值观。当个人主义的观念膨胀到影响集体利益时候，其实也就损害了个人的利益，就像西方一些国家的一些政策需要执行的时候由于个人主义的阻挠，而得不到实施，最后得到的结果是集体利益的损害转嫁到了个人利益的损
害。西方国家政府羡慕我们团结一致，能干大事。反之集体主义也一样，当集体主义膨胀远离这个平衡点时候，也损害了个人利益，就象现在国内的部分建设拆迁问题，严重的集体主义威胁到个人利益的时候就会发生对抗矛盾。