采用综合评分法的评议指标一览表
综合评分法为最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行综合评审后，以得分最高的投标单位为推荐的中标候选单位。
根据评标办法的规定，评标小组将主要从商务部分和技术部分对投标单位进
行综合评议，具体的分数取值如下表： 序号 评分因素 商务部分 1 2 （1）商务评议内容 （2）投标报价 技术部分 具体权值 A1=0.70 a1=A1×20% a2=A1×80% A2=0.30 说明：以上各部分权值项目可根据招标项目的实际情况进行相应的调整。
商务部分评分表
满分100分
序号 1 评议内容 企业注册（实收）资本及管理机构规模、水平； 资质证书（设计、施工及其他相关经营资质等级；质量环境2 健康体系认证；含材料类3C强制认证、环保认证及产品检测证书；设备类生产制造许可、安装调试维护等资格证书）； 3 4 和银行资信证明； 5 6 付款方式； 售后维护服务； 投标报价：采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价7 格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格统一按照下列公式计算： 评分标准 企业品牌知名度、信誉和履约（供货）能力； 近三年内的财务状况（资产负债表、现金流量表、利润表） 投标报价得分＝（评标基准价/投标价）*100*70% 说明：
1） 商务部分评分权值为E1=0.80，其中1-9项为评审投标单位各项资质、业绩、履约能力、
财务状况、工期和付款方式等影响商务评议过程中的指标内容，根据项目具体要求，可增加评议内容。该部分为商务部分权值的30%，即a1=A1×20%。 2） 投标报价部分为商务部分权值的70%，即a2=A1×80%。
技术部分评分表
满分100分
序号 1 施；施工方法；工程进度计划与措施等技术方案）； 材料/设备的技术参数与招标文件规定的一致性（具体分项2 列入评议内容，作为每项评分标准）； 3 4 5 专业负责人）； 6 7 8 近三年内类似工程项目业绩； 工期（设计/施工/生产周期）； 其他技术要求（根据项目具体要求）； 产品性能和技术指标 产品生产质量水平、检测能力、开发能力； 主要专业负责人履历和业绩（设计师、项目经理及其他主要 评议内容 设计方案或施工组织设计（质量、安全、环境管理体系与措 评分标准 说明：技术部分评分权值为E2=0.30，根据项目具体要求，可增加评议内容。
经综合评审后，各投标单位的评标分数=F1×A1+ F2×A2，其中F1为商务部分评分结果，F2为技术部分评分结果。