重庆大学804微观经济学(含宏观经济学)历年简答题整理(2)

因而供给学派的主要政策有： ①减税，减税是供给学派政策的核心，认为通过减税，从供给的角度，即降低个人所得税的边际税率，可以增加高收入者的储蓄和投资，进而增加总供给； ②削减政府开支，认为以凯恩斯主义为基础建立起来的社会福利制度增加了政府支出和税收，庞大的社会福利支出造成社会财富的巨大浪费，不仅不能使穷人摆脱贫困，反而使失业增加，减少劳动供给。 分析1.美联储退出的量化宽松货币政策在宏观经济治理上属于何种政策？简述该政策的实施原理和使用条件。 1.简述完全竞争市场的基本假定与基本结论。 2010 微观-完全竞争 完全竞争市场是一种极端典型和简化的市场，它假设：存在着众多的生产者和消费者，产品没有差异、市场没有壁垒、信息完全、无交易成本，任何生产者或消费者没有能力影响市场价格。 基本结论：对于完全竞争厂商来说，企业是市场价格的接受者，长期生产中的企业没有超额利润，只有正常利润，企业以最低平均成本提供产品；就整个市场来说，完全竞争市场是资源配置最优的市场，社会福利达到最大化。 2.简述纳什均衡的定义，并举例说明。 微观-博弈论 纳什均衡是指这样一种策略组合，在给定他人选择的情况下，没有任何人有改变选择、从而改变均衡的激励。所有的占优均衡都是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占优均衡。 以性别大战为例，无论对于参与者A或B，没有一个明确的占优策略，但存在着两个不同的纳什均衡策略，即“韩剧、韩剧”和“足球、足球”。 3.简述索洛经济增长模型的基本假定与基本结论，并举例说明其在解释收入差异时的局限性。 宏观-新古典综合学派-新古典增长模型 新古典增长模型是由美国经济学家索洛提出的关于经济增长的理论。新古典增长模型假定，全社会只生产一种产品，资本-产量比例可变，规模报酬不变，不存在技术进步。 新古典增长模型的基本方程是Δk=sy-（d+n）k；均衡状态下sy=(d+n)k，其中k为人均资本，y为人均产量（人均收入），d为折旧率，n为人口增长率，sy即为人均储蓄。 在新古典经济增长过程中，稳定增长的条件为人均资本不发生变化，即Δk=0，此时有sy=(n+d)k，sY/L=(n+d)K/L，sY=(n+d)K，由于储蓄等于投资，即sY=I=ΔK，Δk/k=n+d，即（总）资本增长率=人口增长率+折旧率。 在新古典经济增长模型中，若储蓄率s增加，则在新稳态，人均资本增加，人均储蓄增加，人均产出（人均收入）增加。 在新古典经济增长模型中，若人口增长率n增加，则在新稳态，人均资本减少，人均储蓄减少，人均产出（人均收入）减少。 按照新古典增长模型，当资本存量增长时，由于边际收益递减，经济增长会放缓，最终会停止增长；同时，贫穷国家人均资本存量较低，每单位的新增投资得到的报酬率应该较高。但这与实际情况并不相符。 4.简述商业银行在货币供给中的作用，并从货币供给的决定公式，简述影响货币供给的主要因素。 宏观-货币-银行 商业银行是人们依赖的融资的主要金融中介机构。商业银行的主要业务有负债业务、资产业务和中间业务。负债业务主要是吸收存款，包括活期存款、定期存款和储蓄存款。资产业务主要包括放款和投资业务。中间业务是指代理客户办理支付事项等。 从商业银行的主营业务可以看出，它有提供吸收存款和提供贷款的功能，同时中央银行会规定商业银行保留一定比例的准备金以供日常业务之需。我们有D=B/(r+e+c)，M=C+D=cD+D=(1+c)B/(r+e+c)，其中r为法定准备金率，e为超额准备金率，c为提取现金占活期存款的比例，C为公众持有的现金，D为活期存款，B为基础货币或高能货币，M为货币供给。 从而可以看出，影响货币供给的因素由法定准备金率r、超额准备金e和现金存款比率c。 1.简述消费的生命周期假说理论。 生命周期假说由美国经济学家莫迪利安尼提出，该假说强调人们会在更久的时间范围内计划他们的生活消费开支，以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。例如： 某人从20岁开始工作，60岁退休，预计在80岁离世。这样工作年限为40，每年工资为2.4万；总的生活年数为60，那么平均每年消费1.6万，这样在工作的40年里，平均每年会有0.8万的收入储蓄下来，以供退休后养老使用。从整个过程来看，每年工资一部分用于消费，一部分用于储蓄，这便是个生命周期假说基本的消费方式。 2.当企业生产行为存在负的外部性，会产生何种市场失灵？如何纠正这种失灵？ 微观-外部性 2009 生产行为的负的外部性是指经济主体的生产行为对外部带来经济损失或负面影响。 负的外部性的主要体现在使经济活动造成的社会成本高于私人成本，因为社会成本中除了私人成本外还包括私人生产对外部造成的损失。从整个社会角度看，当社会成本高于私人成本时私人生产行为会导致过量生产，从而导致结果大于社会最优量，从而导致社会无效率。因此只靠市场这只看不见的手，不能使配置达到最优，即市场失灵。 一般来说，解决市场失灵，有私人和公共两种解决方法。私人解决，主要是通过私人协商或者将外部性内部化。根据科斯定理，有明晰产权界定和可以忽视的交易成本，便可以达成有效配置资源的协议；通过企业的合并，也可以使外部性内部化。公共解决，即可以通过行政立法、设定可交易的污染许可、征收庇古税的方式来解决外部性。 3.简述货币主义的主要观点和经济政策主张。 宏观-货币主义 货币主义利用新的货币数量论说明货币对宏观经济的影响。以弗里德曼为首的货币主义者在新旧货币函数的对比中，认为货币数量是解释价格水平变动的基本因素，两者同方向变动。货币主义者认为货币供给量对国民收入和经济的稳定增长起着决定性的作用。 因此，弗里德曼等货币主义者提出了以下政策主张： ①反对凯恩斯主义的财政政策，弗里德曼认为财政政策会产生挤出效应，私人投资会随着政府开支的增加而减少，其后果是非生产性投资替代了生产性投资，进而过度的政府开支会引起通货膨胀； ②反对相机抉择的货币政策，货币主义坚持经济政策具有滞后性，因此相机抉择的政策反而会引起或加剧经济波动； ③主张单一规则的货币政策，以货币供给量作为唯一的货币政策控制指标，由于货币主义者认为经济具有内在的稳定性，因而单一规则的货币政策即可给经济提供一个稳定的环境，防止货币本身成为经济波动的根源。 4.简述并图示关税对消费者、生产者、政府的影响。 宏观-国际经济-对外经济政策 对于贸易小国： ①虽然关税使产品价格上升，消费量下降，但促使国内部分需求由进口品转向国内产品，有助于刺激国内生产，增加国内就业，减少贸易赤字； ②图中ACDE1就是政府的关税收入，这是征收国获得的经济利益，来自国内消费者的损失； ③因为关税提高了价格，消费者购买减少，导致消费者剩余损失了AE1DE2； ④关税使产品价格上升，国内企业就能获得生产者剩余ABP1P2，生产者剩余来自消费者指出的增加； ⑤ABC和E1E2D是消费者指出增加而损失的消费者剩余部分，但没有体现为政府税收或者生产者剩余，因而是社会福利的净损失。 对于贸易大国： 关税对于贸易大国带来的影响与贸易效果有所不同，相对贸易小国，贸易大国具有影响国际市场价格的能力：通过减少进口，迫使出口国降低价格，从而承担了部分关税的结果，对于贸易大国，这相当于一笔额外的收入（CDFG）。 2008 1.什么是公共品，为什么公共品会市场失灵？如何解决公共品的市场失灵。 微观-公共品 公共品是相对于私人品的一个概念，是指那些具有非竞争性、非排他性、无法依靠市场力量实现有效配置的产品。公共品的非竞争性是指任何人增加对公共品的消费都不会减少其他人可以得到的消费水平；非排他性是指个人是否支付这种商品的价格都不会影响他使用这种产品。 公共品因具有非竞争性，意味着个人消费的边际成本几乎为零，如果按照厂商聚恒边际收益等于边际成本，那么生产者的边际收益为零，这在私人市场是不可能的。又由于公共品具有非排他性，从而公共品的收费变得很困难，从而存在了“搭便车”的可能，进而导致市场失灵。人们愿意支付公共品的价格不足以弥补生产成本，在私人市场便没人愿意生产公共品。 解决公共品市场失灵的办法就是通过政府提供，政府通过税收转移支付将公共品提供给社会成员。 2.简述博弈论的定义，并以囚徒困境为例说明此时均衡解的概念与消费者、生产者的单方最优政策有何不同？ 微观-博弈论 博弈论又称为对策论，是研究理性的决策主体的行为发生相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。 以囚徒困境为例，无论对于参与者A或B，“坦白”都是他们的占优策略，因而存在纳什均衡“坦白，坦白”，总效益为-10，这便是个人理性的结果。然而，如果存在着事先共谋以及可信的惩罚机制，则参与者A和B会选择策略“抵赖、抵赖”，从而使总效益为-2，这便是集体理性的结果。 从个体决策来看，博弈的均衡解并不是帕累托最优。 3.企业的预期是如何影响经济的？ 4.从对称信息与不对称信息角度，简要分析二手车市场的均衡价格与均衡数量，并图示之。 微观-信息不对称-逆向选择 宏观-新古典主义-理性预期 次品市场是分析信息不对称和逆向选择问题的一个经典案例。 如果一个市场上的旧车有较好和较差之分，当信息不对称时，较差的旧车将获得超额利润而较好的旧车无法收回成本，那么较好的旧车将不会进行交易而退出市场。当消费者知道市场上只剩下质量较差的旧车时，便不再愿意支付原来的高价，而使需求曲线向左下方移动。 这样，逆向选择使低质量的旧车驱逐高质量的旧车，最终破坏了市场。一直到市场只剩下质量最差的一台旧车时，出现均衡，均衡价格即为该车交易价格。 分析.假定政府实施价格限制，请从经济学角度分析该政策将对消费者剩余、生产者剩余以及全社会福利产生什么影响，并图示之。 微观-供求关系-市场均衡 政府实施最高限价，若最高限价低于均衡点E时，会使市场需求量上升、市场供给量下降；此时生产者剩余、社会总剩余减少、消费者剩余需根据具体情况计算。 政府实施最低限价，若最低限价高于均衡点E时，会使市场需求量降低，市场供给量增加；此时消费者剩余、社会总剩余减少、生产者剩余需根据具体情况计算。 1.我国建材市场质量规格等标准规范不完善，厂商之微观-非完全竞争 间产品的替代性较差，比如墙纸的生产者往往以保证质量为由要求消费者使用其配套墙纸胶。消费者在选择厂商的主产品时，实际上就被动选择了其配套产品。试分析此种现象对主产品和配套产品市场竞争、价格和消费者福利的影响，解释其经济学原理。并说明建立统一的质量规范对市场结构和市场竞争的影响。 产品间的替代性较差、厂商的垄断能力相对较强，所以能够强迫消费者选择配套产品。 我们知道垄断性市场，存在着较高的进入壁垒，从而最终只有一家或几家厂商供应产品，此时产品价格较完全竞争市场较高，而产品供给又相对较少，社会福利流失较多。 如果建立统一的质量规范，则厂商之间的产品同质无差异，产品替代性提升，厂商的垄断能力削弱，从而增强了市场的竞争，使得价格下降、供给增加，社会福利增加。 2.某社会拥有要素L、K，市场产品X、Y，该社会对 X、Y的偏好次序符合常规无异曲线，同时社会技术所决定的生产函数一定。如果该社会为封闭社会，应该如何决定其市场？如果可以和外部社会交换，X、Y价格对Px、Py，又将如何选择？配以图示简要说明。 ①对单个产品的生产来说，均衡的要素配置满足MPK/r=MPL/w，等产量线与预算线相切。此时，社会中的两种产品X和Y，可以利用埃奇沃思盒状图来分析。 2007