脑病、神经组中医优势病种一季度工作总结 (1)

2018-12-03 19:26

脑病、神经病组中医护理方案小组

护理评估量表使用汇总

脑病、神经病护理小组内优势病种包括:中风(脑梗死急性期)、中风(脑梗死恢复期)、面瘫(面神经炎)。我院中医护理方案优化前,各单病种未进行护理评估量表的使用。2017年1月成立中医护理方案小组,在负责人王义波科护士长的带领下,我小组查找大量资料,在小组专家的指导下,成功的制定出各种护理评估量表并部分应用于临床护理。现将我组护理评估量表的使用情况及预使用情况汇报如下:

一、中风(脑梗死急性期)评估量表(优化后计划使用):

格拉斯哥昏迷评分法(GCS, Glasgow Coma Scale)是医学上评估病人昏迷程度的方法,昏迷指数,是医学上评估病人昏迷程度的指标,现今使用的评分方法。格拉斯哥昏迷指数评估方法:格拉斯哥昏迷指数的评估有睁眼反应、语言反应和肢体运动三个方面,三个方面的分数相加,总分即为昏迷指数。以觉醒状态改变为主的意识障碍(嗜睡、昏睡、浅昏迷、中昏迷、深昏迷)。应用格拉斯哥(GCS)评分评定意识障碍程度,总分15分,最低3分。按得分多少,评定其意识障碍程度。13~14分为轻度障碍,9~12分为中度障碍,3~8分为重度障碍(多呈昏迷状态)。 (一)、昏迷程度判定如下:

1.睁眼反应(E, Eye opening)

4分:自然睁眼(spontaneous):靠近患者时,患者能自主睁眼,术者不应说话、不应接触患者。

3分:呼唤会睁眼(to speech):正常音量呼叫患者,或高音量呼叫,不能接触患者。

2分:有刺激或痛楚会睁眼(to pain):先轻拍或摇晃患者,无反应后予强刺激,如:以笔尖刺激患者第2或第3指外侧,并在10秒内增加刺激至最大,强刺激睁眼评2分,若仅皱眉、闭眼、痛苦表情,不能评2分。

1分:对于刺激无反应(none)

C分:如因眼肿、骨折等不能睁眼,应以“C”(closed)表示。 2.语言反应(V, Verbal response)

5分:说话有条理(oriented):定向能力正确,能清晰表达自己的名字、居住城市或当前所在地点、当年年份和月份。

4分:可应答,但有答非所问的情形(confused):定向能力障碍,有答错情况。

3分:可说出单字(inappropriate words):完全不能进行对话,只能说简短句或单个字。

2分:可发出声音(unintelligible sounds):对疼痛刺激仅能发出无意义叫声。

1分:无任何反应(none)。

T分:因气管插管或切开而无法正常发声,以“T”(tube)表示。 D分:平素有言语障碍史,以“D”(dysphasic)表示。 3.肢体运动(M, Motor response)

6分:可依指令动作(obey commands):按指令完成2次不同的动作。 5分:施以刺激时,可定位出疼痛位置(localize):予疼痛刺激时,患者能移动肢体尝试去除刺激。疼痛刺激以压眶上神经为金标准。

4分:对疼痛刺激有反应,肢体会回缩(withdrawal)。

3分:对疼痛刺激有反应,肢体会弯曲(decorticate flexion):呈“去皮

质强直”姿势。

2分:对疼痛刺激有反应,肢体会伸直(decerebrate extension):呈“去脑强直”姿势。

1分:无任何反应(no response)。 (二)、疗效评定标准: 1.好:神志转清。

2.较好:意识障碍程度减轻,意识水平提高(昏迷→昏睡→嗜睡)。 3.一般:GCS评分较前提高,但未达到减轻意识障碍程度的水平。 4.差:患者意识障碍无改变或意识水平下降。

二、中风(脑梗死急性期、恢复期)肌力评估量表(优化后计划使用): 肌力的评估采用0~5级6级肌力记录法,具体分级如下表:

分级 0级 1级 2级 3级 4级 5级 临床表现 肌肉无任何收缩(完全瘫痪) 肌肉可轻微收缩,但不能产生动作(不能活动关节) 肌肉收缩可引起关节活动,但不能抵抗地心引力,即不能抬起 肢体能抵抗重力离开床面,但不能抵抗阻力 肢体能作抗阻力动作,但未达到正常 正常肌力 (二)、疗效评定标准: 1.好:4-5级肌力。

2.较好:半身不遂程度减轻,原有肌力水平提高2级。 3.一般:肌力较前提高1级(0级→1级→2级→3级)。 4.差:患者患肢肌力无改变或肌力下降。

三、面瘫评估量表(预使用): (一)、面瘫(面神经炎)疗效评价量表

评价标准 面部表情 评分标准 面部表情自然 面部表情基本自然 面部表情不自然 面部表情僵硬 眼裂能闭合完全 眼裂能闭合但不完全 眼裂能闭合一半 眼裂闭合不全,露睛过半 鼻唇沟对称 鼻唇沟变浅程度轻但不对称 鼻唇沟变浅不对称 鼻唇沟变浅明显 口角无歪斜 口角基本无歪斜 口角略歪斜 口角歪斜明显 额纹皱额时对称 额纹皱额时不对称 额纹变浅不对称 额纹完全消失,不对称 分值 治疗前得分 治疗后得分 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 眼裂闭合程度 鼻唇沟变浅程度 口角歪斜程度 额纹消失程度 (二)、疗效评定标准

采用尼莫地平法计算。疗效指数=(治疗前积分-治疗后积分)/治疗前积分×100%。

1.好:面部表情自然,眼裂能完全闭合,鼻唇沟双侧对称,口角无歪斜,额纹完全恢复正常,或症状、体征积分减少>95%。

2.较好:面部表情基本自然,眼裂能闭合不完全,鼻唇沟变浅程度减轻但不对称,口角基本无歪斜,额纹恢复但不对称,或70%≤症状、体征积分减少<95%。

3.一般:面部表情不自然,眼裂能闭合一半,鼻唇沟变浅不对称,口角略歪斜,额纹尚未完全恢复,或35%≤症状、体征积分减少<70%。

4.差:上述症状、体征无明显改善,或积分减少<35%。

以上为我们小组在各单病种负责人及专家小组的支持下,查找大量资料,汇总的适用于临床的护理评估量表。在下个季度,我护理小组会将护理评估量表有计划的、安全有序的应用于临床,并对新入院病人实施护理评估,出院后及时评估,对优化中医护理方案提供有利依据。


脑病、神经组中医优势病种一季度工作总结 (1).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:汽车钣金修复技术论文

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: