构并入高校，或者其他机构，政府有选择的给与扶持，而私人物品范围的科技机构转化为企业，或并入有关企业，退出政府财政支出领域。实践也证明这种改革成效显著。
第四章 外部经济效应与政府经济政策
教学目的与要求：通过本章的学习，掌握外部效应的基本概念和分类，正确认
识各类外部效应对经济社会生活的影响，理解政府治理外部效应的原因，能够熟练分析收税、财政补贴等手段解决外部效应的具体过程。理解科斯定理在解释和治理外部效应中的优点与不足。在本章学习中，能够运用所学原理，分析政府环境保护等政策的理论依据与意义。
内容提要：本章主要介绍了外部效应的概念及分类，以及政府对外部效应的治
理。外部效应是指，在实际经济活动中，生产者或消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性影响。这种影响可能是有益的，也可能是有害的。有益的影响称为外部经济性，或正外部性；有害的影响称为外部不经济性，或负的外部性。政府对外部性问题的治理与管理可以采用非市场化方式，也可以采用市场化方式。非市场化方式主要依靠政府的力量来克服和纠正外部性问题，其常用的措施或方法主要有罚款或收税、财政补贴、公共（行政）管制、法律措施等；市场化方式主要依靠市场自身的力量来克服和纠正外部性问题，政府的作用主要是为市场作用的发挥提供必要的外部条件，其常用的措施或方法主要有产权界定和保护、可交易的许可证、一体化等。在外部效应研究领域，庇古税和庇古补贴、科斯定理等观点具有重要影响。
重点名词：外部效应（外部性） 私人成本（收益）
社会成本（收益） 外部经济性
外部不经济性 外部成本或收益内部化 庇古税 庇古补贴 科斯定理 产权 交易成本（费用） 排污权交易 公共管制 一体化
重点：
1、经济学中的外部效应（外部性）是指，在实际经济活动中，生产者或消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性影响。这种影响可能是有益的，也可能是有害的。有益的影响（收益外部化）称为外部经济性，或正外部性；有害的影响（成本的外部化）称为外部不经济性，或负的外部性
2、部性是伴随着生产消费活动而产生的，带来的或是积极的影响，或是消极的影响。所以，可把外部性分为生产的外部经济性、消费的外部经济性、生产外部不经济性、消费的外部不经济性4种类型。
10
3、由于外部性的存在，成本收益不对称，这就会影响市场配置资源的效率（市场均衡），带来效率损失。因为企业或个人进行决策的时候，只可能将其实际承担的成本和得到的收益进行比较，在无需对外溢成本进行补偿的情况下，经济主体实际承担的成本（内部成本或私人成本）会小于其活动的总成本（社会成本），因而会导致其产量\过剩\；相反，在外部收益得不到报酬的情况下，经济主体实际得到的收益（内部收益或私人收益）会小于其活动的总收益（社会收益），因而其产出会趋向于减少。
4、政府对外部性问题的治理与管理可以采用非市场化方式，也可以采用市场化方式。非市场化方式主要依靠政府的力量来克服和纠正外部性问题，其常用的措施或方法主要有罚款或收税、财政补贴、公共（行政）管制、法律措施等；市场化方式主要依靠市场自身的力量来克服和纠正外部性问题，政府的作用主要是为市场作用的发挥提供必要的外部条件，其常用的措施或方法主要有产权界定和保护、可交易的许可证、一体化等。
5、在存在外部成本的情况下，如果政府向有关企业或个人课以相当于他造成的边际外部成本的罚款或税收，外部成本就成了有关当事人的内部成本，他们在决策时就会考虑到这些成本，从而避免效率损失。由于这一纠正外部成本的方法是英国经济学家庇古首先提出的，所以又叫做庇古税。
6、当存在外部收益时，为了扩大实际消费量，一方面政府可以直接提供准公共产品，收取较低的价格。另一方面，政府也可以给私人企业提供补贴，降低私人企业的边际生产成本，从而使企业在一定的价格下扩大供给量，达到纠正市场失灵的目的。这一补贴被称为庇古补贴。庇古税和庇古补贴方法在外部效应治理中应用非常普遍，尤其是在环境保护领域，它是应用最广泛 、最典型的一种方法。
7、科斯定理含义是：在产权明确、交易成本为零或很低的前提下，通过市场交易可以消除外部性。还可以解释为：只要产权已明确界定并受到法律的有效保护，那么交易的任何一方拥有产权都能带来同样的资源最优配置的结果，这可通过双方之间的谈判自然地实现，产权赋予不同的人，只是会带来收入分配结果的不同。科斯还认为，即便外部效应涉及到多方，即使不把公共资源的产权赋予单个的一个人，市场也可以自动地纠正外部效应。
8、科斯定理\强调产权的重要性，认为解决外部性问题的关键是界定和保护产权。所谓产权是经济当事人对其财产（物品或资源）的法定权利，这一权利是排他的、可转让的和永久的。 \产权包括一个人或其他人受益或受损的权利。\产权是界定人们如何受益及如何受损，因而向谁提供补偿以使他修正人们所采取的行动。\在市场体制中，一切经济活动都以明确的产权为前提。
9、国际上过去对于环境和生态问题一般都是采取\命令控制\的方式， 通过实践，发现在很多场合下收效甚微。因此，近年来很多国家开始转向积极地利用市场机制的作用。
10、管制手段对发达国家和发展中国家来说，都是传统的、占主导地位的环境管
11
理手段。管制的前提是有一系列污染控制法律，然后根据这些法律对该工厂或消费者确定污染物的排放种类、数量、方式以及生产工艺中的相关指标。管制系统包括管制指令生成机构、执行机构以及制裁、监督机构。与收税、排污权交易手段相比，管制在消除外部不经济性方面有较大的局限性。
复习思考题：
1. 什么是外部效应（外部性）？它与公共产品有何内在关联？ 2. 什么是公共资源问题？其产生的根源是什么？
3. 外部效应（外部性）有哪几种类型？这些类型是依据什么标准划分的？ 4. 外部效应（外部性）对市场效率有什么影响？为什么说它是市场失灵的一种主要表现？
5. 消除和解决外部负效应有哪些主要方法？你认为哪种方法更为优越？ 6. 什么是以市场为基础的环境管制？ 7. 什么是一体化的方法？它有何局限性？ 8. 请阐述庇古税、 庇古补贴的原理与方法。 9. 阐述科斯定理的含义、意义及局限性。
10. 什么是排污权交易？它与科斯定理有何内在关联？
11. 与收税、排污权交易手段相比，管制在消除外部不经济性方面有哪些局限性？
本章讨论题：
1、假设政府决定发行某种形式的可交易的污染许可证。 a.政府分配还是拍卖许可证对经济效率重要吗？
b.如果政府选择分配污染许可证，许可证在各企业中的分配对效率重要吗？用
其他任何方法重要吗？
2、全球变暖的主要原因是二氧化碳排入大气中，不同的国家排放的量不同。但在一年内平均分布在全球。在《波士顿环球报》（1990年7月3日）的一篇文章中，马丁（Martin）和卡瑟琳-费尔德斯坦（Kathleen Feldstein）认为，解决全球变暖的正确方法是\不要求个别国家把他们的排放量稳定在现在的水平上\，而是像有建议的，\在那些减少排放量成本最低的国家应该减少二氧化碳的排放，而这些国家承受的负担应该由世界其他国家给予补偿。\
a. 为什么要达到有效率的结果必须有国际合作？
b. 设计一种使所有国家都比同样减少排放量制度时变好的补偿计划可能吗？并解释之。
3、人们一般将问题视为甲给乙造成损害，因而所要决定的是，如何制止甲？但这是错误的。问题具有相互性，即避免对乙的损害将不可避免地使甲遭受损害。必须决定的真正问题是，是允许甲损害乙，还是允许乙损害甲？关键是避免较严重的损害。\科斯这句话正确吗？你如何理解它的理论意义？
12
案例分析：
烟雾交易：利用自由市场的力量来对付空气污染的新规定
加州多伦斯-在这个由平房和棕榈树组成的整洁的社区在中，为控制污染，甚至连除草机和加油泵都受到严格管制。但美孚（Mobile）石油公司最近获得一项权利，每天可以再排放900磅有毒的瓦斯气。
为什么环保积极分子没有在炼油厂门前进行强烈的抗议？实际上，美孚（Mobile）促成了环境保护新时代的先导。美孚（Mobile）的炼油厂最近以约300万美元的价格从邻近的城市加州南门获得了污染的\信用证\。 南门政府从通用汽车公司得到这张\信用证\，该公司1985年关闭了在这里的一个工厂，并向市政府出售了它的财产。多伦斯炼油厂额外排出的污染比通用汽车公司少得多。
根据尚不完善的以市场为基础的环境管制的做法，美孚（Mobile）购买了污染权。这种做法自从70年代以来就存在，但其规则甚为复杂，以至于象美孚（Mobile）这样的污染交易还是很少见的。
这种状况会很快改变。越来越多的管制者相信，传统的\命令与控制\管制-允许每个工厂排污有一定的量，但不能超过-不能阻止环境破坏。这些当权者受经济学家鼓动，想把地球的环境放到金融市场上，并让市场去摆脱世界的酸雨和全球变暖-----
并不是每一个人都为以市场为基础的环境管制而振奋。一些环境主义者认为，买卖污染权是不道德的。另一些人怀疑官员们是否有实施以市场为基础的方案的工具，这种方案要求事前准确地监督污染量。还有一些引起污染的企业怀疑那些习惯于命令与控制的官员能否给市场以发挥作用所需要的自由。
点评：
政府对外部性问题的治理与管理可以采用非市场化方式，也可以采用市场化方式。非市场化方式主要依靠政府的力量来克服和纠正外部性问题，其常用的措施或方法主要有罚款或收税、财政补贴、公共（行政）管制、法律措施等；市场化方式主要依靠市场自身的力量来克服和纠正外部性问题，政府的作用主要是为市场作用的发挥提供必要的外部条件，其常用的措施或方法主要有产权界定和保护、可交易的许可证、一体化等。上述案例就是采用可交易的许可证的典型。在此方式下，排污企业必须为购买许可证支付，排污的机会成本是它们在公开市场上出卖它们的许可证能得到的收入。相比之下，在某种程度上，可交易的排污许可证更富有效率，因为它是排污企业间的直接交易，而企业显然比政府知道更多的外部性信息，但这种方法也有其局限性，需要一系列的条件。
第五章 政府经济行为与公共选择
教学目的与要求：通过本章的学习，掌握公共选择理论的基本内容，理解政府
经济活动不完全是政府自己决策，而是通过政治程序决定公共物品生产、供给等问题。
13
把握政府经济决策在西方多党制议会民主制度与中国人民代表大会制度中的根本区别。了解西方多党制议会民主制度下政府经济决策的基本过程，分析我国政治民主制度建设对政府经济活动的要求，以及发展趋势。
内容提要：本章主要介绍了公共选择理论的基本内容，西方多党制议会民主制
度下政府经济决策，以及中国人民代表大会制度下政府的经济决策。公共选择，一般是指在政府经济活动中，如何通过政治程序决定公共物品生产、供给等问题。其基本原理是，将经济学的分析方法用于非市场的政治领域。在直接民主制度下，公共选择涉及全体一致原则、多数裁定原则、单峰偏好和多峰偏好、中位选民等问题。在代议民主制度下，公共选择涉及政治家的行为、政府公务员的行为、特殊利益集团的行为等问题。西方多党制议会民主制度下政府经济决策包括议会党派斗争与政府经济政策、政府预算的审查与批准、议会通过立法对政府经济活动的制约等内容。中国人民代表大会制度下政府的经济决策，涉及各级人民代表大会对政府预算、决算的审查与批准、对政府国民经济和社会发展计划的审查与批准、全国人大及地方人大经济立法与监督等内容。
重点名词：公共选择 直接民主
全体一致原则 多数裁定原则 投票悖论 票决循环 单峰偏好 多峰偏好 中位选民理论 互商投票制 阿罗的不可能定律 代议民主制度 政治家的行为 公务员的行为 特殊利益集团的行为
重点：
1、公共选择。一般是指在政府经济活动中，如何通过政治程序决定公共物品生产、供给等问题。其基本原理是，将经济学的分析方法用于非市场的政治领域。
2、直接民主。是指社会成员以投票等形式，直接参加公共物品生产和供给决策，参与社会政治、经济和其他事务管理。
3、全体一致原则。指由于所有的人都能从公共物品的提供中受益，社会成员可就公共物品供给与其所需要征收的税收达成一致。即所有成员一致同意征收一定数量的税收以提供相应数量和质量的公共物品。
4、所谓多数裁定原则。指要通过一个方案，必须有一半以上的人赞同。多数裁定原则还可具体分为简单多数原则、有条件多数原则。简单多数原则是指在投票表决时有超过1/2的票数即可。有条件多数原则是指投赞同票的票数超过了简单多数，如常见的要求达到2/3的多数。其中，简单多数原则运用最为普遍。
5、单峰偏好和多峰偏好。单峰偏好是指在可选择的方案中，人们最理想的结果只有一个，如偏离这一点，无论方向如何，其效用都是下降的。而多峰偏好是指人理想的结果不止一个。
14