自愿结婚，到当地婚姻登记机关提出结婚申请(当时孙某年仅17岁，朱某年仅20岁)，因不符合婚姻条件登记机关不予登记。但是，朱、孙二人在双方父母的主持下，仍然举行了婚礼，以夫妻关系同居生活，住在朱家。1981年孙某生一女孩，引起朱家不满，双方为此常因一些琐事争吵。1983年底，双方又因一些琐事发生争吵之后，孙某一气之下跑回娘家不归。此后，虽然朱某多次到女方娘家好言相劝接孙回家，但孙某坚决不归，并称：“我们的婚姻不合法，也是无效的，我们之问也不是夫妻关系，以后你也不要再来找我”。1985年1月，孙某与同村青年王某登记结婚。朱某得知后，即起诉法院，控告王某与孙某重婚，要求保护他与孙的婚姻关系。
试对本案进行分析，并提出处理意见。
答：根据2001年12月24日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”朱某与孙某于1994年2月1日前未依法办理结婚登记即已夫妻名义同居生活，构成事实婚姻，孙某未经法定离婚程序单方声明解除婚姻关系是无效的。因此朱某与孙某的婚姻关系仍然存在。 在该事实婚姻关系存续期间，他们均属于有配偶的人，在这种情况下，孙某又与男青年王某登记结婚属于重婚行为，其婚姻应予解除。鉴于孙某当时对自己“婚姻”的误解，她缺乏重婚的主观故意，因此不构成重婚罪。而王某更是因不知孙某与朱某的事实婚姻关系没有解除而与之结婚，因而不能成为重婚罪的共犯。 综上所述，应依法撤销孙某与王某的婚姻关系。若孙某和朱某愿意维持原婚姻关系，则应补办结婚登记手续。若孙某不愿意与朱某维持夫妻关系，那么孙某可依法起诉离婚。离婚后，若孙某和王某愿意结为夫妻，可依法重新办理结婚登记手续。
6