孙中山给袁世凯的让位电报解析
（一）“万急。北京袁慰庭先生鉴：电悉。文以菲材，辱膺国民推戴，受任以来，拮据张皇，力不副愿，尝恐覆餗贻羞，负国民委托之重。自惭受任无状，日夜希冀推贤让能。苟得如公者，举而自代，其缔造国民幸福，当非意料所能预揣，文即引躬退在草野，为一共和国民，于愿已非常满足。无如时势未来，形格势禁，致公未得即遂共和进行之愿，文实尸位至今。幸得清帝逊位，民国确立，维持北方各部统一，此实惟公一人是赖。语云：英雄造时势，盖谓是也。文徒何功？过蒙奖誉，曷胜愧汗。新旧交替，万机待举，遗大投艰，非公莫办，谨虚左位，以俟明哲，易胜伫立，翘望之至。孙文。元。”
（二）“万急。北京袁慰庭先生鉴：真电及唐转来真（十一日）电具悉。清帝辞位，执事宣言赞成共和，民国从此大定，不胜忻庆！盖全国人民之幸福也。现即报告参议院，提出辞表，推荐执事。至共和政府不能由清帝委任组织，若果行之，恐生莫大枝节。执事明于理势，当必知此，请即速来宁，以副众望；如虑一时北方无人维持秩序，当可由执事举人，电知临时政府，畀以镇守北方全权。谨布候复，并表欢迎之至意。孙文。
孙中山在电报中对自己大加贬损，说“文以菲材，辱膺国民推戴”，自己无才，却当选临时总统，真是辱没了这个职位。自上任以来，“拮据张皇，力不副愿。”老孙这个临时总统当的真是窝火，管的地方小，国库里根本没钱，真是非常“拮据”，由不得不“张皇”。想做的事情太多，但实在是力量有限，不能实现自己建设国家的愿望。“尝恐覆餗贻羞，负国民委托之重。”的确如此啊，总统宝座，谁不动心？诱惑实在是巨大。可是这个总统有权却没资源，好端端的一盘菜，烂在自己手里，的确有负国民重托啊。其实，临时政府大总统这个职位真是个烫手山芋，看起来诱人，但却有嘴吃不下。只好“日夜希冀推贤让能”。孙中山真是没谦虚，这个职位只有让有实力的人去操弄，才会有所担当。
当然，孙中山说这个位子让给你袁世凯，能不能给国民带来幸福，这个事我还说不上，“当非意料所能预揣”，但我“一定引躬退在草野”，做一个共和国民，已经非常满足了。呵呵，老孙说这话，没给袁世凯多少赞誉啊。但下面的话就很实在了。他说这个形势发展，“致公未得即遂共和进行之愿”，你现在没当上总统，我当上了。但是我当得一点也不好，“文实尸位至今”，就象个死人一样，只占了个位子而已。你没当总统，可是功劳大了去了，清帝退位，北方各部维持了统一，靠得就是你袁世凯啊。孙中山对辛亥革命的具体功劳表现在哪啊？仔细想想，却没有多少，就当了总统。武昌起义与他没多大关系吧？名省独立也与他没多大关系吧？最起码黄兴还到武昌起义前线，指挥起义军与清军督血战过，尽管战绩不怎么样。上海、南京的克复也与他没有直接关系。可是他一回国，就得到盛大欢迎。在17个独立省的代表组成的临时参议院选举中高票当选中华民国临时大总统。比袁世凯强点的是，除了孙是候选人，还有黄兴。黄得了一票。所以前后联系起来想想，这个孙中山，到底功劳在哪？他自己也讲，“文徒何功？”但这个新政府的任务却很艰巨，“新旧交替，万机待举”，谁能在这种局面下维护大统，建立有效政府？“非公莫属”啊。还是袁世凯才能干得成。所以孙中山只有“谨虚左位，以俟明哲”了。
这个电文里面，孙中山把自己贬值，抬高和颂扬袁世凯，不完全是他高风亮节，胸襟大度，更多的是现实使然。袁有立宪派的支持，拥有强大的军队。孙中山有什么？军队有，但大都由地方新贵们指挥，立宪派不支持他，他手里也没钱。所以电报里面的谦逊措辞，一方面是中国精英们行文的习惯，另外一方面，也是事实陈述。当然，如果孙真的贪恋权力，那真不会这样轻易交权，最后可能被袁所镇压，孙袁之间的斗争提前上演。这样做，或许对自己名节无多大损害，但对于这个混乱失控的国家和社会来说，真的会付出巨大代价。
若是无条件把这个总统名号让出，那真的不是被人称为是胸怀广大了，是不是有点傻瓜味道了？当然，我们的中华民国缔造者不是那么简单的。孙中山提出了条件，而且不止一条。这一封电报里面只讲了一条而已。孙要求袁世凯来南京就职。这个条件袁能答应吗？袁世凯其实一生当中从未到过长江以南，这是个历史机会，但袁还是不要。
袁世凯当选临时大总统电报解析
民国元年2月15日，临时参议院开临时大总统选举会，袁全票当选，比孙中山多一票。参议院致电袁世凯：
北京袁慰庭先生鉴：昨孙大总统辞职，经本院承诺，业已电知尊处。本日开临时大总统选举会，满场一致，选公为中华民国临时大总统。查世界历史，选举大总统，满场一致者，只华盛顿一人。公为再见。同人深幸公为世界之第二华盛顿，我中华民国之第一伟业，共和之幸福，实基此日。务请得电后，即日驾莅南京参议院受职。共和万岁！中华民国万岁！
这个电文不长，但对袁世凯当选及当选的意义却有如此高的评价。就政治史上来说，各国政治否有这样的国家元首选举，我不得而知。但这个选举有点意思。首先，候选人不在现场。第二，候选人没有参与选举规则的制定。第三，候选人只有一位。所以我们可称其为袁世凯缺席选举，但“被当选”。
再者，这个选举过程有无波折不知道，那可能要看会议记录了。但是投票的结果，如电文所言：“满场一致”。也就是说全票当选。电文不知是哪位高人所拟，全票当选的结果可能让他们也感到“震惊”，于是去查世界历史，结果在袁之前，只有华盛顿一人曾经“满场一致”全票当选。那袁世凯不就是中国的华盛顿了吗？这个高帽给袁戴得多恰当。本来就有人已把袁频频比作华盛顿，现在好了，直接的证据都有了，那不是华盛顿也要华盛顿了。
当然袁世凯也不是没脑子，别以为戴个高帽就屁颠屁颠来了。你孙中山辞职，有条件的让位于我，那我袁世凯要有条件地去干这个总统。我的条件就是你的条件我不答应。最后，还是袁赢了。孙中山提出的那几个条件袁都没把它当回事。