了药掖附着率且不会损伤果树的枝条或损坏果实。果园风送式喷男机所喷出的雾滴直径粒小，附着力强，药液消耗较少，且不易发生药害，但雾滴可能发生蒸发，风速大时，药液粒 子容易流失。不过，这种药械使用浓度较高的药液进行微量喷洒，可使其工作效率显着提 高。在日本又将这类机械称之为高速喷雾机(5peed sPrayer)。 图2—91 果园风送式喷雾机
果园风送式喷雾机有悬挂式、牵引式和自走式等。牵引式又包括动力输出轴驱动型 和白带发动机型两种。我国主要机型为中小型牵引式动力输出轴驱动型，今后应发展小 型悬挂式或自定式机型。前者成本低，而后者机动性好、爬技能力强，适用于密植或坟地 果园。 ·
我国自前有50马力和25马力拖拉机牵引的3wG—1000型和3wG—800型果园风送 式喷雾机。
第十节 常温烟雾机
常温烟雾机(因z一94)是利用压缩空气(或高速气流)，在常温下使药液雾化成小于 20 Pm的机具。主要用于农业保护地作物病虫害防治，进行封闭性喷洒(包括玻璃温室、 塑料大棚等种植的各种蔬菜、花卉等作物病虫害防治)。还可用于室内卫生杀虫、仓储灭 虫、奋禽场所室内消毒以及高温季节室内增湿降温、喷洒清新剂等。
图2—94 常温姻露机
按其控制喷雾的方式不同，可分为人工控制式常温烟雾机和自动控制式常温烟望 两种。后者又可分为电机驱动式和汽油机一发电机组式两种。按其原理不同，可分为 混式常温烟雾机和外混式常温烟雾机。
温室、大枷中使用常温烟雾机施药与使用其他常规机具相比，具有以下优点： (1)防治效果较好
常温烟雾法是在室温条件下利塌压缩空气将药液雾化，进而把细小雾滴吹送出去，细 小雾滴在空间弥漫、扩散，直至充满整个温室空间。并且出于雾墒极细，大多在20”m以 下，药液雾滴将较长时间处于均匀公布、悬浮状态，与靶标生物碰撞几率大，病虫害防治效 果好。
(3)药剂适应性强
常温烟雾法在室温状态下使药液雾化，对农药剂型没有特殊要求，原则上只要喷男机 可使用的农药剂型都可使用。
(4)由于减少了施药液量．不增加温室内湿度，避免了因棚室湿度大而诱发病虫害的 不利因素，操作者不进入温室作业，既省力又避免了作业中毒事故。
我国已经设计研制了3Yc—50型常温烟雾机，通过试验研究证实，3Yc—50型常温烟 雾机适用于中等大小塑料大枷使用。 第十一节 航空植保机械
飞机喷洒农药是一项特殊的农药应用技术，只能在土壤条件及地形地势不适合地面 喷男的情况下使用，加大片森林或丘陵地。飞机喷雾非常适合处理大面积紧急灾情，例如 蝗虫大暴发的治理。航空植保机械的发展已有几十年的历史，尤其在近十几年来发展很 快。除用于病虫防治外，还可进行播种、施肥、除草、人工降雨、森林防护及繁殖生物等许多
方面。对于密要紧急处理的大范围病虫害．飞机喷洒农药是一种非常有效的防治技术，工 作效率可以超过每小时200 Lm2。20世纪80年代，海南大学(原华南热带农业大学)曾用 飞机喷洒硫黄粉防治海南岛橡胶树白粉病、喷洒菊酪类农药防治海南西部热带稀树草原 螟区东亚飞蝗，可以及时处理很大区域，试验均取得成功。在相同的耕作方式下、用飞机 和地面喷雾，作物的产量区别不大。但在有些国家对飞机喷洒农药的需求降低，原因是有 人认为它会对环境造成污染。另外，如果喷洒的面积不是足够大的活*飞机的喷雾成本太 高会使人难以承受。
在欧美发达国家，随着觉幅喷杆式喷男机的出现，在作物种植时在田问预留有机械作 业的行走通道，机械化地面喷男作业已变得越来越容易了。预留的拖拉机行走通道使农 户能够在作物生长后期也使用悬挂式喷雾机喷洒农药。但有些地形或作物，如森林地带，不便使用地面喷雾设施，这时则需要采用飞机喷雾的方法。使用飞机喷洒农药防治蝗虫， 有效地控制迁飞的害虫。目前农业上使用的飞机主要采用单发动机的双翼、单翼及直升 飞机．适用于大面积平原、林区及山区，可进行喷雾、喷粉和超低量喷雾作业。飞机作业的 优点是防治效果好、速度快、功效高、成本低。
中国农用飞机的最佳需要量为4500架左右，而现有用于农业作业的飞机不到200 架。图2—99是2008年我同白行研制的新一代农用飞机农5B型。农5B飞机两翼展开 有16m左右，机身全长接近13m，是中国首架农林专用飞机一农5A飞机的升级版。农 5B起飞重量达到了3600 kg，最高可以飞到6000 m，具有很强的高原作业能力。农5B 飞机的驾驶舱长有2m多，宽在1m左右。通常情况下这个驾驶舱内只坐一名驾驶员。 但是有些时候如森林防火需配备一名观察员。为了适应农林作业需求，农5B进行了防 腐设计，飞机撤农药在空中回旋时会碰到机身上腐蚀飞机，农5B侧壁等很多地方采用了玻璃钥，腹部采用了不锈钢。
结论
向精准施药迈近一步 主要参考文献
[1] 王 荣，植保机械学[M]北京：机械工业出版社，1990
[2] 屠豫钦，农药使用技术图解一技术决策[M]．北京：中国农业出版社，2004 [3] 屠豫钦，李秉礼．农药应用工艺学导论[M]．北京：化学工业出版社，2006 [4] 何核奎，刘亚使．农业机械化[M]．北京：化学工业出版社，2006
[5] 郑加强，周宏平，徐幼林．农药精确使用技术[M]．北京：科学出版社，2006 [6] 屠韶钦．化学防治技术研究进展[M]．乌鲁木齐：科技卫生出版社，l 992
[7] 马修斯(G．A．Matthewes)编．农药使用技术[M]．北京：化学工业出版社，1982 [8] 屠豫钦．农药剂型和制剂与农药的剂量传递[J]．农药学学报，1999，l(1)：1—6 [9] 袁会珠．农药使用技术指南[M]．北京；化学工业出版社，2004
[10] 王忠群．植保机具选购使用与维修[M]．北京：中国农业出版社，1998
[11] 戴奋奋，袁会珠．植保机械与施药技术规范他[M] ．北京：中国农业科学校术出版社，
2002
[12] 梅光月．热烟雾机应用优势综述[J]．植保机械与清洗机械动态，1998，3；1—4 [13] 刘步林．农药剂型加工技术[M]．2版．北京：化学工业出版社，1998
[14] 汤伯敏，林光武，高崇义．等．二相流喷雾技术的研究[J]．农业工程学报，2001，17 (5)：69—62
[15] 汤伯取，梁 建．内燃机驱动常温烟雾机及其施药技术[J]．中国农机化，2006，(6)：
58—60. [16] 尚鹤言．手动喷雾器低量喷洒技术的研究开发和推广应用[M]．北京；化学工业出版社，
1982
[17] 朱金文，吴慧明，朱国念．雾滴大小与施药液量对革甘磷在空心莲子草叶片沉积的影响[J]．农药学学报，2004，6(1)：3l—35
[18] 屠豫钦，林志明，张金玉．水稻田农药使用技术研究：雾筒在稻叶上的沉积特性——叶尖优势口I．植物保护学报，1984，11(3)：189—196
[19] 朱金文，吴慧明，孙立峰，等．叶片倾角、男滴大小与施药液量对毒死婶在水稻植株 沉积的影响EJl．植物保护学报，2004，31(3)：260—263
[20] 朱金文，石 江，朱国念，等．雾滴直径与施药液量对毒死啤在甘蓝叶片沉积的影响
1．中国蔬菜，2003，6：3—5
[21] 傅泽囚，祁力钧，王 秀．农药喷施技术的优化[M2．北京：中国农业科学技术出版 社，2002
[22] 祁力钧，傅泽田 (3)：135—139 [23] 祁力钧，傅泽田
(6)：49—52风助式喷雾器雾滴在果树上的分布EJ工农业工程学报，1998，14
[24] 唐辉宇. 国外植保机械的发展方向[ J ]. 南方农机, 2004(6) : 43.
[25] 林明远,赵刚. 国外植保机械安全施药技术[ J ]. 农业机械学报, 1996, 27 (10) : 149 -
154.
[26] 何雄奎. 改变我国植保机械和施药技术严重落后的现状[ J ]. 农业工程学报, 2004, 20
(1) : 13 - 15.
[27] 刘建,吕新民,党革荣,等. 植保机械的研究现状与发展趋势[ J ]. 西北农林科技大学学
报, 2003, 31 (增刊) : 202 -204.
[28] 杨学军,严荷荣. 植保机械的研究现状及发展趋势[ J ]. 农业机械学报, 2002, 33 (6) :
129 - 131.
[29] 王涛,何金戈,廖宇兰,等. 植物保护喷雾机械的发展研究状况综述[ J ]. 安徽农学通报,
2008, 14 (21) : 163 - 164.
[30] 郑文钟,应霞芳. 我国植保机械和施药技术的现状、问题及对策[ J ]. 农机化研究, 2008
(5) : 219 - 221.
[31] 梁建. 信息时代的施药技术- 精密施药技术[D ]. 南京:农业部南京农机化研究所,
2001.
[32] 钱玉琴. 国内外农业施药技术研究进展[ J ]. 福建农机,2006 (3) : 26 - 29.
[33] 耿爱军,李法德. 国内外植保机械及植保技术研究现状[ J ]. 农机化研究, 2007 (4) :
189 - 191.
[34] Dawn,Lyons - Johnson. Gentle Sp rayer Cuts Pesticide Drift[ J ]. Agricultural Research,
1997, 45 (4) : 12 - 15.
[35] Cooke, L inda. Smart Sp rayer SelectWeeds for Elimination[ J ]. Agricultural Research,
1996, 44 (4) : 15.
[36] B. J. Quanquin, G. W. Anderson. Sp ray drift reduction andon - target deposition using the
Hardi twin system air assis2ted boom sp rayer[C ] / /M I:ASAE, 1989.
[37] R. J. Fehringer, R. A. Cavaletto. Sp ray drift reduction withshrouded boom sp rayer[C ] /
/M I:ASAE, 1990.
附录 致谢