集中度指标分为绝对和相对两大类。绝对集中度指标CR通常是指在规模上处于前几位的企业在生产、销售、资产、雇员等方面的累计数占整个行业的比重。
四、结论与展望
投资银行是资本市场的中介，它在推动资本市场发展、优化资源配置、促进企业改制、增进我国经济实力和提高我国综合发展水平等发面将发挥着重要的作用。投资银行业在我国的发展历程不长，在中国是一个新生事物，但其发展扩张速度却是比较快速。我国现阶段所称的投资银行的构成主体是证券公司，严格说来这应该是一种投资银行业的机构载体，是一种准投资银行形式。我国的投资银行以分业经营发展模式起步，在十几年的发展历程中取得了相当的成绩，但是相关的业务、人才、风险与监管的问题依然突出。
本文主要研究工作与研究成果如下： （一）存在问题与总结
1．业务同质化、品种简单化，收入单一化。垄在断竞争格局的现阶段，我国投资银行的主要业务集中于传统投资银行的承销和经纪业务，而对一些新型的投资银行业务极少涉及，从而造成业务结构的不合理性与业务收入的单一化，这在根本上不利于我国投资银行在以后的健康发展。
2．人才状况不容乐观，激励约束机制的实效性不高。人才是投资银行发展前进的动力源，我国投资银行发展十几年以来人才问题依然突出，缺乏合格的投行专业人才，人才培养工作滞后，以及在现有产权制度下低效的约束激励机制都在影响着我国投行人才资源的整体质量与未来发展势头。
3．制度环境与市场因素引发行业风险。我国现行股票发行实行核准制，为了合理规避证券公司的项目风险以及有效承担自身责任而实施的项目内核工作在实际中明显流于形式，效能低下。发行市场的低风险、高附加值、高收益，又使得承销业务成为各家投资银行所极为重视的业务，加上政府对其政策保护较强，处在这种由于政策性保护环境所促生的特有市场中的我国投资银行业自然更多的乐意选择短期效益行为，几乎把证券承销和经纪业务作为了我国投行的唯一业务。同时，在投资银行的运营管理上缺乏具体的法律规范，使得投资银行的经营行为缺乏法律约束，成为中国投资银行发展中的突出问题，从而形成了我国投资银行的潜在风险因素。
（二）中外对比及发展趋势预测
通过对中外投资银行的发展对比分析，深刻总结了我国投资银行与国外投行的差距与问题。我国投资银行业在垄断竞争特征的市场格局下业务简单与同质化现象较为严重；在人才培养与管理、激励约束机制的建设方面由于自身的产权和治理结构的弊端而对其形成较深影响与制约；风险控制与监管机制相对较为弱化。参考国外投资银行发展经验与趋势，展望我国投资银行的未来趋势，笔者认为我国投资银行目前的分业经营最终将被类似于混业经营的模式所取代；其业务运营与激励约束机制的建设因该朝着多元化的方向迈进；对于风险的控制管理将会顺应国际趋势，从效率角度考虑以发展集中统一型监管模式。
（三）发展对策与建议
我国投资银行发展起步较晚，在恰逢中国经济改革发展的黄金时期，投资银行业将会发挥自身功能促进经济发展建设，为企业搭建更好的发展平台。作者认为以混业经营模式为导向的发展模式应该是我国投资银行未来必将沿承的发展趋势；合并重组是做大做强我国投资银行业的必然之路；落实人才培养战略，加强激励约束机制是我国投资银行发展的基础所在，在建设良好的配套法律法规环境下，以推进系统创新来培育投资银行核心竞争力，建立有效的风险控制与监管机制则是我国投资银行发展前进的经营之道。由于研究时间和能力所限，在对我国投资银行现有问题的分析还显肤浅，在相关政策建议方面可能有一定的片面性。同时也由于在相关资料数据获取上的限制，在本文的研究中没有采用一些数学建模的方法对市场竞争绩效性与风险监管进行研究分析，在更新数据的录用整理方面略有不足。