九型人格粉丝，以下简称九迷；
一、【不同九迷学习的目的】 ................................................. 1 二、【评价九迷分析他人的现象】 ..........................................................................................1 三、【社会对九型的误解、九型的传播广度】 ................................... 2 四、【九型人格让多少人幸福、快乐呢？】 ..................................... 3 五、【关于我对九型中的副型的自己的诠释】 ................................... 3
一、【不同九型人学习的目的】
根据人的不同类型、环境、年龄、职业，学九型的目的可以分很多种： 企业老板，是为了更好赚钱；
修行者 ，是为了更坦然面对现实；
企管 ，是为了让团队产能更大，招聘到更合适岗位的员工； 部分人 ，是为了居高临下看人；
部分人 ，是为了丰富生活而学九型；
部分人 ，是为了参透这个莫名其妙的世界，让自己有方向，有信心； ??
一个企业老板，他一般拥有：自己的公司、资产、社会地位、人脉，他最需要的是：如何让公司更好的发展、如何提升员工效率、如何补缺公司的不足，学九型人格后，他可以优化团队建设，发现公司当前的不足环节，是缺少纪律？还是缺少动力？还是缺少远见？，也就是老板需要学习九型与金钱的关系，这是重点学习对象，其他方面则是次要的。
而一个学生，他需要的是学习、专业技能，人脉对他相对是次要的，学九型人格后，他应重点让自己更平静用心学习专业技能，少关心九型与金钱关系等相对次要的内容。
学九型人格，要根据自身目前的形势，选择性重点学习九型人格中的某些理论，少花心思研究其他与当前的自己不相关的理论，或者只要随意了解一番即可，否则很难有效果，甚至误解连篇。跟自己不相关，能领会的自然少，而且速度慢。自己不是父母，自然不能真实体会为人父母的感受，只有自己为人父母后，那感受才会飞快的闯入自己脑中，丝毫不费劲，根本不需要琢磨。
目前，九型人格对我最大的帮助，是改善了睡眠质量，更务实，更平静，少了空想。
二、【评价九型人分析他人的现象】
我曾经很着迷的不断用九型分析他人，结果发现毫无意义，不是指分析有错，而是分析了无用，纯粹的分析只能给自己徒增压力、浪费精力，分析后并不知道该如何应对，那还分析干嘛呢。把别人的动机分析个底朝天，对多数九型人是无用的，是多数。除非有特定的目的，比如九型人格导师，深入分析动机，这本身是他的职业范畴，属于职业技能。对于普通人，学九型后，其实只要知道“包容、理解”二词就足够了，不管九型是多么的动态、深奥，最终就这二词，俺就是这么一个普通人。一个著名的导师，收入还是挺可观的，有的九型人格导师，开一次课，历时2-4天，每名学员1W-4W，一次课收20-40名学生，每年开课次数可能10来次，这项收入每年就有上百万，还不包括其他企业培训收入。
对方的任何行为，如果用九型分析个底朝天，还会降低自己做事情的效率，甚至只是潜意识在
心里告诉自己“我已经是个有修为的人，我能洞察你们的任何行为” ，“我可以包容你的任何行为，你在我面前已经没有秘密了”，这种分析，挺像是为了保护自己，我把对方分析个透，在以后交流时，就有方向感了。这其实也挺像一种变相的防御机制。但该防御就防御，学九型并不是为了抛掉防御机制，否则作为全球研究学习九型人格年代较早的中情局，员工估计都该下岗了，因为在中情局你就该懂防御，不然你没资格进去。
分析别人时，最好问问自己：我到底在干嘛？
三、【社会对九型的误解、九型的传播广度】
有人说九型人格很片面，很静态，怎么可以把人分类这么死。这里插几句，现在的小孩，比旧社会的小孩更早的意识到性别分男女，并且毫无疑问的知道人类分男女（这里就不参杂什么太监、变性之类的了）。说到这点，主要是想表明，如果小孩从小被灌输：人类可以按动机、思维、情绪来划分成9类人，那小孩长大后自然会毫无疑问的认为人类是分成9种型格的人。（是型格，不是性格，用性格容易让人误解，但对我来说是没啥区别的）
被误解的第一大原因：人越长大，就越不容易接受外界的思想，总怕被洗脑，听到九型人格这样的理论，也认为是洗脑学说，其实如果真要说洗脑的话，人一出生就一直被洗脑，比如人一出生就不断被培养要遵守道德规范，那个狼孩虽然是人类基因，但人类怎么可以在他长大后要求他回到社会，遵守道德规范，他从小都是跟狼生活在一起，他接受的是狼式风格洗脑，而不是人类式风格洗脑，所以在人类看来是理所当然要遵守的道德规范，对于狼孩来说是扯淡。九型人格从1号到9号，每个型号都有成功人物，也有十足的败类。单单这一点就足以证明九型人格是多么的动态，一个型号可以容纳那么多不同的人物，可以包括一个精神病患者，也可以包括顶尖富豪。就比如5号，著名人物有：比尔盖茨、巴菲特、李嘉诚、霍金、爱因斯坦、爱迪生、周星驰、诸葛亮、陈景润、陈道明、彼得德鲁克、数学家小约翰纳什（博弈论）等等，还有新闻里一些奇葩的精神有问题的人物也是5号，精神病院的很多患者是5号。单单知道比尔盖茨和一个精神病患者居然是同一个型格的人时，就该明白九型人格是多么的动态。
被误解的第二大原因：现代人喜欢个性，不希望自己被归类，因而在听到这样的人格分类学时，自然会排斥，“至少我是独特的，我不属于任何一种类型”。
第三大原因：另外很多人的误解，也跟九型人格书本、导师的讲解不当有关，必须承认这确实多少有些关系，而有些有点水平的九型人格学习者认为，这是个人的觉悟问题，相当程度的把责任推给正在初步了解九型人格的人，并且像个忠臣一样拥护自己喜欢的权威，这其实也稍微带了些“我的领悟能力比较好，所以我能领悟书本知识、导师的讲解”，间接的表达初学者没领悟能力。
学习，需要一个权威版本让自己快速掌握知识，但不能无脑的完全迷信权威。李博文老师是中国最有名的九型人格导师之一，虽然很明显他分析的准确率很高，但不能因为人家是著名导师，听他讲解时，他说一就是一，说二就是二，他分析某个明星、政治家、官员是什么什么型号，那就是什么什么型号。其实可以问问自己：我到底是为了“从内心靠近这个导师，告诉自己我越来越接近这个专家的水平了，我不能和他有分歧，否则我就不专业，领悟能力就不够”，还是我真凭自己的思考、经历、知识认为这个导师是对的？
很多学习九型人格的人对身边的亲人、同事、朋友提到过九型人格，但常常直接被嗤之以鼻，这时自己心里可能会有点不愉快、甚至生气。生气，其实可能是觉得对方不尊重自己的研究，认为自己在研究旁门左道，是种心里受挫的表现，本来认为自己可以洞察别人了，结果被人说那是很扯淡的心理学，心里肯定会想辩护。我这么说，不代表我不生气，其实有时候我仍然会动气的。
传播广度：我曾经无聊的在新浪搜索里搜九型人格，结果有上百万条记录，我保守估计，整个中国学习九型人格的人数，100W以上把，也就只是1000个中国人里有一个以上学九型人格。在QQ里搜索九型人格QQ群，有很多页记录。 在香港，甚至面试时，听说有些单位、应聘者以是否懂九型为门槛，面试时，应聘者首先要表明自己是什么性格，这是以前偶然看到的新闻或者啥说的。
四、【九型人格让多少人幸福、快乐呢？】
学习九型人格后会变得幸福、快乐吗？其实学九型后，很多人仍然没有得到多少提升。 因为很多人是在居高临下看人，学习心态不对，认为自己已经把对方分析的比较全面，知己知彼了，这种心理，是会产生优越感，而不是快乐、幸福。上次身心灵老师李天白分享4、5号时，说自保、一对一、社交的幸福度其实差不多。其实同样，一个认为自己能洞察别人的九迷，在一个忙于辛勤工作、赚大钱的人眼里，可能是很幼稚的，不花心思工作，却把主要精力用来分析人的行为；九迷分析辛勤工作的人的动机，认为自己高人一筹，辛勤工作的人分析九型人是在扯淡，不分析业务数据，却分析这些无聊的东西，也认为自己高人一筹。学习九型人格后，能不能幸福、快乐，主要在于自己的心态，自己到底是抱着什么动机学习。有些人把九型人格用于选择恋人，这种行为，容易让人联想到星座之类的说法，一听就觉得迷信，一听XX型号和YY型号容易冲突，XX星座和YY星座容易冲突，就觉得迷信，暂且抛开这些，直接从现实看，我相信生活中，任何人都会遇到相处不愉快、容易有冲突的人，但就是不愿意承认XX型号和YY型号容易有冲突，是指容易，不是绝对。
五、【关于我对九型中的副型的自己的诠释】
---结合睿福科技公司总裁刘纪榜老师关于九型人格与金钱关系的讲解 ---结合部分九型人格导师、身心灵老师对副型的讲解 ---结合众多九型人格粉丝对副型的分享
九型人格中，有一个副型理论，理论基于马斯洛需求层次理论。这个理论有一个大前提，这个 大前提，我还未在哪看到过，是我自己对这个理论的看法，那就是它是研究一个正常人，而非一个不健康的人、一个精神病患者、一个寻死的人，它不适用于描述一个注定今后都在精神病院度过的人。马斯洛的基本理论，我是基本赞同。但部分九型人格导师在把这个理论融合进九型人格时，就出了问题，问题是来自于九型人格导师的误解，而不是马斯洛理论的问题。
副型分为：自我保存、一对一（性关系）、社交
马斯洛理论与副型的对应（我的观点）： 自保 VS 生理需要、安全需要；
一对一 VS 社会关系的需求、情感和归属的需求（其实这里的社会关系就是情感和归属）； 社交 VS 自我实现需要、尊重需要、社会承认的需求。
自保：（资料来源于百科）
生理上的需要是人们最原始、最基本的需要，如空气、水、吃饭、穿衣、性欲、住宅、医疗等等。若不满足，则有生命危险。这就是说，它是最强烈的不可避免的最底层需要，也是推动人们行动的强大动力；
安全的需要要求劳动安全、职业安全、生活稳定、希望免于灾难、希望未来有保障等。安全需要比生理需要较高一级，当生理需要得到满足以后就要保障这种需要。每一个在现实中生活的人，都会产生安全感的欲望、自由的欲望、防御的实力的欲望。
一对一：
社交的需要也叫归属与爱的需要，是指个人渴望得到家庭、团体、朋友、同事的关怀爱护理解，是对友情、信任、温暖、爱情的需要。社交的需要比生理和安全需要更细微、更难捉摸。它与个人性格、经历、生活区域、民族、生活习惯、宗教信仰等都有关系，这种需要是难以察悟，无法度量的。
社交：
尊重的需要可分为自尊、他尊和权力欲三类，包括自我尊重、自我评价以及尊重别人。尊重的需要很少能够得到完全的满足，但基本上的满足就可产生推动力。这个，可以属于一对一，也可以属于社交。
自我实现的需要是最高等级的需要。满足这种需要就要求完成与自己能力相称的工作，最充分地发挥自己的潜在能力，成为所期望的人物。这是一种创造的需要。有自我实现需要的人，似乎在竭尽所能，使自己趋于完美。自我实现意味着充分地、活跃地、忘我地、集中全力全神贯注地体验生活。
你身边的人，目前如果是这样，不代表：
常常把自己关在屋子里，研究一些东西，不代表他是一个自保的人；
需要一个常常陪伴自己的人，不管是家人、朋友、知己、恋人、同事，这不代表他是一个一对一的人；
常常出现在各种社交场合的人，不代表他是一个社交的人。
常常出现在社交场合，那么这种人属于社交人的概率自然会高些，这毋庸置疑。但常常出现在社交场合，他表现出的行为并不一定代表他真实的自己，只当他基本表现真实的自己时，才说明他是一个真正的社交的人，否则只是一个别有居心、有企图的伪社交的人，这种伪社交，甚至可能是自保的人伪装的状态，也就是自保的亢奋状态，通过社交获取自己需要的东西，满足自己的生理、安全需要。
同理，被判断为一对一或自保的人，那也该是他最真实的状态。
很多九迷在判断他人的副型时，容易空谈。貌似身边某个人常常有各种应酬、聚会，喔，这个人应该是社交；貌似身边某个人总是和另外XX交往密切，和其他人的距离较远，这个人应该是一对一；貌似身边某个人总是想一个呆着，不愿意和其他人相处，不愿意出现在公众场合，这个人应该是自保。这种判断，都属于空谈。说他们空谈，我也不是在夸自己懂判断，我的这些总结也只是在他们的分享基础上，得出的自己的总结，如果他们不分享，我也就没有这些总结。
在此分享我对副型的一点基本分辨方法：
一个社交的人的世界观，是比较中庸的、亲和的、比较成熟的，让别人觉得像个人生导师一样、让别人感觉此人好像阅历丰富、涉猎广。一个社交的人，眼光广，是个地球，能注意到很多方面，但他可以关注于某几个他更喜欢的方面。
一对一的人的世界观，是比较个性的、有时说话带些锋芒、让人觉得有意思，但不代表对方100%赞同你。一对一的人，眼光是个国家。
自保的人，不吸引人注意，他的很多观点，常常被他人直接判断为小我的人生观，比较偏执、是那种让周围的人都觉得不对的偏执，这里指不好的偏执，有些偏执是好的，像乔布斯这样的偏执，就带来了iphone，乔布斯是好的偏执。一个自保的人，眼光是自己的家乡。
上面是比较基本的分辨方法，能分辨部分人，只能是部分人。是基于人的正常发展路线而总结的分辨方法，如果不是正常的发展路线，那就会有出路。
什么叫不正常的发展路线？
一个正常的发展路线，正如马斯洛理论所描述的，先有生理、安全基础，然后开始寻求社交，然后是自我实现。
一个不正常的发展路线，比如：出生于富裕家庭，家长平时的业务、社交，小孩子也有所耳闻、参与，这样小孩子可能相对就容易变得社交，这样的小孩就可能缺自保，对安全上的理解，比较白痴、幼稚，但却是社交上的老手。缺自保，甚至还缺一对一，就对金钱不是很爱惜，挥金如土。那么这种社交人，虽然他表现的也是真实的自己，但他的世界观，总让人觉得像理想主义，高攀不起，
不谙世事，好像一切都理所当然，很容易就能得到，无法体会到自保人的对金钱的那种渴望、自保人的辛勤劳动。当然，如果家长本身是个明事理的人，可能就会注重培养孩子吃苦的精神、节约资源，也就是培养孩子自保的能力。【这里，就是融合大榜总裁对九型与金钱关系的讲解，一个社交的人如果缺自保，那他可能不会发展的多么好，需要往回走，把不足的方面补回来。】
曾看过一篇文章，一个人是否发展的好，不是看家庭富不富裕，环境是否好，而是看家庭氛围是否融洽。一个氛围融洽的家庭，不论家境好不好，小孩子以后的发展照样不错。一个氛围不融洽的家庭，即使是富裕家庭，小孩子以后可能仍然比较另类，甚至是败类。
不管是自保、还是一对一、还是社交的人，如果他的人生是按正常的发展路线走的，那么他是“向下兼容、向上亢奋”的。什么是“向下兼容”？是指，如果你是一对一，那么在你愿意时，这里强调“在你愿意时”，你就能顺利进入自保状态，在你愿意时，你就能亢奋进入社交状态；如果你是社交，那么在你愿意时，你就能顺利进入一对一状态，甚至自保状态。
如果人生不是按正常的发展路线走的，那么人就容易维持在当下的状态，即此时，一个社交的人，很难进入一对一或者自保，是指即使他愿意的情况下，他仍然难做到，因为他的人生就不曾自保过，他不曾学习过自保的美德；一对一的人，很难进入自保状态；自保的人，可能就终生自保了。
从以上的分析来看，自保、一对一、社交没有哪个好，哪个坏。这是递进的关系。
比如我是个一对一5号，一对一5号对知识、金钱的渴望，比一个自保5号要少。但这不代表一对一5号的知识总储量比自保5号少，因为从正常的发展路线看，一对一5号是从自保5号发展过来的，一对一5号，在变成一对一时，就已经积累了相当的知识。
那么当一对一5号在工作中发现自己的现有知识不足以胜任当前工作时，他应该如何呢？他应该进入自保状态，因为自保状态下的5号，他可以一整天研究知识、而不关心其他事情、人，但学习速度是不变的，重点是他更加专心、花的时间多，学的自然就多了，而一对一的人总要把部分时间留给社交（和自己交往密切的人物相处）。只要当这个学习过程结束后，这个5号就可以顺利进入一对一状态。
社交5和一对一5，对知识、金钱、技能的渴求，比自保5弱，他们有时候会拿知识开玩笑，也因此就有些感性，甚至有点像4号；而一个自保5，则很看重自己掌握的知识，谁要是和自保5对相同的理论、事件、世界观等等产生不同、甚至较大差异的观点时，自保5就会喜欢争辩、变得激动。但不能因此判断一个看待理论如此偏执、激动的5号就是自保5，因为一对一5号进入自保状态时，他也可能这样，他此时的自保状态是暂时的。
另外很多词都能够用副型解释，比如闷骚、傲娇、宅男、中二。我这是乱举例，并没有亲自分析过，但我相信可以分析出来的。
比如闷骚，闷骚一般是一对一的人物。在国家发展的趋势下，一对一也想社交，这个社会大环境，鼓励人们去社交，结交人脉，人脉是成功的大法宝，但自身条件不管是硬件还是软件都不足，于是自己羞于社交，因为自己的条件拿不出手。条件不足时，进入自保进行技能、能力、能量补充，是最快的途径，但很多一对一的人并不愿意进入自保状态进行自我补充，这就是所谓的浮躁。一边浮躁，一边又无法向社交发展，这种因外界环境而产生的内心纠结，就形成了闷骚，他们只对熟悉的人表现真实的自己，在生人面前总怕自己条件不够让人称赞，这样的闷骚人，熟人会认为他还是挺有趣的，但闷骚人心里明白自己能力不足，也只能在熟人面前显摆了。有时候偶尔有人说我闷骚，其实我还真觉得自己没啥能力，差劲，很多同学都混的比我好。
总的来说，这些词代表的人物，都是社会大环境下的产物，说难听点，是被社会逼的。
国家是根据政治决策发展的，先把国家收入用于让部分地区、城市进入高速发展，把其他地方扔在一边，造成不同地区的人的心里落差，经济发达地区，容易出社交人物，经济落后地区，容易出自保人物，这也是照成部分家族好几代人维持自保的状态，或者维持一对一的状态，或者维持社交的状态。因为在国家宏观的调控下，这些人的发展路线不是正常的。这也是“努力不一定有用”的一个原因。国家想“先富带后富”，但现在社会已经认为这种想法很难实现，甚至自己完全被利用了，被坑了。至于到底能不能实现，我不感兴趣。因为对我来说，纠结这种问题是无益的。
其实现在一对一的人比较多，并且状态比较稳定，这是社会环境和家庭环境造成的。从中国成立到80年代之间，人们倾向于辛勤劳动，一切从基层做起，社会并不崇尚个人主义，而是集体主义，人们大体是可以按照正常的发展路线走的，从自保开始，然后一对一，然后社交，那个年代出生的人，现在有很多属于社会精英，这些人也大体属于社交型人物，他们可以自然社交，也可以自然进入一对一，也可以自保。而现在，孩子从小就被当作心肝一样照顾，这活不让干，那不让做，一切父母包办，所以孩子容易缺自保，直接进入一对一，甚至直接进入社交，由于缺自保，就没有从基层老老实实做起的精神，总是会有些理想主义，“我一定要找一个自己喜欢干的事情，如果不喜欢，即使穷，我也不干”，这也同时导致了一部分大学毕业生“高不成低不就”的现象，缺自保，就难以专心学习技能，容易浮躁，锋芒毕露，张狂，总认为自己是有抱负的人，但又没有实际能力开展（因为缺乏自保本能的锻炼）。
学了九型人格，明白了就行，点到为止，别执迷其中，这并不是说九型人格有害，而是因为学的人容易剑走偏锋。别老是分析这个型号怎么怎么让自己不爽，这个一对一、还是自保、社交怎么怎么让自己不爽，这没意义。学了后，最终应该是继续做自己的事情，惟一改变的，就是多了份客观、理解，让自己少误解他人，也不用要求自己完全不误解他人。有目的的锻炼自己是不容易的，比如缺自保补自保就不容易啊，由于浮躁，各种小细节让自己忧心，无法安心、平静进入自保状态，外界总有干扰因素，所以很多人不容易进入自保状态，但会表现出伪自保状态来安慰自己心灵，告诉自己已经在努力了。很多人自己本身只是个普通人，为何对他人有如此多的意见呢。我说这话，也不代表自己多么客观，事实上，我还经常有情绪，经常对别人有意见，只是总的来说在慢慢进步而已。
这些总结，基本是在九迷聊天基础上的总结。来源于他们，总结于自己。