全的一些成分的影响；
7．按个案分析原则需要进行的其它安全性评价食品安全的一些成分的影响。
环境安全评价内容主要包含以下内容：
1．外源基因漂移风险评价，评价转基因作物与野生近缘种或其它非转基因近缘种作物的可交配性； 2．转基因作物的生存竞争能力，主要检测转基因作物是否杂草化的可能性；
3．基因漂移的环境影响，主要检测转基因作物中外源基因向近缘种或者野生种传播的可能性； 4．转基因作物的功能效率评价，主要检测转基因作物农艺性状和转入性状的功能效率，如农作物产量与品质，抗虫作物是否抗虫，抗病作物是否抗病，抗旱作物是否真的抗干旱等；
5．转基因抗虫作物对非靶标生物的影响，对相关非靶标植食性生物、有益生物（如天敌昆虫、资源昆虫和传粉昆虫等）、受保护的物种等其它非靶标生物潜在影响的评估；
6．对作物生态系统群落结构和生物多样性的影响，评价转基因植物对相关动物群落、植物群落 和微生物群落结构和多样性的影响，以及转基因植物生态系统下病虫害等有害生物地位演化的风险。
3．安全性评价方法
即：实行分级评价管理、确定受体植物的安全等级、确定基因操作对安全等级的影响、确定转基因植物的安全等级、转基因植物产品安全性等级的确定等步骤。
最后，结合转基因番木瓜“华农1号”起来看，对其基因的监测尤为重要。
确定“华农1号”受体的安全等级，分别是安全等级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ中的哪一个；
确定基因操作对安全等级的影响：根据番木瓜“华农1号”及其产品对人类健康和生态环境产生的直接影响和间接影响，以及通过与其它植物发生遗传信息交换产生的影响。从事基因工程工作的人员必须对其基因操作进行准确评价，包括：转基因方法、载体的特性、基因的来源、功能、表达及稳定性等。基因操作对受体植物安全性的影响分为三种类型，即增加受体植物的安全性，对受体植物的安全性没有影响，或降低受体植物的安全性。
确定转基因植物的安全等级：根据“华农1号”受体的安全等级和基因操作对该受体植物安全性的影响类型来确定。
本题目的相关参考文献如下：
[1]肖国樱. 转基因作物的安全性评价及其对我国传统农业的影响[J]. 杂交水稻,2003,03:4-8. [2]卓勤,杨晓光. 转基因作物的安全性评价策略、现状及发展[J]. 卫生研究,2005,02:244-248.
[3]张美冬,孙玲,熊秋芳. 转基因作物的安全性及其评价[J]. 湖北农业科学,2015,05:1025-1030.
[4]王建林,马慧,张海泉,樊金娟,刘义玲. 转基因作物及其安全性评价[J]. 沈阳农业大学学报,2004,01:63-67.
[5]胡安生. 转基因作物的安全性评价[J]. 浙江柑桔,2010,01:18-20.
[6]王琴芳. 转基因作物生物安全性评价与监管体系的分析与对策[D].中国农业科学院,2008.
五、期末作业所有参考文献
[1]魏辅文,聂永刚,苗海霞,路浩,胡义波. 生物多样性丧失机制研究进展[J]. 科学通报,2014,06:430-437.
[2]魏湘岳. 生态旅游与我国的生物多样性保护[J]. 科学对社会的影响,1995,04:25-33. [3]姜庆五. 生物恐怖的威胁及其对策[J]. 疾病控制杂志,2003,01:1-6.
[4]魏承毓. 生物恐怖的出现与应对措施[J]. 预防医学文献信息,2003,01:123-128.
[5]武桂珍,陈明亭,魏承毓. 生物恐怖的特点与应对措施[J]. 疾病监测,2002,10:391-394. [6]肖国樱. 转基因作物的安全性评价及其对我国传统农业的影响[J]. 杂交水稻,2003,03:4-8. [7]卓勤,杨晓光. 转基因作物的安全性评价策略、现状及发展[J]. 卫生研究,2005,02:244-248. [8]张美冬,孙玲,熊秋芳. 转基因作物的安全性及其评价[J]. 湖北农业科学,2015,05:1025-1030. [9]王建林,马慧,张海泉,樊金娟,刘义玲. 转基因作物及其安全性评价[J]. 沈阳农业大学学报,2004,01:63-67.
[10]胡安生. 转基因作物的安全性评价[J]. 浙江柑桔,2010,01:18-20.
[11]王琴芳. 转基因作物生物安全性评价与监管体系的分析与对策[D].中国农业科学院,2008.
[12]王明娜,戴志聪,祁珊珊,王晓莹,杜道林. 外来植物入侵机制主要假说及其研究进展[J]. 江苏农业科学,2014,12:378-382.