已有厂商的价格和销售量都会减少。一个厂商推出一个新型产品会降低现有商品的价格和销售量。
2.在斯塔克尔博格模型中，先决定产量的厂商有一种优势。解释为什么？
答：斯塔博格领袖占据优势因为第二个厂商必须把它的产出作为既定的量而自己只能生产较少的产品。如果第二个厂商决定生产更多的产品，就会使价格和利润降低。第一个厂商知道第二个厂商除了生产较少的产品使利润最大化之外别无选择，因此，第一个厂商能够获得行业利润中的较大份额。
3.某珠宝集团是一家非常成功的国际卡特尔组织，请解释这一卡特尔组织的利润最大化决策。各企业为什么有欺诈或违约的企图？如果有竞争对手，对合谋的稳定性有何影响？
答：（1）卡特尔指独立的寡头厂商之间的公开勾结形式，用协议的方式共同确定价格、产量、市场等，并且通过这些协议使寡头厂商协调行动，以获取共同的最大利润。由于整个卡特尔可以像一个完全垄断厂商那样行事，所以，有的国家宣布卡特尔协议是非法的。卡特尔形成后，面对市场需求曲线，运用MR＝MC原则可以确定卡特尔的均衡产量和均衡价格，即统一价格，追求本组织利润的最大化。整个卡特尔的产量和价格确定后，就要对各成员厂商分配产量限额。分配方法有：① 以卡特尔总成本最小为原则。每个厂商都在他的MC等于卡特尔的MC＝MR时确定其产销量。这是一种理想的分配方式，但在现实中难以实现。② 配给定额。配给的决定主要根据厂商的地位和谈判能力、厂商以前的销售量和生产能力及地理区划。③ 均分市场。卡特尔具有不稳定性。因为任一厂商如果通过秘密降价来突破自己的份额，整个卡特尔就会瓦解。
（2）企业有欺诈或违约企图的原因
一个稳定的卡特尔组织必须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。由于不同的成员有不同的成本，有不同的市场需求，甚至有不同的目标，因而他们可能想要不同的价格水平。或者各成员可能受到通过略微降价即夺取比分配给它的更大的市场份额来欺骗其他厂商的诱惑，从而造成卡特尔组织的解体。只有长期回到竞争价格的威胁才能阻止这种欺骗，如果卡特尔的利润足够大，这种威胁是有效的。
（3）如果存在着竞争对手，合谋的稳定性就会大大降低。因为即使一个卡特尔能够解决组织上的问题，但如果它面临的是一条具有高度弹性的需求曲线，它就只有很小的提价的余地，因而组成卡特尔的利益就是很小的，因此在存在竞争对手的情况下合谋的稳定性大大低于不存在竞争对手时的情况。
4.为什么在寡头市场会产生价格领袖，他是如何确定利润最大化价格的？
答：因为厂商们不能明确的串通定价，他们会采取隐晦的方法。隐晦的串通的一种方式就是追随价格领袖。价格领袖常常是行业中的主导厂商，通过计算其需求函数决定利润最大
化的价格：用市场需求减去其他厂商的供给量，得出就是它的需求曲线。价格领袖通过使边际收益等于边际成本选择产量。市场价格就是价格领导者利润最大化时的价格。在那个价格水平上，价格追随者供给市场上的其他需求。
5.试述市场交易成本与企业的本质。
企业存在的本质是降低交易成本。市场是由各个交易主体构成，由价格机制配置各种要素。可以说，任何商品都可以通过一系列的交易而得到，而也将产生交易成本。
什么是交易成本？举例，假如你是个体老板，生产产品然后销售，首先，你要搜索哪里有生产原材料和买家，产生搜索成本；由于相互不了解，你要考察原料生产商的产品质量和顾客要考察你，产生信息不对称成本；与原料厂商和顾客进行价格谈判，讨价还价，产生定价成本；双方签订合同，产生合约成本；在合同执行过程中，双方发生供货和质量问题，相互推责任，产生扯皮成本；由于违约，发生违约赔偿甚至打官司，产生违约成本；还有规避风险发生采取的预防措施，产生预防成本，等等。这些成本有时很小，但有时却可能高不可攀。由于交易成本的存在，许多有利可图的交易或许不能发生。
以上交易成本在市场组织中每时每刻都在发生，它因交易主体和交易对象的不同而区别。在市场透明度高、诚信机制健全、计价容易的情况下，交易成本是较低的，反之则交易成本很高。企业存在的本质就是降低交易成本。企业是个“内部市场”，企业把众多“交易主体”(员工)集中一个组织内，通过企业家的“权威”和内部定价(工资或绩效奖)来支配资源和分配利益，企业内各部门基于供、求关系而产生互动，因为有固定的供应商、完善的沟通渠道、有竞争有合作的游戏规则以及大家认同的“交易文化”，减少了市场交易中相互扯皮和讨价还价，促使企业内部交易高效、快捷，从而产生了比市场交易机制更高的效益而获取利润。
可以说，当企业容纳的交易主体数量众多时，意味着比市场节约的交易成本就更多，企业就更有竞争优势，所以企业倾向于向外扩张和向上、下游兼并。而企业上、下游客户形成供应链一体化关系和战略合作关系，也是出于降低彼此交易成本的考虑，所以形成供应链一体化的企业群(战略联盟)有更大的竞争优势。
企业内也存在交易成本，当企业内部交易成本大于外部市场交易成本时，企业再扩张就没有意义了。企业与市场的边界就确定在两者的边际成本相等处。