金沙江中游阿海水电站施工详图设计阶段 【截流规划设计报告】
7.2 截流戗堤断面设计
对于单戗堤立堵截流方式，初步拟定了单戗堤（顶宽20m）、宽戗堤（顶宽60m）、宽戗堤（顶宽70m）三个方案进行了比较研究。三个方案的截流戗堤及围堰典型断面如图7-1～7-3所示，三个方案的截流水力学主要指标对比表见7-1。
21 金沙江中游阿海水电站施工详图设计阶段 【截流规划设计报告】
图7-1 单戗堤截流方案围堰典型断面图（戗堤顶宽20m）
22 金沙江中游阿海水电站施工详图设计阶段 【截流规划设计报告】
图7-2 宽戗堤截流方案围堰典型断面图（戗堤顶宽60m）
23 金沙江中游阿海水电站施工详图设计阶段 【截流规划设计报告】
图7-3 宽戗堤截流方案围堰典型断面图（戗堤顶宽70m）
24 金沙江中游阿海水电站施工详图设计阶段 【截流规划设计报告】 表7-1 不同截流方案水力学指标对比表
项目 设计流量 1洞分流量 龙口泄流量 最大龙口流速 最大龙口水深 上游水位 最大单宽流量 最大单宽功率 最大绝对落差 龙口流态 ＃单位 m3/s m3/s m3/s m/s m m m3/s/m t·m/(s·m) m 单戗堤截流（20m） 宽戗堤截流（60m） 951 宽戗堤截流（70m） 477.26 464.15 5.86 11.72 1415.48 47.28 182.69 7.89 自由出流 473.16 470.77 5.73 12.06 1415.56 46.27 182.15 8.00 自由流 484.40 460.10 5.71 11.74 1415.69 45.86 180.59 8.02 自由流 注：表中1#导流洞分流量、龙口泄流量及上游水位为龙口最大流速的对应值。
从上述三个截流方案比较看出：
单戗堤立堵截流龙口水力学指标相对较高，截流难度大；截流模型试验表明，单戗堤立堵截流无论是双向进占还是单向进占，截流难度均显较大，特别是在截流困难段，龙口各水力参数指标均较大，试验过程中发现截流戗堤堤头及上下游堰脚坍塌现象非常严重，所以综合考虑也不予推荐。
宽戗堤立堵截流龙口水力学指标、合龙难度相对单戗堤截流方案低，施工组织难易程度和单戗堤截流差别不大。试验结果表明，戗堤增宽，增加了龙口水流沿程磨阻损失，可以降低龙口水流流速，增大龙口前壅水高度，增大分流量，从而减少龙口流量，从整体上降低截流难度，并有利于抑制抛投料的流失。
而就宽戗堤截流方案来看，戗堤顶宽60m较戗堤顶宽70m方案，截流水力学指标相差不大。从截流模型试验成果看，两者截流难度没有大的区别。采用70m宽戗堤时截流时备料量相对加大，围堰工程量也大，且截流戗堤堰脚距基坑开挖线过近。采用60m宽戗堤截流，各项截流指标虽然稍大，但各项主要指标的高峰值不重叠，同时参考下游梯级金安桥水电站成功的截流经验，推荐采用60m宽戗堤立堵截流方案。
从水力学角度分析，采用宽戗堤截流时，戗堤顶宽和水头关系为B=（2～3）H时宽戗堤的效应最为明显。本工程截流合龙完成、戗堤闭气前的龙口底部以上的水头约
25