功利主义?只是让我们更加工于计算?，并不是在教导我们如何区分对与错，因为，使一个人幸福不同于使他变好；使一个人在追求自己的利益时变得审慎明智，不同于使他更有德性?。 康德的问题：人何以为人？
在一个严格受自然法则限制的世界上，人有没有自由？有没有不同于其他自然存在物的价值和尊严？
1、一方面作为自然存在物，人是自然的组成部分，他不得不服从自然法则，因而是有限的，不自由的。
2、另一方面人又是有理性的存在，理性思维使人类在其他生物中脱颖而出，我们不再仅仅满足于自身的?欲望的本能冲动?。我们有能力按照理性自身的法则而行动，在这个领域中，他是自由的。
双重世界： 自然存在－感觉世界－自然法则－必然 理性存在－理智世界－道德法则－自由
普天之下，万物之中，唯有人能够不顾自然法则的限制，遵照自己的准则自主的行事。比如，当一个不很会游泳的人看到有人落水而奋不顾身抢救他人时，他实际上是在做一件违反自然的事。这就意味着无论自然法则允许还是不允许，只要人认为应该做的事情，他就有可能去做，而不管能不能成功。在康德道德哲学世界中，自由给予了人类尊严，也因此，成为了他的道德哲学的核心和基础。 康德的自由观
不管选择哪一款包或者哪一款口味的冰激凌，可能大家都认为自己是自由的，是在运用选择的自由，但是，康德可能并不认同。
他说，你应该试着弄明白：当我们这样做的时候，我们是真的在自由地行动，还是在根据一种外在给定的规定性（比如满足虚荣、身份的象征）或者仅仅满足一种偏好而行动。毕竟，你对咖啡太妃糖颗粒的偏好而不是对香草的偏好并不是你刻意去选择的，是出于一种服从。
因此，真正的自由即自主的行动。只要我的行为被生物性所决定，或被社会性所规范，那它都不是真正的自由。 康德的推理如下：如果我们一味本能的回避痛苦，或者追求享乐满足感官的欲望，那么，我们与动物一样，我们只是回应了本能需求的呼唤，在这里，我们顺从的是某种并非自己选择或创造的促动，只是一个屈服于了欲望和冲动的奴隶。 1、是本能需要的对立面。
2、是他律的对立面，即自律，就是遵从自己为自己设定的规则而行动。
康德认为，任何一个行为，只有出自于自由意志的选择，它才具有道德价值。 自由观 到 道德观
1、行为的道德价值并不取决于行为所产生的结果。而是取决我们在行为中的自由意志，即行为的动机?高尚的意志之所以高尚，并不是看它达成的效果。高尚的意志因其自身而高尚。即使尽了最大的努力也一无所成，它仍然因其自身而闪耀光
芒，它本身就蕴含了全部的价值。?
2、行为的动机可能有很多，但只有特定的某些动机才具有道德价值。即出于义务的动机。 出于义务的动机的解释：
义务是出于对法则的尊崇的一种必然行为。出于义务的动机，也就是说，我之这样做，并不是由于其他的目的，而仅仅是因为我觉得这是我必须做的，在我眼里，它就是我的义务。 因此，义务的实质是?自身为自身立法?，即依据自己的准则自主的行动。在这里，人既是立法者，又是执法者。而其执法，并不是被动地作为手段?必须如此?，而是自在自为的、自觉自愿的?我愿如此?。比如看到落水的人，救人的目的不是为了得到奖赏，也不是因为我的同情心突然泛滥，而是我觉得这样做就是我的义务。
出于义务动机的另一面：基于偏好而行动
康德认为，除了?出于义务的动机?之外，其他的动机都是?出于偏好的动机?。
这些动机包括为了满足自己的欲望、爱好、冲动、同情心，以及受到外力驱动的动机等。 例子：
1、店主怕信誉受损，生意受到影响，而 坚持诚实守信。
2、珍爱生命和害怕死亡的区别
康德认为，我们心中的道德法则与别人的道德法则都是一致
的。事实上，世间只有一种道德法则。
康德的推理：我们之所以能作为自主的生命并给自己设定行为原则，是因为我们拥有一种理性。这种是我们作为人类普遍拥有的，它不是什么不同寻常的特质。
正是由于这种无差别的理性思维的能力，我们实现了?自身为自身立法?到 ?理性为自身立法?的转变，实现了我们选择的道德法则的同一性。
康德认为，这世界，道德沒有专家，每一个具有理性的人都知道自己的道德責任或义务是什么。一般人缺乏的是对道德的清楚理解，所以不能保持对道德真理的信仰。 类似王陽明的「知之未至，行之不力」。
道德哲学家的工作就是清楚、精确地指出，已经内存于每一个人的道德法则。
道德法则的判断：必须符合三个公式
（一）普遍法则形式：只依据那些你可以同时愿意它成为普遍法則的准则行动。 经验方式：
（１）如果Ｘ是可以应该从事的行为，那X就应该可以普遍化为每一个人都应该从事的行为。
（２）当X成为每一个人都从事的行为后，我们必须愿意接受这个调整后的世界，而且肯定它。
说到这里，我们通过康德的道义论再回头去看看先前那个例子，那公司里的其他999个职员的幸福。如果他们交出那一个职员那他们就违背了康德的道义论里所坚持的道德观。
在这里对比完边沁与康德的道德观后，我自身认为边沁的功利论更加适合现在的这个社会，也被现在的社会所运用。而现在这个社会能做到康德的道义论里所明确的道德的人少之又少，但我觉得康德的道义论里的道德才是人应该做到的真正的?道德?！