社会科学的预见性
主讲：成良斌
问题的提出
历史唯物主义与科学预见 马克思主义理论的预见
社会科学理论与自然科学理论的区别 马恩关于未来社会设想
1848年，马克思、恩格斯发表合著的《共产党宣言》，标志着马、恩对未来社会——社会主义的认识实现了从空想到科学。
1、人类社会发展的规律表明：人类社会必然经历从原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会（又叫共产主义社会）五种社会形态。未来社会——社会主义或共产主义社会是对资本主义社会的扬弃，是资本主义发展到顶点的自我否定。 2、未来社会应当也只能在资本主义发展最充分的国家（如欧美国家）率先实现，然后再带动并帮助亚非拉不发达国家逐步发展到共产主义社会。 3、在未来社会中，全社会实行生产资料的社会所有制。
4、未来社会是对资本主义市场经济的彻底否定，将会消灭商品和货币，实行计划经济。 5、未来社会的实现是以资本主义生产关系已经容纳不下它所发展的生产力、整个社会物质财富极为丰富为前提，因此，未来社会实现后，全社会劳动者各尽所能，社会产品实行按需分配。
6、未来社会是在工人阶级政党的领导下对资本主义国家政权的革命，因此，未来社会首先要实行无产阶级专政，同时无产阶级还要管理国家公共事务，然后，经过一个较长时期的努力，最终消灭阶级、剥削和国家，实现人的全面、自由的发展。
7、未来社会的实现，还必须依赖于全社会成员具有高度的思想觉悟、高尚的道德品质和崭新的精神面貌。 1 什么叫科学预见
所谓科学预见, 就是认识主体在实践中对事物的发展趋势和发展状况作出的符合客观规律的一种推测性认识。
科学预见的特点主要在于它的示导性, 即它是一种超前性认识。从认识主体的角度看, 超前性认识来自认识主体的超前性认识能力, 即预见力。
关于人类社会的科学预见是依据历史发展的客观进程和客观规律，运用科学思维方法对未来可能发生的社会事件和社会过程的预测。
1
2 社会科学预见性的特点
2.1社会科学的预见与自然科学的预见 自然科学理论的判定标准 经验证实（可重复性） 可证伪性 解释性与预见性 什么叫可证伪性？
英国哲学家波普尔（1902－1994） 代表作：《科学发现的逻辑》（1934） 《猜想与反驳》（1963） 证实与证伪在逻辑上的不对称性 可证伪性与可证伪原理 可证伪程度 一个假想的例子
社会科学理论的判定标准 社会调查 可证伪性 解释性与预见性 2.2社会科学预见的主体间性
社会科学是以社会为研究对象的，这也是社会科学与自然科学的最大的区别。 社会科学研究的主体间性 社会科学成果运用的主体间性 什么叫主体间性？
主体间性即交互主体性，是主体间的交互关系。
主体间性首先涉及人的生存本质，生存是自我主体与对象主体的交互活动。
主体间性还涉及自我与他人、个体与社会的关系，主体间性是把自我看作与其他主体的共在，主体间性即交互主体性，是主体与主体间的共在关系。 2.3主体选择对社会科学预见的影响 基本假定对主体选择的影响
2
主体选择对社会科学预见的影响 社会科学预见对主体选择的影响 预见的自我实现与自我失败 3 预见的自我实现与自我失败 3.1社会活动中的主体选择性
与自然规律不同，社会规律是通过人的活动来实现的，因此，社会发展过程中有主体选择因素的存在。
社会规律就是人的实践活动的规律，是人的社会行动的规律。人的活动构成了社会生活的本质。
以物质生产实践为基础的人的活动构成了历史的基本过程和社会基本矛盾的运动，形成了社会发展的基本规律，形成了社会历史的基本领域，形成了社会发展的根本动力。 3.2预见的自我实现
托马斯：如果人们把情境当作是真实的，那么其结果将成为真实的。
默顿：自我实现预言是指，开始时的一个虚假的情境定义，由于它引发了新的行动，因而使原有虚假的东西变成了真实的。 如最后国家银行、军备竞赛、种族歧视 考试失败、失眠等
自我实现预言的发生（实现）需要两个基本的条件：一是预言本身必须获得广泛的深度认可；二是缺乏有目的的制度控制，从而使预言“合理性”的基础不会被专门的（有目的的）制度所摧毁。
解决方案：对原初的假说提出疑问并建立一种新的情境定义，原来包含着感情色彩的情境定义必须放弃。
国家、社会或者是组织通过有意设计的制止措施来阻止悲剧的发生，其基本原理是通过制度来摧毁原先预言的“合理性”，从而使公众放弃错误的情境定义。 自我实现的预见与可证伪性
（突显出自然科学与社会科学的区别） 自我实现的预见与四姨太效应 （虚假的预见与预言的滥用） 3.3预见的自我失败
默顿：人们的行为没有按原来的方向发展，设想未获实现，因此也未能被证实。 默顿：人们对未来社会发展的预测常常不能保证实现，主要是因为预测变成了影响具体情境的新因素，因而可能会改变最初的发展过程。如哈雷与马克思
3
4 如何提高社会科学理论的预见性 4.1分析理论的相容性和可证伪性 理论的简单性 理论的相容性 理论的完备性 理论的可证伪性
4.2深入考察人的“预期目的” 深入考察和研究人的意图 曹操与华容道 深入考察和研究人的预期目的
芝加哥大学理查德·泰勒：猜别人猜的数据 最后统计结果：平均数是18.9，赢家选择的是13 堵车与股票 科学理论和方法的运用 4.3深入研究事物的客观规律 深入研究社会发展的客观规律 深入研究社会心理的客观规律 深入研究个体与社会的关系 4.4密切关注历史与现实问题
深入研究历史发展，注重纵向比较研究
深入研究不同社会、团体和个人的现状，注重横向比较研究 深入研究不同文化的特点和文化的发展，不断调整研究的理论前提 思考题（任选一题或两题）
自然科学与社会科学的区别有哪些？
社会科学的预见性与自然科学的预见性有什么区别？ 自然科学中有没有自我实现或自我失败的预言？为什么？ 社会科学的预见性有没有实际意义？
你认为自然科学与社会科学，哪一个更客观一些？为什么？ 联系方式
4
教学博客：http://blog.sina.com.cn/chengliangbin 电邮：chengliangbin@mail.hust.edu.cn 公共邮箱：open_data@sina.com Thanks
5