泵送预拌混凝土回弹强度的探讨
周心林，王局堂
(江苏华江建筑工程有限公司北京分公司，100093，北京) 摘 要：某工程结构实体验收用同条件养护600。C·d预拌混凝土强度试块的强度以及钻芯强度与混凝土结构实体现场检测回弹强度相比，以及权威工程质量检测机构对某混凝土公司近半年内生产的预拌混凝土质量的现场检测，回弹与同测区钻芯取样相比，得出在C30～C55范围内，同条件养护600％·d混凝土强度试块较回弹强度，钻芯强度较同测区回弹强度高14％～48％。推测回弹强度偏低的主要原因是预拌混凝土中掺有一定比例的外加剂、掺合料等，建议今后在“统一曲线”中引入不同外加剂、掺合料等修正系数。
关键词：预拌混凝土；回弹强度；同条件养护600％·d混凝土强度；钻芯强度；外加剂；掺合料。
中图分类号：TU755 文献标识码：B 文章编号：1000—4726(2007)0064—03
1 概述
在混凝土结构现场检测技术中，回弹法具有检测方法简便，费用低，不造成结构的局部损坏等特点。它是混凝土结构现场检测应用最为广泛的一种混凝土无损检测技术。然而，由于我国地域辽阔，各地自然条件、气候有较大差异，加之各地甚至同一地区的不同混凝土公司生产的混凝土原材料有一定差异，因此采用现行的全国统一测强曲线，在不同的工程现场检测混凝土强度时就表现出较大的差异，有时其强度误差值明显超过了《回弹法检测混凝土(JGJ／T 23—2001)中对“抗压强度技术规程》统一曲线”误差范围的规定。
本文通过某工程2003年底～2004年初结构实体验收用同条件养护600℃．预拌混凝土试块的强度与混凝土结构实体现场检测回弹利用“统一曲线”换算出的回弹值比较分析，以及国家、省、市三级建筑工程质量检测中心对某混凝土公司在2003年上半年生产的预拌混凝土的现场实际检测，通过利用“统一曲线”换算出的回弹强度与同测区的钻芯取样强度的对比分析，得出C30～C55强度等级的范围内，同条件养护600℃．d试 块强度比回弹强度、同测区钻芯样强度比回弹强度高出14％～48％，且从C30～C55，有随着混凝土强度等级提高，而强度差距加大的趋势，推测造成此种现象的主要原因，是预拌混凝土中掺有一定比例的外加剂、掺合料等因素，建议今后在“统一曲线”中引人不同外加剂、掺合料修正系数。
2 混凝土结构回弹强度与同条件养护℃．d强度比较实例
某工程框架结构混凝土强度等级：梁板C30，l～3层柱C55，4层柱C40，全部为冬期施工，全部采用预拌混凝土，混凝土所用材料，水泥：P042．5级，掺合料：粉煤灰(I级)，外加剂：CON一2(含气量3．8％)，石子最大粒径：25 mm。混凝土配合比见表1。
表1混凝土配合比
该工程混凝土标准养护试块、冬期施工同条件养护28 d转标养28 d试块、结构实体检验用同条件养护600 ℃·d试块，均符合现行国家标准《混凝土强度检验评定标准》(GBJ 107)的有关规定。该工程于2004年4月份进行主体验收，质监站用回弹仪对混凝土实体抽样检测，结果发现结构实体验收用同条件养护600 ℃·d 混凝土试块强度与混凝土结构实体现场检测回弹利用“统一曲线”换算出的回弹值加泵送混凝土修正系数的混凝土强度有较大差异，达到14％-48％，且形成混凝土强度等级越高差异越大的现象(表2)。
表2结构实体验收同条件养护600 ℃·d试块强度与回弹强度结果比较
3 混凝土结构回弹强度与同测区钻芯强度比较实例 根据上述某工程预拌混凝土C30-C55同条件养护600 ℃·d试块强度与回弹强度的比较，前者强度均大于后者。该施工单位
请北京市建筑工程质量检测中心对C55混凝土柱进行钻芯取样试验。结果钻芯取样强度的平均达回弹强度的1．36倍。
2003年上半年，在某混凝土公司供应预拌混凝土的几个工程上，用回弹法抽N5％构件时发现个别楼层的混凝土强度偏低。为此，委托法定检测机构对这些楼层进行系统检测、回弹、钻芯取样，检测时混凝土龄期为60 d～135 d。检测结果发现混凝土碳偏大，回弹强度
偏低，混凝土钻芯强度较同测区回弹强度高28％-48％。表3、表4、表5分别为国家、省、市三级法定检测机构现场实测混凝土回弹强度与同测区钻芯强度的结果比较。
由表3、表4、表5可看出混凝土钻芯强度与同测区回弹强度的比值绝大部分都大于1．15，呈现出一定的规律。
表3 国家检测机构现场实测混凝土与同测区回弹强度结果比较
表4省级检测机构现场实测混凝土钻芯强度与同测区回弹强度结果比较
表5 市级检测机构现场实测混凝土钻芯强度与同测区回弹强度结果比较
上述三家检测机构检测时，现场的碳化深度范围绝大部分在1．5-2．5 mm之间。混凝土公司对该公司生产的C30及C40
两个强度等级的混凝土在龄期为30-35d时现场钻取芯样与同测区回弹强度对照，此时混凝土碳化深度在0．5～1．5 mm之间，结果如表6所示。
表6 混凝土公司现场自测混凝土钻芯强度与同测区回弹强度结果比较
注：由于均为泵送混凝土，根据测区的碳化深度情况，其回弹强度已先按规程JGJ／r23—2001中附录B进行了修正。
4 检测结果分析
根据表1、表2检测数据分析，同条件养护600 ℃·d试块强度100％高于回弹强度，且混凝土强度等级越高，水泥用量越多，外加剂、掺合料掺量越多，实体验收同条件养护600 ℃·d试块强度与回弹强度比值越大。《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》6．2．1条规定符合下列条件的混凝土应采用本规程附录A进行混凝土强度换算：不掺外加剂或仅掺非引气型外加剂。该工程掺用CON一2外加剂其含量为3．8％，所以该工程混凝土结构实体检验，不适用于“统一曲线”推定混凝土强度，这也是规程需完善的地方。
根据表3、表4、表5的检测数据及比较，可知国家、省、市三家法定检测机构对某公司生产的预拌混凝土现场检测中，C30、C35、C40、C55四个强度等级的混凝土现场钻芯芯样的强度100％高于同测区回弹强度。前后共钻取芯样126个，可以