图14－13 长期均衡
B．假设珠宝需求增加引起对黄金的需求急剧增加。用你的图形说明，短期中黄金市场和每个现存的金矿会发生什么变动?
答：
（a）黄金市场
（b）金矿
图14－14 短期变动
C．如果对黄金的需求保持高水平，随着时间推移，价格会发生什么变化?特别是新的长期均衡价格高于、低于还是等于(B)中的短期均衡价格?新的长期均衡价格会高于原来的长期均衡价格吗?并解释之。
答：如果对黄金的需求保持高水平，随着时间的推移，价格会下降。新的长期均衡价格低于(B)中的短期均衡价格，等于原来的长期均衡价格。在长期中，由于黄金行业存在着大于零的利润，会有新的企业加入到该行业中，使黄金供给增加，导致金价下降，并且最终的长期均衡价格会等于原来的长期均衡价格。此
36
时，黄金行业的企业获得零利润，市场达到均衡，不会出现企业的进出。
第十五章 垄 断
复习题
1．举出一个政府创造的垄断的例子。创造这种垄断必定是一种坏政策吗?并解释之。
答：在中国，铁路运输是政府创造的垄断，全国的铁路运输由铁道部独家管理和经营。
创造这种垄断从现在来看是一种坏政策。但在我国建国初期，铁路作为国家经济的大动脉，由国家进行垄断经营，适应我国经济发展的需要，也符合当时的市场要求。
政府创造垄断不一定是个坏政策，要看这种政策是否符合经济发展的需要。 。
3．为什么垄断者的边际收益小于其物品的价格?边际收益能成为负的吗?并解释之。 答：垄断者是市场上惟一的生产者，它面临着产品向右下方倾斜的需求曲线。当垄断者增加一单位产量时，会引起它的产品价格下降，这就减少了所生产的所有产量赚到的收益量。因此，垄断的边际收益总是低于其物品的价值。 边际收益可以为负。当垄断者增加他销售的数量时，这对总收益(P×Q)有两种效应：(1)产量效应：销售的产量越多，因此Q越大；(2)价格效应：价格下降，因此P降低。当价格对收益的影响大于产量对收益的影响时，边际收益是负的。在这种情况下，当企业多生产一单位产品时，尽管企业销售了更多单位产品，但价格下降之大足以引起企业的总收益减少。
4．画出垄断者的需求、边际收益和边际成本曲线。表示出利润最大化的产量水平。表示出利润最大化的价格。
答：
图15－1 垄断者的利润最大化
5．用你前一个问题的图说明总剩余最大化的产量水平。说明垄断的无谓损失。解释你的答案。
37
图15－2 垄断的无效率
问题与应用
2．假设法律要求自然垄断者收取的价格等于平均总成本。在一个图上，标出收取的价格以及与边际成本定价相关的社会无谓损失。
答：
图15－4 平均总成本定价与边际成本定价
图15－5 清洁矿泉水公司利润最大化
9．波拉斯博制药公司拥有它的发明的一项专利。
A．假设药品生产引起边际成本增加，画出说明该公司利润最大化价格和产
38
量的图形。再说明该公司的利润。
\\
图15－8 波拉斯博制药公司利润图
。
图15－13 垄断者的成本、需求曲线 没有价格歧视时，垄断者收取的价格由其边际收益与边际成本曲线的交点决定。
C．现在假设，垄断者可以实行完全价格歧视。垄断者的利润是多少? (用X、Y和Z给出你的答案。)
答：实际完全价格歧视时，垄断者利润：X+Y+Z。
D．价格歧视引起的垄断利润变动是多少?价格歧视引起的总剩余变动是多少?哪一个变
第十六章 寡 头
复习题
2．比较寡头与垄断的产量与价格。 答：如果寡头们可以联合起来统一行动的话，寡头与垄断的产量和价格相等。当寡头企业个别选择利润最大化的产量时，它们的产量大于垄断的产量水平，小于竞争的产量水平。寡头价格小于垄断价格，大于竞争价格。 3．比较寡头与竞争市场的产量与价格。
答：寡头价格高于竞争价格。寡头产量低于竞争产量。
5．什么是囚犯两难处境?它与寡头有什么关系?
答：囚犯两难处境是指两个被捕获的囚犯之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方有利时，保持合作也是困难的。 囚犯两难处境的故事包含着一个一般性的结论，这个结论适用于任何一个力图维持其成员合作的集团。同一市场上的寡头在力图达到垄断结果时的博弈类似于两个处于两难处境的囚犯的博弈。
39
问题与应用
4．描述你生活中博弈论可能有用的一些活动。这些活动之间共同的联系是什么?
答：假如我是某公司的管理人，我公司与其他公司签订了某项协议，以使双方能够合作。如果我单方面违反协议会使我的状态变得更好，而对方的状态变坏。这时就需要用博弈来分析、决策。
假如我要和同学或同事合作进行某件事，而且两人平分其中的利益，可以用博弈论来决定我应该努力工作还是偷一下懒。在婚姻中，也存在双方博弈的问题。这些可以用博弈论来分析决策的活动的共同联系是它们都涉及多方利益，每一方的决策不仅影响自己的利益，也影响其他方的利益。而且，只有采取合作对整体来说才是最有利的。但是，在这些活动中各方又都存在着利己的动机。
5．考虑美国和墨西哥之间的贸易关系。假定两国领导人认为不同贸易政策的结
果如下：
A．美国和墨西哥的优势战略是什么?并解释之。
答：美国和墨西哥的优势战略都是实行高关税。以美国为例，美国可以想：我实行高关税，如果墨西哥实行低关税，我可以得到300亿美元的收益，高于低关税时的200亿美元；如果墨西哥实行高关税，我可以得到200亿美元的收益而不是100亿美元。所以无论墨西哥怎么做，我实行高关税都会更好一些。对于墨西哥来讲，也可以这样考虑。
B．纳什均衡的定义。贸易政策的纳什均衡是什么? 答：纳什均衡是相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选战略为既定的情况下，选择自己最优战略的状态。贸易政策的纳什均衡是美国和墨西哥都实行高关税。
C．1993年美国国会通过了北美自由贸易协定。根据这个协定，美国和墨西哥一致同意降低关税。根据上表看到的结果能证明这种贸易政策方法正确吗? 答：根据上表看到的结果，这种贸易政策方法正确，因为共同的低关税使两国的贸易总剩余最大化。
D．根据你对贸易获益的了解(第三章和第九章讨论的)，你认为在这四种可能的结果之下，这些结果实际上反映了一国的福利吗?
答：我认为在这四种可能的结果下，这些结果实际上反映了一国的福利。贸
40