龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
美国法律职业伦理案例的启示
作者：祁彪
来源：《民主与法制》2015年第27期
无需赘言，我国法治建设还处在发展时期，各种司法乱象屡屡见诸报端，法官、检察官、律师违反职业操守甚至曝出丑闻的事件也时有发生，这也是现阶段我国进行司法改革所要着重解决的问题。
中国政法大学法学院副院长、法律职业伦理领域权威专家许身健教授认为，我国司法领域出现的种种乱象，与法律人本身的法律职业伦理缺失是分不开的。
在此背景下，研究与借鉴其他国家的法律职业伦理发展过程中的经验与教训，尤其是在典型案例中其律师面临职业伦理困境所作出的选择，可以为我国法律职业伦理的建设提供另一种思路，开阔新的视野，具有很重要的意义。 “水门事件”带来的反思
谈起美国的法律职业伦理发展过程，不得不提到美国历史上一件很不光彩的政治丑闻，即水门事件。
在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首名辞职的总统。 “尼克松总统的竞选团队，在竞争对手的总部里安装窃听器，而尼克松和他的团队几乎都是律师。再结合美国上世纪60至70年代陷入越战泥潭，经济衰退，美国人发现法律人群体是为了取得成功而不择手段的‘小人’。”许身健教授说。
而美国传统认为，一个国家如果要成为一个强国必须要实现法治，如果实现法治必须要有一个良好的法律体制，必须要有一支良好的法律人队伍，假如律师队伍是一群“小人”，美国司法体制将岌岌可危。
因此，美国律师协会借这样一个契机，强调职业伦理的约束，不仅有利于法律职业的职业性，而且对于律师业在商业上的发展也是有利的。
“从此美国法学院把法律职业伦理作为一项必修课，每个法学院到二三年级唯一一门必修课是法律职业伦理，律师资格考试中课程的考试是各州做各州的，但法律职业伦理不一样，全美统考。而且法律界达成共识，法学院其他课程是给当事人学的，但法律职业伦理是给自己学的。”许身健教授说。