对一”证据，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。——从本案涉案人员情况看，石某.杨某均为本案利害关系人，有可能为了推脱罪责陷害张某。现有证据不足以排除这种可能性。4.处理。本案证据在证明张某收受这两笔钱这一关键问题上没有排除其他可能性，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2.案情： 问：(1)指出本案证据分别属于哪些法定证据种类?哪些属于直接证据?哪些属于间接证据?
(2)如何理解我国刑事诉讼证明标准?根据本案中所获得的证据，对被告人可否定罪? 参考答案：(1)甲的口供属于犯罪嫌疑人供述和辩解；乙妻的陈述属于证人证言；丙姐的陈述是证人证言；赃物是物证；失主陈述为被害人陈述。直接证据有：甲的口供.乙妻的证言.丙姐姐的证言。间接证据有：失主的陈述.赃物。
(2)我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实精楚，证据确实.充分。对此可以作以下理解：A据以定罪的证据均已查证属实;B案件事实均有必要的证据予以证明;C证据之间.证据与案件事实的矛盾得到合理的排除;D对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他可能性。
第十二章 证据的审查与判断 第十三章 推定与司法认知
第十四章 证据规则
二.辨析题
1.我国修改的刑事诉讼法第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人.被告人供述和采用暴力.威胁等非法方法收集的证人证言.被害人陈述，应当予以排除。收集物证.书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
你认为这一规定反映了什么证据规则？其内容有哪些？
参考答案：这一规定反映了确立我国非法证据排除规则。非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。