示例1. 根据中华人民共和国合同法及相关司法解释的规定，原告修改了FOB贸易术语下运输合同签订义务的归属是否构成实质变更了要约的内容？
示例 2. 根据 中华人民共和国刑法第X条的规定，犯罪嫌疑人陈X明知银行自动提款机系统出现错误的情况下数次从提款机中提取款项累计达X元人民币的行为是否构成诈骗罪？
如果是答辩人提交的答辩用法律备忘录，此部分应该先针对原告或申请人提交的法律备忘录书写的此部分陈述，如有补充必须单独标明。例如原告提交的备忘录有3个焦点问题：1.2.3.，那么被告提交的备忘录陈述焦点问题时根据逻辑排列为：1. 2. 2A.3. 3A. 3B.其中2A. 3A. 3B.部分表明是原告提交的备忘录中没有的，而被告在原有基础上加上的焦点问题。采用什么样的项目符号，不做统一要求，要根据内容具体确定，但要求统一和准确，被告提交的法律备忘录项目符号根据原告的项目符号确定。
(六)事实陈述
根据法律备忘录的使用目的和阅读对象，重新组织和陈述法律事实。陈述方法可以采用列举式和陈述式。列举式按照时间顺序将所有法律事实列明。陈述式用叙述的方式叙述整个事实。如果是答辩用法律备忘录一般针对原告或申请人的事实陈述部分进行陈述，可以承认、否定或称不知道某些事实。事实陈述部分最长不超过1200个字。
(七)论点总结（简要回答）
论点总结部分是针对第五部分焦点问题做的回答，要求用“是”与“否”回答，并简要陈述理由。
示例 1. 是，因为合同运输条款是合同的实质部分。 示例 2. 是，因为满足诈骗罪的四个构成要件。 论点总结部分最长不超过700字。
(八)分析部分
分析部分根据事实陈述中的事实和引用表中列明的渊源对焦点问题分别进行分析和论证，要求根据焦点陈述部分陈述的焦点一一安排分析，结论和论点总结部分保持一致。分析部分的三级提纲列入目录索引。每个需要论证分析的焦点问题以及主要论点应该采用IRAC/CRAC结构进行分析论述。答辩用法律备忘录应该针对原告或申请人提交的法律备忘录进行分析论述。分析时注意法律备忘录的阅
6
读对象。分析过程可以加注释，用脚注方式页下注释，格式不做要求。对于分析过程引用的渊源原文可以在正文中直接引用。
IRAC/CRAC分别代表了ISSUE（焦点问题）CONCLUSION（结论），RULE（法律渊源），APPLICATION（适用分析）和CONCLUSION（结论）四个步骤。根据IRAC/CRAC法，首先应当在每一单元的开头就清楚地告诉读者本单元讨论的焦点问题是什么或主要的结论是什么；随后，应当阐述相关的法律规则或案例；接下来是最为关键的法律适用部分，即要求将法律和事实结合并进行讨论，尤其是要比较法律和关键事实部分是否相匹配；最后，应当对这个单元做出小节 (mini-conclusion)。这样，以问题开始，以结论收尾，整个结构严谨有序，有始有终。有些复杂的焦点问题，需要拆分成若干构成要件加以论述，那么每个构成要件一般也沿用IRAC/CRAC方法进行陈述。
分析部分和结论/建议/诉讼请求部分合计不超过9000字，包括注释。
(九)结论/建议/诉讼请求
这一部分书写法律备忘录得出的结论或者建议或者诉讼请求，此部分不是论点总结部分的简单复制，而是根据写作目的或者阅读对象，通过分析部分得出的总的结论，或者是给出的总的建议，或者是诉讼请求。
(十)签章
要求注明备忘录撰写责任人和代表当事人，或者分组，或班级和学号。
(十一)送达证明书
如果涉及的法律备忘录需要提交文件已送达证明，那么附在后面。
(十二)附件
如果要求附带证据目录，那么作为附件附于法律备忘录后面。
7