1.6.2评价因子筛选
根据项目区域环境、对工程的影响因素分析以及工程建设的主要排污环节与环境要素相关分析，经过筛选，确定本次环境影响评价的主要评价因子。评价因子筛选结果见下表。
表1.6-3 评价因子筛选一览表
环境要素 环境空气 地表水 现状评价因子 PM10、PM2.5、SO2、NO2 COD、氨氮 pH、高锰酸盐指数、溶解性固体、总硬度、NH3 -N、挥发酚、氯化物、总大肠菌群 等效A声级LAeq 影响预测因子 NH3、H2S COD、BOD5 、SS、氨氮、粪大肠菌群 / 等效A声级LAeq 总量控制因子 / COD、氨氮 地下水 声环境 / / 1.7 评价标准
根据郑州市惠济区环保局关于本次评价执行标准的意见，本次评价执行以下标准，具体见表1.7-1和表1.7-2。
表1.7-1 评价执行的环境质量标准
环境要素 标准名称及类别 项目 pH 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类 COD BOD5 NH3-N 粪大肠菌群 pH 总硬度 地下水 《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类 溶解性总固体 高锰酸盐指数 氨氮 总大肠菌群 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级 SO2 NO2 24小时平均 1小时平均 24小时平均 标准值 6~9 ≤30mg/L ≤6mg/L ≤1.5mg/L ≤20000个/L 6.5~8.5 ≤450mg/L ≤1000mg/L ≤3.0mg/L ≤0.2mg/L ≤3.0个/L 0.15mg/m3 0.5mg/m3 0.08mg/m3 地表水 环境空气 7
环境要素 标准名称及类别 项目 1小时平均 PM10 PM2.5 24小时平均 24小时平均 昼间 夜间 标准值 0.2mg/m3 0.15mg/m3 0.075mg/m3 60dB(A) 50dB(A) 声环境 《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类 等效连续A声级 表1.7-2 评价执行的污染物排放标准
污染物 标准名称及类别 污染因子 pH COD 废水 《医疗机构水污染物排放标准》（GB18466-2005）表2预处理标准 BOD5 NH3-N SS 粪大肠菌群 《医疗机构水污染物排放标准》（GB18466-2005）表3标准 废气 《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）表2中型食堂标准 《建筑施工场界环境噪声排放标准》噪声 （GB12523-2011） 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准 H2S NH3 油烟 去除效率 噪声 昼间 夜间 昼间 夜间 标准限值 6~9 ≤250mg/L ≤100mg/L / ≤60mg/L ≤5000MPN/L ≤0.03mg/m3 ≤1.0mg/m3 ≤2.0mg/m3 ≥75% 70dB(A) 55dB(A) 60dB(A) 50dB(A) 噪声 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单 固废 《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单 《医疗机构水污染物排放标准》（GB18466-2005）表4中医疗机构污泥控制标准 1.8评价工作等级
1.8.1环境空气评价等级
本次工程供暖由市政供热管网提供，家庭型养老楼制冷采用分体式空调，其余建筑制冷采用中央空调系统，不新建锅炉设施，营运期产生的废气主要为食堂油烟和污水处理站排放的NH3、H2S。本次评价取污染物NH3和H2S确定大气评价工作等级。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008）中大气评价工作分级方法确定评价工作等级，其判据详见下表。
8
表1.8-1 大气评价工作等级判据
评价工作等级 一级 二级 三级 评价工作分级判据 Pmax≥80%且D10%≥5% 其他 Pmax﹤10%或D10%﹤污染源距离厂界最近距离 其中Pmax为选择的主要污染物的最大地面浓度占标率Pi值最大者，D10%为其对应的污染物地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离。其中Pi定义为：
式中：Pi —第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；
Ci —采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i —第i个污染物的环境空气质量标准（一般选用GB3095中1小时平均取
样时间的二级标准的浓度限值），mg/m3。
根据以上可计算得各个污染因子的Pi值，详见下表。由下表可知，环境空气评价等级为三级。
表1.8-2 环境空气评价级别划分一览表
污染源 污水处理站 污染物 H2S NH3 最大占标率P（%） 0.01 0.02 D10%（m） / / 评价等级 三级 三级 1.8.2地表水评价等级
（8）根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》（HJ/T2.3-93），对地表水评价等级的划分依据是污水水质的复杂程度、污水的排放量及受纳水体的实际环境功能特征。本项目建成投入使用后，产生废水主要为医疗废水、食堂废水、生活污水和循环冷却系统排水，水质简单，污水排放量较小（159.9m3/d），经拟建污水处理站处理达标后通过惠丰街污水管网进入绿源路污水管网，最终排入马头岗污水处理厂进行深度处理，出水最终进入贾鲁河；据此，对照导则，确定本次地表水环境评价等级为三级，划分依据见下表。
9
表1.8-3 地表水环境影响评价级别划分一览表
项目 建设项目污水排放量（m3/d） 建设项目污水复杂程度 地表水域规模 地表水水质类别 评价等级 指标 159.9﹤1000 简单 小 Ⅳ 三级 1.8.3地下水评价等级
根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中附录A地下水环境影响评价行业分类表，本项目为“Ⅴ 社会事业与服务业，158医院，162疗养院、福利院、养老院”，属于Ⅳ类项目。根据导则要求，Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价。本次评价仅对项目地下水污染源、污染途径、场地概况、地下水环境影响以及地下水的污染防治措施进行简单的描述。 1.8.4声环境评价等级
根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）中有关声环境影响评价工作等级划分原则，确定声环境评价为二级评价。详见下表。
表1.8-4 声环境影响评价等级划分一览表
项目性质 改扩建 项目所在地功能区 2类 噪声增幅 ﹤3dB（A） 受影响人口 较少 评价等级 二级 1.9 评价范围
根据评价分级结果，并结合本项目特点及其所在区域环境特征，确定各评价要素的评价范围，具体见下表。
表1.9-1 评价范围确定
环境要素 大气环境 地表水环境 地下水环境 声环境 评价范围 以排放源为中心，面积25km2的区域 项目总排口至马头岗污水处理厂 项目场区及周围500m范围内的区域 拟建项目厂界外200m区域（包括200m范围内的环境敏感点） 10
1.10 评价总体思路
针对该项目的工程特点，结合区域环境特征，本次评价的总体思路为：
（1）根据现有工程实际建设情况，进行污染物产排分析，并对现有工程存在的问题提出相应的整改建议；
（2）类比现有及同行业产污情况，通过对项目产污环节分析，确定废水、废气、噪声、固废等源强；
（3） 通过对环境现状进行实际调查和监测，分析评价区域的环境质量现状及存在的主要环境问题。在区域环境质量现状的基础上，对项目污染物产生的环境影响进行分析；
（4）对项目拟采取的环保措施进行可行性、可靠性论证；
（5）通过对项目所采用的资源利用方式的分析，提出有针对性的清洁生产措施及持续清洁生产方案。
（6）分析项目可能存在的环境风险，并有针对性的提出合理、有效的事故防范措 施和应急预案；
（7）按照国家相关要求，通过公示、问卷调查、座谈会等方式了解周围居民对本项目的意见、要求；
（8）依据以上分析，结合项目建设环境经济效益，从环保角度出发，分析项目选址的可行性，对工程建设的可行性给出明确结论。
1.11 评价重点
本次工程的评价重点为工程分析、防污减污措施评价及总量控制分析。
1.12 评价工作程序
依据工程特点，本次评价工作程序见图1-1。
11