发行和信息网络传播权的行为。
（1）怎样判定是否侵犯的是外观设计专利权？
（2）本案例中被告是否侵犯了原告的外观设计专利权？ （3）什么是商标侵权？
（4）侵犯了商标专用权的行为都有哪些？
答：（1）根据我国专利法及有关法律规定，判定是否侵犯外观设计专利权，是以行为人是否擅自使用了与该专利相同或相近似的外观设计来确定的。在审查被控侵权产品的设计与权利人的外观设计专利是否相同或相似时，应审查两种设计的形状、图案或者其结合或者它们和色彩的结合是否相同或相似。
（2）被告侵犯了原告的外观设计专利权，根据对比和分析，被告的设计在形状、图案、色彩三个方面，均分别与原告的专利保护的范围相似。且其使用相似的设计未经原告许可，故应认为被告侵犯了原告的外观设计专利权。
商标侵权是指未经注册商标所有人的许可，为了商业目的，在相同商品或者类似商品上，使用与他人注册商标相同或者近似商标的行为。
商标侵权主要有以下特征：（1）在相同商品或者类似商品上，使用了与他人注册商标相同或者相近似的商标。
这种使用必须造成误认的可能性。如果不会造成误认，则不构成侵权。这是商标侵权的本质所在。 （3）这种使用必须是未经注册商标所有人的许可。如果经过注册商标所有 人的许可，不构成侵权，而是一种合法使用。
（4）这种使用必须是为了商业目的。商业目的使用，主要是指为了赢利的目的在生产经营活动中的使用。 第一，经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权的商品的；
第二，在同一类或者类似商品上讲他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的；
第三，故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。