Altair 2015技术大会论文集
条件下有效的解决了声腔模态共振的问题。同时由于驾驶舱与货舱的隔离，驾驶舱的密封性能可以更容易实现，从而对车内噪声的控制带来有利的影响。
a)驾驶舱声腔网格 b)座椅声腔模型
图5 驾驶舱声腔模型建立
第1阶:93.69Hz 第2阶:126.1Hz 第3阶:131.1Hz 图6 驾驶舱声腔计算结果
第4阶:156.8 6 结论
纯电动汽车需考虑电池布置对车身设计进行调整，这将带来车身振动噪声特性改变。某纯电动汽车项目中，由于前期车身设计调整引起车身模态在声腔模态频率区间多阶模态，带
-6-
Altair 2015技术大会论文集
来振动噪声风险；为确认该风险，使用Hypermesh软件对车身声腔模态进行了CAE分析，分析结论验证了模态共振的存在；为解决该问题，通过对比整改方向的优劣选择将驾驶舱与货舱隔离方案；对新方案进行声腔模态计算，第一阶声腔模态提高至93.69Hz，相比44.50Hz提高110.5%，在不增加整车成本的条件下有效的解决了声腔模态共振的问题。
7 参考文献：
1
辛雨 赵春艳 李玉军 某纯电动汽车悬置减振性能优化研究[J] 道路交通与安全 2015（01）：35-40 2
王楷焱 娄锋 徐勇 基于电动汽车的电动水泵NVH性能控制研究[C] 2013中国汽车工
程学会年会论文集 2013 3 4
李仲奎 秦信武 陈孟华 纯电动轿车动力电池布置的研究[J]汽车科技 2013（02）：19-23 曹勇 乐玉汉 姚泽胜 基于NVH性能的电动汽车车身模态匹配与优化[J] 上海汽车
2011(5):29-32 5
陈剑 穆国宝 张丰利 汽车NVH正向设计中的系统模态匹配策略研究[J] 汽车工程
2010, 32(5):369-393 6
庞剑 谌刚 何华 汽车噪声与振动：理论与应用[M] 北京理工大学出版社 2006-6
-7-