3、Granger因果检验
上述协整方程以及Vecm模型只是反映各变量之间的长期均衡关系，并不能说明它们之间的回归关系。这种长期均衡关系是否构成因果关系，还需要进一步验证。Granger通过检验一个变量的滞后变量是否能够引入到其他方程中，若一个变量y受到其他变量x的滞后影响，称“y是由x Granger引起的”。表6是LY、LPS、LLA的Granger因果关系检验结果。
表6 Granger因果检验的结果 原假设 △LPA不能Granger引起△LY △LY方程 △LPS不能Granger引起△LY △LLA不能Granger引起△LY △LY不能Granger引起△LPA △LPA方程 △LPS不能Granger引起△LPA △LLA不能Granger引起△LPA △LY不能Granger引起△LPS △LPS方程 △LPA不能Granger引起△LPS △LLA不能Granger引起△LPS △LY不能Granger引起△LLA △LLA方程 △LPA不能Granger引起△LLA △LPS不能Granger引起△LLA ?统计量 6.645942 16.60815 0.478793 17.40787 12.67127 2.086502 2.149244 0.918402 0.128014 24.60614 1.386515 15.94860 f 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2dP值 0.0360 ** 0.0002** 0.7871 0.0002** 0.0018** 0.3523 0.3414 0.6318 0.9380 0.0000** 0.4999 0.0003** 通过上述结果，我们可以得出结论：第一产业产值比重的变动和服务业产值比重的变动是人均GDP增长的Granger原因；人均GDP的增长和服务业比重的变动推动了第一产业产值比重的下降；人均GDP、农业产值比重和就业比重三者均不是服务业产值比重变化的原因；人均GDP的增长和服务业产值比重的变动引起了农业就业比重的变动。这与前面我们的误差修正模型结果基本一致，也表明所建立的误差修正模型是合理的。
4、产业结构变动与经济增长的动态分析
脉冲响应函数刻画的是扰动项发生变化时对内生变量当前值和未来值带来的影响。一个变量的冲击不仅直接影响该变量，且通过VAR动态模型对其他内生变量产生影响。运用脉冲响应函数可以追踪到系统对一个变量的冲击效果。我们采用Koop等（1996）提出的广义脉冲函数方法，以避免结果严格依赖于变量的次序。??图 2、3、4、5分别表示LY、LPA、LPS、
7
LLA受冲击的脉冲响应函数图，
.10LPA对冲击响应 S.D. Innovations.06.08.06.04.04 .02.02.00 .00-.02 -.02-.04-.04-.06123LY445LPA66789LLA910-.06123LY5LPA7LPS8LLA10。 LPS图2 图3 其中横轴表示冲击作用的响应期数，纵轴表示各变量的变化百分比
脉冲影响函数图显示四个变量对自身所受的外部冲击均有强烈的正向响应。图2中我们可看出，农业产值比重和就业比重的冲击对人均GDP的增长具有持续显著的反向影响，服务业产值比重的冲击在前三期对人均GDP产生正向影响，之后对人均GDP的增长呈现显著的“负作用”。图3和图5反 Response of LPS to Generalized OneLPSS.D. Innovations对冲击的响应 .20Response of LLA to Generalized OneLLA对冲击的响应S.D. Innovations .04.03.02.15.10.01.05.00-.01-.02.00-.05-.03-.10123LY45LPA67LPS8LLA910-.04123LY45LPA67LPS8LLA910图4
图5 映了人均GDP的增长对农业产值比重和就业比重有着强烈的负向影响，影响的平均水平
分别达到0.04和0.03；服务业产值比重的变动对农业产值比重影响较弱，但对农业就业比重有着持续的负向影响，从5期开始一直保持在-0.01的水平。图4中反映了人均GDP的增长对服务业的发展有着显著的正向影响，且在初期阶段影响程度波动性较大，从第4、5期开始波动性减缓，平均影响力保持在0.07左右；农业产值比重和就业比重对服务业的发展有着显著的负向影响。
四、结论和启示
本文通过一个动态计量经济学模型研究江西国民经济增长和产业结构变动之间的内在关系。通过以上实证分析，我们可以得到以下结论：①江西产业结构的变动与实际经济的增长之间存在显著的双向因果关系。从短期效应来看，农业产值比重下降对实际经济增长有着显著影响，且前期下降速度每提高1%，本期人均GDP增长率就增加0.49%；而实际经济不断增长的同时也促进了农业产值比重和就业比重的下降。从长期效应来看，人均GDP的增长是农业产值比重和就业比重下降最重要的影响因素。②服务业的发展对实际经济增长和产业结构升级有着重要而且复杂的影响。从短期效应来看，服务业产值比重的增长对经济增长有正向影响，但其增长率的提升却对人均GDP的增长速度有着负效应；服务业的发展推动了农业产值比重和就业比重的下降。从长期效应来看，服务业产值比重的增加对经济增长有着显著的负影响，对农业产值比重和就业比重的下降有着显著的促进作用。③江西省经济增长和产业结构变动之间存在着长期稳定的动态均衡关系，即二者长期内存在协同互动关系。尽管江西省经济增长与产业结构变动都不具有平稳性，但长期而言二者在统计上是高度相关的。经济变量之间的这种动态的均衡关系需要较长的时间才能表现出来，它深刻揭示了江西产业结构与经济增长之间的变化规律。
本文实证结论表明对江西经济而言，通过调整和优化产业结构从而推动经济增长的产业政策是积极有效的。通过产业结构调整来推动经济增长，可以实现经济增长速度和资源配置效益的均衡，是从传统依靠增加投入的粗放型方式向依靠结构转换、提高资源配置效率的集约型方式转变的有效途径。一是必须大力推动农业生产的集约化和产业化，走高产、优质、高效、生态的发展之路，提升产业效益，推动农业就业比重的下降。二是加快工业化进程，促进工业内部结构优化升级。江西业已步入工业化进程的中期阶段，在保持高速发展的同时，必须重视工业内部结构的优化升级，采用先进技术改造落后产能，提升工业发展效率。三是合理发展第三产业，并注重其内部结构的优化。由于江西省服务业发展滞后，整体水平较低，导致其经济服务功能未得到充分发挥。因此在加快发展交通运输、仓储业、邮电通信业、商贸业等就业弹性较大的低层次服务业的发展，推动劳动力向第三产业转移的同时，必须重视发展金融、保险、经纪、资讯信息、综合技术服务等生产性服务业，提升第三产业发展层次，进一步发挥其对第一、第二产业的经济服务功能。
参考文献
???纪玉山，吴勇民.我国产业结构与经济增长关系之协整模型的建立与实现[J].当代经济研究，2006，（6）
[2]西蒙·库兹涅茨.各国的经济增长[M]. 商务印书馆，1985
[3]
4
钱纳里，等.工业化和经济增长的比较研究[M].上海:三联书店，1995.
4
服务业对GDP增长影响的复杂性与江西经济发展所处阶段有关。目前江西第二产业仍处于高速发展阶段，1979-2008年均增长率为12.8%，其增长速度不仅高于GDP的增长率，也显著高于服务业的年均增长速度，成为拉动GDP真正的最大动力。加之服务业发展水平较低，与第二产业关联密切的现代服务业发展滞后，进而导致了对GDP增长的复杂影响。这为我们合理发展服务业的结论提供了依据。
?4?
周英章，蒋振声.我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究[J].浙江大学学报，.原毅军，董琨.产业结构的变动与优化：理论解释和定量分析[M].大连理工大学出版 高铁梅.计量经济分析方法与建模[M]. 清华大学出版社，2009. 268、284
2002（5）
?5?
社，2008.
?6??7?
[8]郭克莎.总量问题还是结构问题？—— 产业结构偏差对我国经济增长的制约及调整思路[J].经济研究，1999，（9）
[9]荣宏庆.我国产业结构问题理论观点综述[J].党政干部学刊，2002，(2)
[10]王兵，陈雪梅.产业结构与广东经济增长——基于VAR模型的实证分析[J].暨南大学学报，2006（4）
[11]刘瀑.中国经济增长、产业发展与劳动就业的耦合机理分析——基于VAR模型的动态实证分析[J].经济问题，2010，（4）
[12] 康兰媛，孙爱珍，朱红根. 中部地区产业结构变动的绩效研究——以江西为例[J].江西农业大学学报,2006(9)
[13]戴启文，杨建仁.产业结构升级与人力资本水平关系的实证研究——以江西省为例[J].江西社会科学，2007（12）
[14]田善佳，王森林，刘征宇. 产业结构调整对经济增长的影响——基与江西省的实证分析1978—2008年[J].经济研究导刊，2010（10）
[15]黄少军.服务业与经济增长[M].经济科学出版社，2000
[16]刘伟，李绍荣.产业结构与经济增长[J].中国工业经济，2002，（5）
[17]江小涓，李辉.服务业与中国经济:相关性和加快增长的潜力[J].经济研究，2004（1）