图5.Ａ３－７０井典型单一河口坝识别
单一河口坝由河流带来的砂泥物质在河口处因流速降低堆积而成［１６］，测井相特征为ＳＰ曲线较光滑，以箱形和漏斗形为主，微电位与微梯度曲线幅度差最大，砂体厚度大于４ｍ，地层内部泥质夹层与钙质夹层数量少，单一韵律层厚度为２～６ｍ．单一河口坝以顺流加积沉积为主，根据河口坝的分布位置及沉积特征，将河口坝划分为坝顶、主坝（坝主体）和
坝缘．坝顶位于河口坝的向岸部位，位置较高，易出露水面，常形成钙质胶结，在微电极曲线上表现为很高的尖峰，渗透率较低，自然电位曲线负异常，微电极曲线具正幅度差（见图6）；主坝是河口坝的主要组成部分，粒度相对较粗，物性最好，在自然电位曲线上明显负异常，幅度较大，微电极曲线幅度差大于２Ω·ｍ；坝缘包括坝前缘和坝侧缘，砂体厚度较薄，
在自然电位曲线上负异常，微电极曲线幅度差—中等。
图6.Ａ３－６０井单一河口坝识别特征
单一河口坝具有典型的反韵律特征：首先，砂体的渗透率、粒度等表现为反韵律，上部物性好，渗透率高，向下泥质含量增加，粒度变细，渗透率逐渐降低；其次，单一河口坝顶部常发育被泥晶碳酸盐胶结的钙夹层，其上为水下分流河道间泥岩沉积，水下分流河道与河口坝的发育相互依存和制约，是划分单一河口坝边界的重要标志；第三，当单一河口坝上部发育分流河道的正韵律薄层砂体时，砂体厚度中心通常为分流河道发育区，向物源凹的厚度较薄区为三角状河口坝的中部，物源方向识别出的水下分
流河道也可作划分单一河口坝的有效标志。
按照沉积位置不同，单一构型单元解剖方式不同：三角洲前缘中上部仅发育水下分流河道与河口坝；三角洲前缘中下部发育水下分流河道与河口坝的同时，还发育远砂坝与前三角洲泥岩（见图7）．研究区沉积微相平面整体形态为朵状，根据不同相带组合划分为水下分流河道与河口坝组合型、河口坝远砂坝组合型及单一微相型．各小层为由多个单一河口坝侧向拼合连片，或单一河口坝与水下分流河道拼合形成的三角洲前缘复合砂体。
图7.典型小层（４砂组２小层）沉积微相平面分布
单一河口坝储层构型分析主要针对三—四级界面所限定的构型单元，即河口坝复合体、单一河口坝与水下分流河道，以及单一河口坝内部增生体．三级界面为单一河口坝砂体内部增生体的顶、底界面，界面向湖心方向倾斜．四级界面为多个河口坝增生体叠合形成的单一河口坝的顶界面，界面向湖心方向倾斜，是水下分流河道不断向前进积，砂体不断越过前期沉积的河口坝砂体形成。
层构型的类比和实用性研究缺乏。研究基本集中在古代露头及现代沉积，系统的地下单砂体构形研究相对较少，尤其是对地下单砂体内部薄夹层研究以及对薄夹层与建筑结构联系的研究较少；储层受沉积、构造和成岩等多方面地质因素的影响，这些资料与地下的储层地质实际并不完全相同，这就需要在实践中对从现代沉积和地面露头资料中所获取的研究认识和成果，例如储层构型模式，在应用于地下储层构型分析时，首先要进行类比、修正，而不能直接使用，以避免失之毫厘，谬以千里的错误。目前
5.储层构型研究中存在的问题
（1）现代沉积资料和地面露头资料所反映的构型特征和模式与地下储
许多研究者并没有注意到这个问题，这方面的研究还很少。
（2）研究基本集中于各类河流相储层，尤其以曲流河点坝研究最多，而对于三角洲、冲积扇等沉积体系的构型模式还缺乏深入的认识和科学完善的构型模式。储层构型模式的总结和提炼，对于储层有利开发区带的预测和剩余油的挖潜都具有至关重要的作用，因此是储层构型研究的重要目标。研究指出，在大多数的浊流沉积中，至少3 个尺度的河道发展和萎缩周期可以预测，分别是构型要素、复合体集合和层序。
（3）储层构型层次及定量化研究不够，它们大多以定性分析为主，对各级构型单元的规模研究还不够彻底，储层构型研究最初主要通过沉积学方法来实现，但这并不意味着储层构型的研究就仅限于沉积学方面的内容。储层的形成是一个综合的地质过程，其建筑结构的形成也涉及多方面，包括沉积、成岩等多方面，这些都属于储层构型研究的范畴。因此，要实现储层构型的准确分析，必须进行综合分析，不仅仅是从沉积角度来分析问题，还应该加入成岩作用、构造分析等元素。只进行沉积等单因素分析，很难得出符合地下地质实际的结论。
（4）④缺乏水平井取心资料佐证，夹层水平井响应及薄夹层空间建筑结构展布的可信度较低，对于夹层极薄、规模很小、极不稳定、井间井距相对较大的砂体内部薄夹层的识别相当困难。
（5）构型研究与生产动态的关系不甚清楚，导致构型研究的结果在生产实践中很难直接解决生产实践问题。这也在很大程度上限制了储层构型研究的迅速发展。从本质上讲，在油气田开发工作中，开展储层构型研究工作，目的是为了搞清楚储层内部结构特点，为剩余油分布预测提供指导。如果脱离了生产实践来研究储层构型，无疑会使工作成为纸上谈兵，失去生产实践价值。
（6）现有地下储层构型研究大多还停留在剖面或平面上，尚未建立起完善的三维模型。
6.储集层构型发展趋势
随着油气田逐渐进入开发中后期，对储层的认识也逐渐深入。开发实践中所暴露出来的各种生产实践问题也要求人们开展精细的储层构型解剖，为开发方案的优化和措施的调整提供坚实的地质依据。储层构型的研究对于挖潜剩余油、提高油气采收率、增加产量等具有重要意义。根据储层
构型发展的研究现状来看，其发展趋势主要表现在以下几个方面：
（1）随着生产技术的不断进步，各种新资料的加入，使得构型研究更加精细化和准确化。目前构型的精细解剖应用最多的是野外露头资料、现代沉积资料和测井资料。随着水平井技术在中国各大油气田的逐步应用和不断发展，利用水平井资料来解剖地下储层构型，建立精细的构型模式，逐渐成为储层构型研究的一个新的发展方向。水平井不但可以直接揭示地下储层不同构性单元之间的组合关系，而且在识别不同级次构型界面方面具有特别的优势。
（2）对现代沉积和地面露头资料开展与地下储层构型模式的类比和适用性研究。使得通过上述两方面资料所获取的研究成果，能够顺利准确地应用于地下储层构型研究当中，从而更好地指导生产实践。
（3）储层构型研究从较单纯的沉积学分析逐渐向沉积、成岩、构造等综合研究方向发展。文献［15］通过综合野外露头观察、孔隙评价和建模等，研究了差异压实作用对意大利亚平宁山脉中部Maiella 碳酸盐台地边缘沉积构型的控制作用。文献［16］对伊比利亚西北大陆边缘西班牙西北
部加利西亚浅滩地区和邻近的深海平原高分辨率地震层序进行了研究，结果表明，断裂体系控制着研究区沉积构型的形成。储层建筑结构的形成，是多方面地质因素综合作用的结果，因此，越来越多的研究者注意到，只有通过综合分析，才能准确剖析储层构型发育的特征。储层构型的综合性研究，必将成为储层构型研究的重要发展趋势。
（4）除碎屑岩和碳酸盐岩以外，其他岩类储层构型研究。随着世界范围内碎屑岩、碳酸盐岩油气勘探开发形势的日益严峻和伴随社会经济高速发展而来的油气消费量的急剧增加，火山岩、页岩、变质岩等的油气勘探开发逐渐引起了研究者的兴趣。而目前关于这些岩石类型的构型研究极少。以火山岩为例，火山口和火山通道控制着火山岩体和火山岩储层不同岩性和岩相的发育规律，进而控制着火山岩储层发育规律。而对于火山岩储层构型的解剖，实质上就是对火山岩体的解剖，只有实现了这一目标，火山岩储层地质成因控制因素众多、空间相变快、裂缝发育、横向预测困难等问题才能真正得到解决。以后越来越多的研究者将逐渐关注这方面的研究。