得 分
43．1995年11月，广东某私营啤酒厂召集职工举办绘画比赛，评出若干获奖作品并给予物质奖励．后来，该厂未与这些获奖者商量，就将张某的一幅山水画进行了简单加工，作为商标图案报请国家商标局申请商标注册．1996年６月12日，商标局核准该厂在第３２类啤酒商品上使用该注册商标．后来，职工张某得知此事，以本厂的做法侵犯其合法利益为由，申请商标评审委员会撤销该商标．
问：本案属于商标法规定的何种制度？该商标的注册是否合法，如何处理本案？
得 分
41．北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”牌，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场。要求停止侵权。但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。 北京某酒厂的主张是否成立，分析并回答： （１）“华表”与“华灯”，是否构成商标近似，为什么？ （２）河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“华灯”商标权？ （３）北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任？ （４）北京某商场是否应承担商标侵权责任？
002264601知识产权法试卷 第 26 页（共8页）
得 分 42．同学甲在个人的Ｅ－mail信箱中向全班同学每人的E-mail信箱发送了新年致词，同学乙认为该新年致词非常有意义，将其转载到ＢＢＳ（因特网上的电子布告版）上，甲认为乙侵害了其发表权及复制权，乙认为甲在给全班同学E-mail信箱发信时已完成发表行为，将其转载到ＢＢＳ上属于著作权法上规定的为个人欣赏目的的合理使用。
依据我国著作权法，试分析并回答： （１）甲的主张是否成立？为什么？
（２）乙的行为是否属于合理使用？为什么？
得 分
43．Ｇ公司主管新产品研发的总工程师李某，跳槽至本地的同业竞争对手Ｌ公司．Ｇ公司向法院起诉李某和Ｌ公司共同侵犯其商业秘密．法院应Ｇ公司申请进行证据保全，从Ｌ公司的技术档案中发现了载有Ｇ公司一系列新产品工艺配方等保密技术信息的软盘与文件．庭审中，李某辩称，其从Ｇ公司带至Ｌ公司的这些保密技术信息从未在Ｌ公司使用，Ｌ公司尚未生产这些新产品，故其本人的行为不构成侵权．Ｌ公司称其不知道李某带来的材料是属于Ｇ公司的商业秘密，不知者不怪，故Ｌ公司不应当承担侵权责任．
根据以上案情，请分析：
（１） 李某的辩称是否成立？为什么？ （２） L公司的辩称是否成立？为什么？
002264601知识产权法试卷 第 27 页（共8页）
得 分
41．大磨坊公司于１９９１年１月由我国商标局核准注册取得了“大磨坊”注册商标专用权，核定使用的商品为面包．１９９２年１０月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期３年代销协议，约定由太阳城商场设专柜出售面包，由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品．１９９３年４月起，大磨坊公司停止向太阳城商场供货。同年６月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上，仍在销售与其类似的面包，商品价签上注明产地大磨坊．大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。 请回答：（１）太阳城商场在大磨坊公司不供货时，仍在其大磨坊专柜销售商品价签上注明产地为“大磨坊”的面包，是否构成对大磨坊公司商标专用权的侵犯？为什么？ （２）大磨坊公司是否构成违约？
（３）商标的使用方式与构成侵权有关吗？为什么？
42．１９９４年１２月，Ｈ化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与Ｃ化工厂厂长张某结识。张请梁帮助解决污水净化重复利用的技术难题，梁某答应试试。１９９５年春节，梁某与其在大学读书的儿子在Ｈ化工研究院院内一个废弃多年的人防工程里，用三个箩筐，一堆渣土、扫帚、水桶等工具，还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品，对Ｃ化工厂的污水水样进行净化实验。实验结果达到了Ｃ化工厂的技术指标要求。梁某将实验资料交给Ｈ化工研究院一份，院里认为梁某为该院工程师，污水净化又是其业务研究范围，此成果应是职务技术成果，便以研究院的名义于１９９５年５月向国务院专利行政部门提交了“ＨＩ—ＰＱ７０３污水净化方法”专利申请。１９９８年７月，研究院获得专利权。在此期间，梁某一直认为自己的成果是非职务发明，故强烈要求办理专利权人变更手续。双方争执不下，梁某诉至法院。 请分析：梁某和Ｈ化工研究院，谁的主张成立？为什么？
002264601知识产权法试卷 第 28 页（共8页）
得 分 43．《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生Ｌ翻译了美国５年前在Ｋ报纸上发表的一篇署名为Ｓ的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者Ｓ。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。Ｓ发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向Ｓ支付报酬，遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，无须向Ｓ付酬。
《休闲》杂志社辨称，Ｓ散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且〈休闲〉杂志在译文上已署名Ｓ，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者Ｌ付款即可。 请问：二被告的抗辩是否成立，为什么？
得 分
41.甲乙两合作创作了一部著作，1993年出版的，双方约定的署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲署名为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调换，便告乙侵犯其署名权。 试问甲的主张能否成立？为什么？
002264601知识产权法试卷 第 29 页（共8页）
得 分
42.公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装臵技术，由甲为乙提供技术开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T，并以自己的名义就该技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。请你根据本案所提供的材料，分析以下问题：
（1）该技术T的专利申请权应归谁所有？为什么？ （2）该纠纷可通过哪些途径解决？
得 分
43.甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标。1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析： （1）甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？ （2）侵权行为始于何时？请说明理由。
（3）侵权方能否继续使用“长城”商标？请你提出可行性建议。
002264601知识产权法试卷 第 30 页（共8页）